Недорогой фотоапарат, нужен совет по выбору

Добрый вечер!

Собираюсь покупать первый раз зеркалку! Профессиональным фотографом быть не собираюсь, но хочется снимки хорошего качества. Знакомый посоветовал Canon EOS 1100D или Nikon D3100. Вопрос для меня стоит следующий: возможны ли такие же Хорошие варианты, только чтобы сам фотоаппарат был более компактный? Эти всё таки показались мне здоровыми, но совсем цифровичок не хочется

Цитата:

от:kostchka
Добрый вечер!

Собираюсь покупать первый раз зеркалку! Профессиональным фотографом быть не собираюсь, но хочется снимки хорошего качества. Знакомый посоветовал Canon EOS 1100D или Nikon D3100. Вопрос для меня стоит следующий: возможны ли такие же Хорошие варианты, только чтобы сам фотоаппарат был более компактный? Эти всё таки показались мне здоровыми, но совсем цифровичок не хочется

Подробнее

Вы не поверите, но зеркалки тоже цифровиками являются - нет в них ни двигателя внутреннего сгорания, ни червячной передачи :D .

Купите беззеркалку, Sony Nex-5n, например. Качество снимков то же, а размеры меньше.

ахах, ну да, не знаток я))

забыла написать про бюджет : хотелось бы в районе 10к

в похожик товарах нашла Sony Alpha NEX-3N. Значительно хуже?

Цитата:

от: kostchka
забыла написать про бюджет : хотелось бы в районе 10к

в похожик товарах нашла Sony Alpha NEX-3N. Значительно хуже?

Да пожалуйста - samsung nx1000. говорят, он как раз за 10т.р. продаётся, качество снимков хуже быть не должно.

Или Nikon 1. Качество снимков вполне на уровне, видео хорошее, шустрый, маленький.

NEX-3N от Nex-5n отличается только более упрощенным управлением. По качеству картинки не уступает ни в чем. Можно смело брать.

Цитата:

от: konstantin0007
NEX-3N от Nex-5n отличается только более упрощенным управлением. По качеству картинки не уступает ни в чем. Можно смело брать.

А что у нее с китооптикой? Самс 20-50 вроде хвалят, а про сонькины киты в основном матерно рассказывают...

Цитата:

от: kostchka
возможны ли такие же Хорошие варианты, только чтобы сам фотоаппарат был более компактный?

Такой вариант новинку подождать (когда в продаже будет) - Sony A6000. Имеет автофокус не уступающий зеркалкам, но и выбор оптики другой (неизбежная плата за уменьшение массогабарита)...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/706418
10к там не будет (скорее в районе 26тыр)) - значит берите NEX3 или A5000 (по скорости зеркалкам уступают, но у Вас $$))))

Спасибо!

а то, что на нем нет стабилизатора - это не сильно плохо?

если у кого есть возможность посмотреть, то я сделала некую выборку:
Sony Alpha NEX-5 Kit
Sony Alpha NEX-3 Kit
Sony Alpha NEX-F3 Kit
Sony Alpha NEX-3N Kit

Цитата:

от:kostchka
Спасибо!

а то, что на нем нет стабилизатора - это не сильно плохо?

если у кого есть возможность посмотреть, то я сделала некую выборку:
Sony Alpha NEX-5 Kit
Sony Alpha NEX-3 Kit
Sony Alpha NEX-F3 Kit
Sony Alpha NEX-3N Kit

Подробнее

Стаб есть в объективе. По первым двум какие буковки после цифры? 5р,3н и ф3 снимают одинаково, разница в управлении немного, у трешек 180 градусов поворотный экран, 3н самый маленький, но и самый урезанный, внешнюю вспышку, видоискатель не поставишь(а Вам надо?), экран похуже.

Цитата:

от: kostchka
ахах, ну да, не знаток я))

забыла написать про бюджет : хотелось бы в районе 10к

в похожик товарах нашла Sony Alpha NEX-3N. Значительно хуже?

Почему хуже? Тот же класс, только нет зеркальной подсистемы (дырочки, в которую смотрят), вместо нее экран на заднице (за счет этого конструкция в два раза легче). Вот и вся разница. А прочие потроха такие же.

Спасибо всем за помощь!

Беру Sony Alpha NEX-3N Kit

тему можно закрывать)

Приветствую.
Не стал плодить новых тем. Задам вопрос тут.

Подскажите какой фотик взять?
Сам я ни разу не фотограф.
Пользовался немного мыльницами, но фотки получались отвратные :(

Хочу взять хороший компактный фотик, для путешествий на авто, а также таскания с собой.
В зеркалке, думаю, смысла особого нет. Это уже другой уровень.
Наверное оптимален вариант беззеркалки. Поучиться фотографии + иметь неплохие фото при отсутствии профф. навыков.

Как я понял обычно тут советуют Sony Nex 3n или Sony Nex 5r.
Первую можно найти за 10к новую, вторая уже более 20к, но видел вариант бэушных за 14к.

К какой все-таки присмотреться? Или есть другие более достойные варианты?

Сильно дорогую не хотелось бы, бюджет наверное в районе 10-15к.
По обьективам тоже непонятно. Комплектные или что-то отдельно докупать?

Можно еще поглядеть на Panasonic GF3 Kit пока он еще есть. Сенсорный экран, компактный, шустрый автофокус. Своих минусов куча, но стоимость его в районе 6-7тр, по картинке вполне терпимо даже на исо800, оптики к нему дополнительной (родной и сторонней) на порядок больше чем у некса и ряд её всё пополняется.
Надо было сейчас на другой форум запостить картинку. 5 минут: подоконник, китовый объектив, штативчик за 500р (кстати, еще один "+" легких беззеркалок), ужал в редакторе и нате пожалста.

Цитата:

от: Shhadow
Приветствую.
Не стал плодить новых тем. Задам вопрос тут.

Сильно дорогую не хотелось бы, бюджет наверное в районе 10-15к.
По обьективам тоже непонятно. Комплектные или что-то отдельно докупать?

Samsung NX1000 или NX1100 вполне влезет в бюджет и с китовыми стёклами вполне приличное качество. И за такие деньги вряд ли что-то лучше найдётся.
Получив опыт, можно будет уже трезво определяться, так ли уж нужно что-то ещё или надо докупать стёкла по потребностям или даже сменить тушку на более серьёзную.

Почитал отзывы на яндексе, как-то народ не особо лестно отзывается об этих фотиках.
Вплоть до сравнения с мыльницами дело доходит.
Или все-таки не стоит верить подобному?

Может есть тушки, которые в ближайшее время менять не придется и доступные обьективы к ним?
Так сказать фотик на перспективу.

Цитата:

от: Shhadow
Почитал отзывы на яндексе, как-то народ не особо лестно отзывается об этих фотиках.
Вплоть до сравнения с мыльницами дело доходит.
Или все-таки не стоит верить подобному?

Не читайте с утра советских газет... ;) Вообще не читайте... Особенно мнения на ресурсах, которые фотографическими даже с большим натягом назвать язык не повернётся.
Цитата:

от: Shhadow


Может есть тушки, которые в ближайшее время менять не придется и доступные обьективы к ним?
Так сказать фотик на перспективу.

Есть конечно. Но не за озвученные деньги, а где-нибудь раза в 2-3 больше, для начала. Но оно Вам точно надо? Видимо, нет, раз Вы задаёте вопрос здесь.
Самсунгов типа nx (1000, 1100, 2000, 2100, 210, 300,20, 30 - на любой вкус) должно хватить на несколько лет вперёд разборов с возможностями современных камер и освоения фотосъёмки. И, какую бы камеру из этих ни выбрать, аналоги других фирм будут или подороже, или похуже.
Если же у Вас название "Самсунг" вызывает острое неприятие вплоть до рвотного рефлекса - то тут уже предлагали и другие камеры. Но это будет или дороже, или старее, или хуже, или всё вместе. Так мне кажется.
Конкретно nx1000 (1100) камера скромная по виду и эргономике, но имеет практически всё по характеристикам для съёмок, что имеют другие.
Так как эти камеры достаточно дёшевы, то при желании чего-нибудь более серьёзного в дальнейшем, можно просто оставить камеру второй или подарить детям/ родителям/... В отличие от дорогих камер, которые уже предположительно будут продаваться и на это надо рассчитывать уже при покупке.
Что касается оптики, то у Самсунга пока нет провальных стёкол, можно смело брать на свой вкус и потребности.
Короче, для начала и вплоть до уровня выше среднего фотолюбителя Самсунги nx - один из лучших выборов.
И - да, я бы ради хохмы почитал бы и отзывы в Яндексе, но просто не хочется зря тратить время.

Насколько хорош китовый обьектив у NX1000?
Точней насколько универсален?
Я понимаю, что под каждую ситуацию в идеале нужно отдельное стекло, но ценник у них порой превышает стоимость самой камеры.

Какой набор обьективов считается наиболее оптимальным для начинающего?
Обьекты для сьемки - пейзажи, здания, а также дикие зверушки.
Имеется в виду, к каким затратам готовиться, чтобы собрать все необходимое для создания интересных фото.

Цитата:

от:Shhadow
Насколько хорош китовый обьектив у NX1000?
Точней насколько универсален?
Я понимаю, что под каждую ситуацию в идеале нужно отдельное стекло, но ценник у них порой превышает стоимость самой камеры.

Подробнее

Китовый объектив NX1000 такой, что даст возможность осмотреться и понять свои потребности, фокусные такие, что не особо требуют стабилизации, резкость вполне на уровне, НМВ, получше большинства складных объективов у других - Сони и М43.

Т.е. по сути китовый - универсален.
И получаем аналог мыльницы, только с расширенными возможностями и более качественными фото.

А сам фотик без стабилизации идет?
И в любом случае придется делать ручные настройки под каждую ситуацию?

Я имею в виду ситуации, когда каждая секунда на счету и нужно быстро "щелкнуть", не имея возможности произвести идеальные настройки.
В таком случае получим фотографию непотребного качества?