недорогой фишай на 5Д

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Гончаров Роман]:
Что вы, я ж сделала пометку, что возможно у меня бракованный экземпляр (как же его еще назвать то), я не утверждаю что все такие, просто решила показать какой у меня, с которого я мягко говоря просто в шоке. Чтоб человек знал какие они тоже бывают и был аккуратен при покупке)) Кстати на 450д этот зенитар снимал порезче, тоже страшно глянуть было, но на порядок лучше чем на 5д)
Re[sirenkoyana]:

ну во-1) ф11 для искуственного света - это уже экстрим, нет ли у Вас фоток при дневном освещении, на улице? - это был бы показатель для чистоты эксперимента
2) не думал что на 5Д Зенитар так виньетирует по углам..
Re[Гончаров Роман]:
тут мощная вспышка в потолок была, ща покажу на улице, может заодно добрые люди подскажут что с ним делать? Можно ли это все починить) Кстати слышала уже от нескольких человек, что тоже купили и забросили, то же что и у меня на ФФ-мазня.
Re[sirenkoyana]:
и вправду че-то не тово.. :?
фокус правда на кромку балкона пришелся, но все равно..
виньет тоже огорчает.. :?
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
и вправду че-то не тово.. :?
фокус правда на кромку балкона пришелся, но все равно..
виньет тоже огорчает.. :?

Какое виньетирование?? :D Даже по несеметричному виньетированию видно что перекошено что то :D в объективе или переходнике :D
Re[Sassha777]:

допустим что объектив бракованый, а на нормальном есть такой (либо вообще) виньет на 5д или нету? у вас например? :?
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
допустим что объектив бракованый, а на нормальном есть такой (либо вообще) виньет на 5д или нету? у вас например? :?

Я брал у знакомых. Лень просто купить.
Все было ок. Ни чего не цепляло вроде, а уж резкости там хватает.
К сожалению под рукой нет примеров.
Есть же ветки тут где то.... найду дам ссылку
Забейте в поиск Зенитар.... там куча подобных тем. Там и резкие и нерезкие фото и про причины написано :D
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Я брал у знакомых. Лень просто купить.
Все было ок. Ни чего не цепляло вроде, а уж резкости там хватает.
К сожалению под рукой нет примеров.
Есть же ветки тут где то.... найду дам ссылку


 да они попадаются разные и прежде чем взять надо попробывать
Re[Гончаров Роман]:
Я гуглила уже, и причин как раз и не нашла, показывала знакомым фотографам, причин не нашли. Думали дело в переходнике, 3 разных пробовали- все та же мазня, и все так же цепляет зеркало) Кстати резких фото с данного обьектива без обработки в большом размере я нигде никогда не видела!
Re[babuin]:
чудеса да и только, не верится что это сделал зенитар!)) Спасибо)
Re[Гончаров Роман]:
есть еще очень неплохая сигма 14 2.8
правда это сверхширик, а не фишай
Re[Гончаров Роман]:
У зенитара, как и у пеленга , есть на задней линзе стеклянная плоскопараллельная (без диоптрий) пластинка в резьбовом тубусе. Если её снять, резкость пропадёт, но зеркало в некоторых первопятёрках задевать не будет. Чтобы вернуть резкость, надо тогда перетачивать хвостовик...
Есть пятёрки, в которых зеркало не задевается. Странно, но это так. Там очень малое расстояние играет роль. Можно ещё подточить немного нижнюю часть оправы этой пластинки. Во втром пятаке проблем нет. Во всяком случае - у меня.
Зенитар, как и пеленг, может быть очень резким, а может и мылить не по-детски. Увы, контроль качества не японо-корейский. Видимо надо контролёрам больше глаза щурить :) . Поэтому при покупке обязательно проверять и выбирать.
Фишеглазы на FF Canon 15-16 мм - диагональные (т.е. закрыт весь кадр, но бочка и крутёж) и 8 мм - циркулярные (круг посреди кадра, вокруг - чернота).
Циркулярные больше подходят для сферических панорам, т.к. меньше снимков можно делать. Пеленг,nikon (10mm), sigma, samyang 8 mm c подпиленной блендой (сам не пробовал, но в инете встречал примеры. Правда там не круг посредине, а некая более сложная фигура).
Если у кого есть опыт с 8мм самьянгом на FF, прошу поделиться. Вроде это стекло порезче пеленга будет.
На 15-16 мм к Кенану есть много фишайных линз - и родная, и сигма, и ляйка, и олимпус и т.д. Но дорогущие. Зенитар, если удачный, рулит.
Re[Vaimann]:
спасибо, все внятно растолковали - буду пробовать зенитар с обязательными предварительными тестами
Re[sirenkoyana]:
Фильтр сзади объектива прикручен?
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
спасибо, все внятно растолковали - буду пробовать зенитар с обязательными предварительными тестами

пробовать,конечно,нужно!
НО!!!берите зенитар с УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫМ байонетом,а не переходником
и смотрите,чтобы сзади был компенсационный фильтр(прозрачный) вкручен и всё))
в отличии от объектива с переходником,он ничем не задевает
ну а без фильтра будут нерезкие фото
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Фильтр сзади объектива прикручен?

вот фото с фильтром и байонетом EF


Re[андрюшенька]:
..то бишь, на такое ориентироваться?
Re[Vikst]:
именно!
Re[андрюшенька]:
ОК, спасибо! - "будем искать" (с) :)
Re[андрюшенька]:
Захотелось купить фишай для Пядвака. Поскольку понимаю, что буду одевать его 1-2 раза в год, решил брать Зенитар. В Саратове его новым не купить, поэтому придется заказывать. Пробежался по тематическим форумам, в основном рекомендуют брать с переходником с чипом, а установленный байонет без чипа, еще где-то накопал, что установленный байонет это тот-же М42, просто с зафиксированным на нем адаптером но без чипа.

Подтверждение фокуса мне не нужно, а вот экспонометрия хотелось бы что б работала, она будет работать без чипа?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.