недорогой длиннофокусный зум для Nikon F80
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Если Вы любитель..
G, который 70 - 300 и стоит бачков 150 вполне подойдет, лично я пользуюсь телевиком достаточно редко и мне его за глаза и за уши, на этом сайте выложена моя фотка, снятая этим объективом, называется по моему "В прорыв".
Согласен с предыдущим оратором.
70-300G нормальный за эти деньги объектив. В галерее много фотографий сделанных этим объективом.
Валерий
Валерий
Эксперт значит?
Насчет значительно лучше...
Можно поподробнее.
А то я сейчас скажу типа немногим лучше, учитывая разницу в стоимости. И то же стану экспертом.
А тертий скажет, что D объектив на порядок лучше и тоже будет радоваться.
Можно поподробнее.
А то я сейчас скажу типа немногим лучше, учитывая разницу в стоимости. И то же стану экспертом.
А тертий скажет, что D объектив на порядок лучше и тоже будет радоваться.
Требовался дешевый объектив
Нужен был дешевый объектив, и если есть профессионалы, то пусть посоветуют гостье, что выбрать например:
NIKON AF70-300mm f/4-5.6G 145$
SIGMA AF100-300mm f/4.5-6.7 DL для фотоаппаратов NIKON (D) - 120 $
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER - 150$
NIKON AF70-300mm f/4-5.6G 145$
SIGMA AF100-300mm f/4.5-6.7 DL для фотоаппаратов NIKON (D) - 120 $
SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER - 150$
Посмотрите здесь
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=18224&highlight=nikkor
ЦИТАТА
Mike_P
Гость
Добавлено: Пн Июл 08, 2002 22:18
Re: Помогите! Как выбрать телеобьектив?
--------------------------------------------------------------------------------
Лучший по качеству Nikkor 75-300/4.5-5.6 (4-5.6?), он хорош и на 300 мм, попадается только в комиссионках за 350-500 у.е.
Далее есть родной 70-300/4-5.6 D ED за 300-350 у.е.
Есть его аналог от Тамрон 70-300/4-5.6 LD за ~180 у.е.
Ну а дальше смотрите топик про Сигму DL и APO, там сейчас больше сотни сообщений. Стоят они 150-250 у.е. и еще есть родной 70-300 G за 150 у.е. Все они немного мягкие на 300 мм.
Объективы с постоянным фокусным расстоянием 300-400 мм дорогие.
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=18224&highlight=nikkor
ЦИТАТА
Mike_P
Гость
Добавлено: Пн Июл 08, 2002 22:18
Re: Помогите! Как выбрать телеобьектив?
--------------------------------------------------------------------------------
Лучший по качеству Nikkor 75-300/4.5-5.6 (4-5.6?), он хорош и на 300 мм, попадается только в комиссионках за 350-500 у.е.
Далее есть родной 70-300/4-5.6 D ED за 300-350 у.е.
Есть его аналог от Тамрон 70-300/4-5.6 LD за ~180 у.е.
Ну а дальше смотрите топик про Сигму DL и APO, там сейчас больше сотни сообщений. Стоят они 150-250 у.е. и еще есть родной 70-300 G за 150 у.е. Все они немного мягкие на 300 мм.
Объективы с постоянным фокусным расстоянием 300-400 мм дорогие.
Где-то в недрах самого длинного топика про Сигмы 70-300 (3-4-5 страница, кажется) была ссылка на статью про телевики. Потом мне самому в Сети попадались такие исследования недорогих объективов 70-300. Вывод во всех был один - отличия между ними МИНИМАЛЬНЫ.
Не могу ничего сказать про
[quote:445f235047="Helena"]Так насколько вышеперечисленная троица хуже по картинке чем подержанный Nikkor AF70-210mm f/4-5.6D. Если сильно хуже, то я может быть на него решусь.
А что такое "DL" у Sigma?
Действительно ли "LD" у Tamron ставит его выше первых двух (Nikkor AF70-300mm f/4-5.6G и Sigma AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER)?
А у Nikkor AF70-210mm f/4-5.6D тоже есть macro?[/quote:445f235047]
Nikkor AF70-210mm f/4-5.6D. Скажу только об Nikkor AF70-300mm f/4-5.6G. Он у меня полгода. Конструктив не внушает доверия, но гвозди я им забивать не собираюсь. Ореол на переходах небольшой имеется, но заметить его на фото даже 30х40 будет не просто. Я его увидел, когда сканировал свои фотографии и увеличивал на экране. Что касается покупки б/у, мое мнение - я бы не стал, разве что у хорошего знакомого и при полной известности истории приобретаемой вещи.
Самая лучшая машина - новая машина (с) Генри Форд (могу ошибаться в точности цитирования).
Подчеркиваю это мое мнение, лучше про покупку б/у Вам расскажут люди, совершавшие такие покупки.
Что касается макро у Сигмы - обратите внимание на масштаб: 1:2. Это очень мало. Думаю, что макро это от 1:1 и больше, хотя снимки сделанные этим объективом (судя по галерее) в режиме макро мне понравились. Больше об этом объективе ничего сказать не могу.
Валерий
А что такое "DL" у Sigma?
Действительно ли "LD" у Tamron ставит его выше первых двух (Nikkor AF70-300mm f/4-5.6G и Sigma AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER)?
А у Nikkor AF70-210mm f/4-5.6D тоже есть macro?[/quote:445f235047]
Nikkor AF70-210mm f/4-5.6D. Скажу только об Nikkor AF70-300mm f/4-5.6G. Он у меня полгода. Конструктив не внушает доверия, но гвозди я им забивать не собираюсь. Ореол на переходах небольшой имеется, но заметить его на фото даже 30х40 будет не просто. Я его увидел, когда сканировал свои фотографии и увеличивал на экране. Что касается покупки б/у, мое мнение - я бы не стал, разве что у хорошего знакомого и при полной известности истории приобретаемой вещи.
Самая лучшая машина - новая машина (с) Генри Форд (могу ошибаться в точности цитирования).
Подчеркиваю это мое мнение, лучше про покупку б/у Вам расскажут люди, совершавшие такие покупки.
Что касается макро у Сигмы - обратите внимание на масштаб: 1:2. Это очень мало. Думаю, что макро это от 1:1 и больше, хотя снимки сделанные этим объективом (судя по галерее) в режиме макро мне понравились. Больше об этом объективе ничего сказать не могу.
Валерий
