Недорогой цифровик с макросъемкой

Господа-специалисты, нужна ваша помощь! Я студент, мне необходимо фотографировать дерматологические проблемы пациентов (высыпания и так далее) с дальнейшей демонстрацией фотографий в Power-Point презентациях. Фотоаппарат для повседневной носки А в дальнейшем я бы хотела сделать сайт, где выкладывать данные материалы в вебе. Этот же фотоаппарат планирую использовать в семейной съемке. У самой samsung digimax a5 (покупала лет 5 назад) в солнечную погоду боле-мене фоткает, в темное время вообще черное пятно, макросъемки там нет. У подруги nikon l820 - макросъемка его нравится. Но фотоаппарат громоздний довольно.
Бюджет до 6-7 тыс. р. Посоветуйте, пожалуйста. Нужно уже совсем скоро покупать. Или стоит купить все-таки nikon l820? просто кажется, что он не для повседневной носки...

Мыльница!

Любая современная мыльница умеет снимать с расстояния в 1(!) сантиметр. Подыщите ту, которая вам понравится и которую осилит ваш кошелек...

Посмотрите по описаниям возможности макросьемки разных мыльниц. Например, Canon A*** серии.

Ребята, насмотрела SONY Cyber-shot DSC-WX60 - небольшой, влезает в бюджет, макросъемка судя по фоткам с инета устраивает. Но обычная панорамная прямо на уровне моего Самсунга пятилетнего, который брался за 200 долл.
Прикладываю фотки с моего фотика.

Неужели сейчас в бюджет 200 долл. лучше хотя бы немного панорамные не будут браться? при условии макросъемки, которой в моем вообще нет.

Canon PowerShot SX1xx IS снимает примерно так


Отличие мыльниц от зеркалок будет в том что в первом случае зона резкости полоса во втором круг. У мыльниц эффект полосы пропадает с дыры 4 у зеркалок с дыры 5.6.-8. Если света достаточно то лучше использовать камеры с достаточным размером матрицы.

Цитата:

от:alina_a
Ребята, насмотрела SONY Cyber-shot DSC-WX60 - небольшой, влезает в бюджет, макросъемка судя по фоткам с инета устраивает. Но обычная панорамная прямо на уровне моего Самсунга пятилетнего, который брался за 200 долл.
Неужели сейчас в бюджет 200 долл. лучше хотя бы немного панорамные не будут браться? при условии макросъемки, которой в моем вообще нет.

Подробнее

Увы, эти компактные аппараты достигли предела и улучшению там взяться неоткуда. Но есть вопрос - что Вы подразумеваете под панорамами? Автосклейку панорам или просто фотографии вдаль?
В зависимости от ответа, стоит обратить внимание на тот или иной премиум - например, Вым маг бы подойти Canon PowerShot S110 или Fujifilm XF1 (он несколько дороже но матрица у него побольше).

Вот, кстати, несколько фотографий с Fujifilm FinePix F550EXR , который я таскаю в кармане, когда рядом нет ни зеркалки ни беззеркалки

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Режим полностью автоматический, но снималось в RAW и потом обрабатывалось.

Ребята, спасибо большое, что помогаете! Так по-челевечески приятно, что есть добрые люди.
Под панарамными снимками я подразумеваю - просто одиночная фотография, без склеивания. Просто сфотографировать мост, дом, человека и так далее. То есть то, что фотографируют туристы :)
Макросъемка - где комар сфотографирован - мне нравится.
Смотрела Nikon L610, но показалось, что панарамная (точнее то, что туда вкладываю), такое ощущение, что даже хуже, чем в Samsung Digimax A5. Поискала фотографии Сони, о которой выше писала - Макро вроде ничего, но панарамная кажется между моим Самсунгом и Сони.
В итоге сейчас склоняюсь к Никон l820. Но крупновата и настолько уж макро сильное не нужно. И как вам в целом Никон l820? (по качеству если, не по размерам)
Напишите, пожалуйста, по моделям, какие бы посоветовали?

Накидаю фотки, что нашла по никону л820, так удобнее вам будет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/40893301.e/0_f84e1_6417888d_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/40893301.e/0_f84e4_9be58493_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/40893301.c/0_f2f41_c491708a_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5006/36129531.12e/0_84297_3ce79c86_-1-orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/40893301.c/0_f38a5_d62175e1_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/40893301.e/0_f84d3_6b7d27c2_orig
Как на ваш взгляд качество? можно ли иметь не хуже при более компактных размерах свой камеры?

За эти деньги вы другого качества не получите

Цитата:

от: alina_a
Как на ваш взгляд качество?

Полное г...
Цитата:

от: alina_a
можно ли иметь не хуже при более компактных размерах свой камеры?

Можно и нужно. Во-первых, даже этот аппарат, если хоть немного включить голову, выдаст снимки значительно лучше. Во-вторых, есть фотоаппараты и меньшие размером и с лучшим качеством снимков. Их вам советовали выше + посмотрите темы в самом первом разделе форума, что-то подобное было совсем недавно.

Как считаете, стоит брать Nikon L820 или CANON PowerShot SX170 IS ?

На самом деле ещё остаётся вопрос освещения. Встроенная вспышка малопригодна. При съёмке с близкого расстояния фотик будет загораживать освещение.

Цитата:

от: alina_a
Как считаете, стоит брать Nikon L820 или CANON PowerShot SX170 IS ?

Я вам посоветую увеличить бюджет для начала в любом случае!!! В проиивном случает у вас в телефоне уже есть фотоаппарат который даст вам то качкство которое вы показали в примерах.

Примерно такие же запросы у девушки из соседней темы. Поэтому продублирую вам свои рекомендации для нее:
Canon PowerShot S100 или S110
Nikon Coolpix P330
Fuji FinePix XF1
Olympus XZ-1 или XZ-2
Это все вполне приличные и компактные камеры топ- класса. По цене они вписываются или чуть выше вашего бюджета.
Если конкретно то я бы рекомендовал Fuji FinePix XF1. Она кроме того что имеет самую крупную матрицу, симпатичный дизайн еще и очень хорошо снимает в полностью автоматическом режиме. По поводу макро-режимов в этих камерах - не знаю, но обычно все компактные камеры его имеют. На всякий случай гляньте еще в характеристиках.

Если увеличить бюджет до 10 тыс. р, что бы посоветовали?

Fuji FinePix XF1

to TS- офтоп в тему ветки. Сегодня читаю форум собственного сайта и начинаю становиться совсем русским, правда я все еще пристегиваюсь в такси , но вот послушайте что пишут у меня в русской локали форума :
Наконец пришел мой двигатель(лодочный мотор) далее три фоты аля распаковал, и внизу дописано мотором доволен как слон(почему не ежик?) всем рекомендую не пожалеете.
Вопрос в голове -так он его еще даже не завел и не опробовал, не имеет опыта эксплуатации, но купив по рекомендации и распаковав уже доволен как элефант и всем рекомендует эту модель........
Я конечно не имею ничего против -но тенденция поразительная.
Извините за мой прямой стиль.

humax67, переведите мысль :)