Недорогая зеркалка или беззеркалка для дома и путешествий

Доброго времени суток! Нужна помощь в выборе фотоаппарата. Использоваться будет преимущественно для семьи/путешествий, дети, природа, репортажная съемка. Бюджет ограничен. Для начала хочется уложиться максимум в 40, в идеале в 35т. Не могу принципиально решить зеркалка или беззеркалка. На зеркалку вроде как дешевле объективы и шире их выбор?
На сегодняшний день мои познания в фотосъемке это в основном режим автомат за редкими исключениями, иногда могу поиграться в ручном режиме. Но вариант более глубокого освоения техники не отметается, сейчас есть время и желание этим заниматься, но первое время из коробки в режиме автомат так же хотелось бы хороших фото. До недавнего времени пользовалась фотоаппаратом Canon 550D с объективом 15-85.
Сейчас из доступного по цене сформировались такие варианты
1. Зеркальный Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM
Из зеркалок больше альтернатив не нашла, далее беззеркалки.
2. Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42 II R mm
3. Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Zoom Kit 14-42
4. Fujifilm X-Т100 Kit 15-45
5. Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm
6. Canon EOS M200 kit EF-M 15-45mm
По цветности картинка кэнона мне нравилась. Видела снимки с фуджи, показалось отдают зеленцой, но может это только показалось, это весьма субъективно и от многого же зависит при съемке. Хочется четкие снимки, быструю фокусировку, по возможности более светлые снимки при плохом освещении (но объективы по-моему у них не особо отличаются, наверное и разницы в результате не будет?). В общем буду рада услышать советы.

Тема один к одному с вашей несколькими строчками ниже
https://club.foto.ru/forum/78/745322

Цитата:

от: Fleshka
На зеркалку вроде как дешевле объективы и шире их выбор?

Вы можете использовать любой объектив для зеркальной камеры Canon на любой беззеркалке Canon.
Цитата:

от: Fleshka
До недавнего времени пользовалась фотоаппаратом Canon 550D с объективом 15-85.

Если раньше была камера Canon, то будет логично остаться на этой системе. Для Canon есть очень много недорогой оптики. Плюс компания не стоит на месте предлагая новые объективы и новые камеры, если захотите развиваться.
Цитата:

от:Fleshka
Сейчас из доступного по цене сформировались такие варианты
1. Зеркальный Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM
....
5. Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm
6. Canon EOS M200 kit EF-M 15-45mm
По цветности картинка кэнона мне нравилась.

Подробнее

Можно брать любую. Поддержите камеры в руках, посмотрите где хват будет для вас удобней.

а что манагеры ув магазине сказали? От что сказали, то и надо брать.

Из списка берите этот:
5. Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm

Олик уступает матрицей, и непонятны перспективы системы m4/3 вообще

Фуджи -- если надумаете докупать объективы, разоритесь

Цитата:

от: Galahad
Из списка берите этот:
5. Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm

Олик уступает матрицей, и непонятны перспективы системы m4/3 вообще

Фуджи -- если надумаете докупать объективы, разоритесь

Очень непонятны перспективы М50, Кенон производит и зеркалки и ФФ беззеркали и кропнутые беззеркалки - все с разным байонеттом. С Олимпус всё ясно, у них только МФТ.

Цитата:

от: dima_87
Можно брать любую. Поддержите камеры в руках, посмотрите где хват будет для вас удобней.

Да подержать толком негде. Наличие ужасное, можно сказать никакое, все практически под заказ, вот 250й кэнон сегодня нашли и олимпус. Олимпус компактнее конечно, но по весу не ощутила разницу значительную. Плюс показался очень неудобен хват, он плоский какой-то.

Цитата:

от: gorynytch
а что манагеры ув магазине сказали? От что сказали, то и надо брать.

не склонна первому попавшемуся манагеру доверять. Ну один сказал, что фуджи супер и ему очень нравятся их беззеркалки. Другой сегодня кэнон хвалил, но как-то неуверенно, по-моему он просто ничего о них не знает.

Цитата:

от: Galahad
Из списка берите этот:
5. Canon EOS M50 kit EF-M 15-45mm

Олик уступает матрицей, и непонятны перспективы системы m4/3 вообще

Фуджи -- если надумаете докупать объективы, разоритесь

а если этот кэнон сравнить с 250й зеркалкой? Будет ли какая-то разница в качестве фото?

Цитата:

от: Fleshka

Плюс показался очень неудобен хват, он плоский какой-то.

Это плата за компактность. Здесь, собственно, придётся выбирать, или зеркалочный хват с развитой рукоятью или компактный корпус а-ля плёночная дальномерка без рукояти совсем или с едва заметным намёком на неё. Олимпусом я пользовался немного и могу подтвердить, что он реально мелкий, особенно со складным объективом, но в этом и его преимущество - никогда не сложно взять с собой. Зеркалки, как ни крути, покрупнее будут.

Цитата:

от: dima_87
...Вы можете использовать любой объектив для зеркальной камеры Canon на любой беззеркалке Canon...

Правда? На М-ку можно поставить EF, или EF-S?

Цитата:

от:Alexander46
Это плата за компактность. Здесь, собственно, придётся выбирать, или зеркалочный хват с развитой рукоятью или компактный корпус а-ля плёночная дальномерка без рукояти совсем или с едва заметным намёком на неё. Олимпусом я пользовался немного и могу подтвердить, что он реально мелкий, особенно со складным объективом, но в этом и его преимущество - никогда не сложно взять с собой. Зеркалки, как ни крути, покрупнее будут.

Подробнее

да, габаритами помельче несколько. Но вес мне показалось практически не отличается. Я сейчас про сравнение с 250м с китовым объективом. Именно эта модель вполне себе компактна на фоне некоторых других зеркалок. Так что габаритами она меня не отпугнула, теперь еще сложнее решить зеркалка или нет :D

Цитата:

от: Fleshka

Но вес мне показалось практически не отличается.

Ну а какая там разница? 150-200г? Так это ни о чём и ощущаться, действительно, почти не будет. Этот Кэнон, действительно, небольшой совсем, даже чуть меньше, чем Сони а37, которая у меня была, а она мне показалась капец какой мелкой, особенно в сравнении с имеющимся Никоном д200.
Будет ли лучше кэноновская беззеркалка? По качеству картинки точно нет. По видео хз, оно и у 250д очень даже на уровне.

Через переходник - легко)

Цитата:

от: Fleshka
а если этот кэнон сравнить с 250й зеркалкой? Будет ли какая-то разница в качестве фото?

Качество фото на М50 при одинаковых условиях будет лучше, потому что, матрица у них одна и та же, процессор 8-й тоже. Но на м50 нет и не может быть фронт/бэк фокуса, нет хлопающего зеркала, серийная съёмка 10ксек против 5ксек. Китовый объектив на эМке лучше и фокусировка тише. Можно ставить любые объективы Canon, с полным управлением автофокуса, диафрагмы через переходник(1000р на али). Бонусом есть возможность использовать мануальную оптику дальномерок.

Цитата:

от: ktotam
Можно ставить любые объективы Canon,

Любые вряд ли фотолюбителю по карману. Должна быть возможность поставить те немногие, которые нужны. И обычные потребности обычно удовлетворяются.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Любые вряд ли фотолюбителю по карману.

Ню-ню, фотолюбитель может купить такие линзы, о которых профессионал, особенно узкоспециализированный, и не думает вовсе. Просто потому что интересно.

Обычные потребности фото для дома и путешествий удовлетворяются телефоном.
Перспективы З и БЗ камеры с тёмной дыркой на 45 мм ясны и понятны - их нет.
Пыльный полочник, атрибут туриста - и дело не только в габарите и весе.
Обычная камера проиграла битву телефону на пост обработке.
В 2020 году тратить жизнь на проявление равок в ФШ? - спасибо, не надо.

Согласен... Те кто в начале века снимали на дешовую мыльницу кодак и проявляли снимки в лаборатории за углом (т.е. не фотолюбители) снимают сейчас на телефоны.

Цитата:

от: Anatoly S

Обычная камера проиграла битву телефону .

Примерно, как туризм проиграл битву гугл-вью. Ну какой идиот нынче попрется в поездку...