Недорогая камера для жанра

Смотрел уже QL17, все хорошо, но нужен приоритет диафрагмы...

Из дальномерок - Бесса R2/3/4A. Если по бюджету действительно сильные ограничения, то по-началу можно поставить отечественный полтинник Юпитер-8 50/2 или Ю-3 50/1.5, в дальнейшем докупить что-нибудь широкое светосильное: косиновские 28/1.9, 28/2, 35/1.4, 35/1.7 или старые Canon дальномерные.
А можно и наоборот - нашу дальномерку на выбор и косиновский ширик.
Последнее время использую иногда для улицы Olympus XA. Легко влезает в карман, приличного качества стекло 35/2.8, центральный затвор. Минусы - пятно дальномера еле видно и 800ISO можно максимум выставить.

Цитата:

от: Quartz
Из дальномерок - Бесса R2/3/4A. Если по бюджету действительно сильные ограничения, то по-началу можно поставить отечественный полтинник Юпитер-8 50/2 или Ю-3 50/1.5

Это объективы от Киева-4 ?
Байонеты совместимы?

Цитата:

от: mmax
Это объективы от Киева-4 ?
Байонеты совместимы?

Нет, Ю-3 и Ю-8 есть и резьбовые, на Бессы с лейковским байонетом ставятся через переходник.

Цитата:

от: mmax
Это объективы от Киева-4 ?
Байонеты совместимы?

(сонно) переходник Contax Rangefinder - LTM или Contax Rangefinder - M-mount с сопряжением по дальномеру существует и стоит двестиписят баксов

Цитата:

от: QUAsit
(сонно) переходник Contax Rangefinder - LTM или Contax Rangefinder - M-mount с сопряжением по дальномеру существует и стоит двестиписят баксов

Тоже, хотел дальномерку....у меня, только, КИЕВ-4.

Не, нафик, на Никоне останусь!

Цитата:

от: gcc
Смотрел уже QL17, все хорошо, но нужен приоритет диафрагмы...

Да я тоже к такому приоритету склонялся, а потом привык к приритету выдержки в автоматическом режиме, надо дырку поболе крутанул кольцо выдержек в сторону уменьшения, поменьше - в сторону увеличения. Точная информация о диафрагме в видоискателе отображается, а к примеру рекомендованая яшика значение отрабатываемой выдержки не покажет.

Вообщем, все идет к тому, что возьму XD11 с 28 и 50. Такой вопрос: что можно повесить через переходник из блинчиков на эту минолту?

Rokkor 45/2,0 - практически блинчик... :D

Вообщем, заказал XD7 c 28 F3.5 MD и 50 F1.7 MD ROKKOR X. Еще есть шанс переоформить, если вдруг что-то не то. Поэтому прошу комментарий по выбору :)
Да, какая батарейка на нее идет? Где-то в обзорах видел, что вроде какая-то из ныне доступных, но не помню точно какая..

Отличный выбор)
Правда я бы взял 35мм вместо 28.. мне 35 больше нравится, достаточно широкий и ровно рисует... 28 избыточно широкий и картинка кривая..
Но это скорее дело вкуса).
У минолты еще есть отличный 24мм, стоит подороже... если надо шире, то покупайте переходник на м42 и вешайте мир-20 какой-нибудь), т.к. минолтовские аналоги стоят как несколько камер).

Цитата:

от:gcc
Вообщем, заказал XD7 c 28 F3.5 MD и 50 F1.7 MD ROKKOR X. Еще есть шанс переоформить, если вдруг что-то не то. Поэтому прошу комментарий по выбору :)
Да, какая батарейка на нее идет? Где-то в обзорах видел, что вроде какая-то из ныне доступных, но не помню точно какая..

Подробнее

Сильно вы эволюционировали от первоначальных требований!
Но ваш выбор очень хороший!! 28/3.5 - звезд с неба не хватает, но дает очень добротные результаты. 50/1,7 - очень хорош!!Уверен, что он Вам понравится :D .
Батарейки в камеру самые обычные - LR44 (1,5в.) и аналоги.
Вот Вам ссылка, почитайте про камеру:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltaxd711/index.htm

Цитата:

от: justMAX
Отличный выбор)
.... минолтовские аналоги стоят как несколько камер).

Это что-же за камеры такие дешевые?
Я прошедшим летом покупал 21/2.8 на ИнДжапане.
С пересылкой обошелся 5500-6000 рублёв...
Конечно, их там не накидано везде и всегда, но можно купить недорого.

17/4 тот да, долларов 300 стоит, иногда с гаком. Тоже не запредельно много.
Но вот 20/2.8 видел всего раза 3, и за ними всегда борьба нешуточная, даже с грибком((
То-ли редкость такая , то-ли настолько хорош, не знаю..

а у никона какая механическая камера имеет приоритет диафрагмы?

только одна - Nikon FM3A

и то потому, что она не механическая, а имеет гибридный затвор

а как затвор влияет на приоритет диафрагмы?

А как вы представляете автоматическое выставление выдержки на механическом затворе?

Цитата:

от:justMAX
Обычно у него в комплекте minolta x-700. Это одна из лучших камер, там есть все что нужно, включая полностью автоматический режим - камера сама ставит выдержку и диафрагму). В x-570 этой функции нету (она совсем не нужна)) и я не заметил экспокоррекции. Все остальное как в x-700 включая ттл-замер вспышки.

Подробнее

Позвольте я позанудствую немного? :)
Х-500 (она же в пендосии Х-570 ) на самом деле "внутри" является аналогом камер Х-370/Х-300s/ C той лишь разницей, что добавили "умение" управлять вспышкой ТТЛ.
Внутри х-500 очень сильно попроще чем Х-700.
От Х-700 её отличает кроме отсутствия экспокоррекции, режима "Р" и некоторого отличия в способе индикации в видоискателе выдержек главное различие: у Х-700 точнее замер. Точнее за счёт контрольного замера в тот момент, когда "прыгалка" уже сработала. То есть, перед самым поднятием затвора на уже сработавшей до нужного значения диафрагме. Функция эта называется Final check и присутствует так же в камерах XD-5, XD-7(11). В последних очень часто встречается характерная "старческая" болезнь. Это самый "файнел чек" становится неприлично длинным. У камеры появляется лаг, сравнимый со старым дешёвым цифромылом.
Вот чёт я ХД-шки недолюбливаю.
Лучше, всё же, Х-700.
А для души ХЕ-1(7), на крайняк ХЕ-5 ;)

Цитата:

от:justMAX

Из стекол: Все фиксы классные, стандартно надо бы полтинник 1.4 или 1.2 для полного счастья, хотя меня и 1.7 полностью устраивает. Из почти легендарных стекол 35-70\f4 и 70-210\f4. Опять же с лейкой делались. У этого продавца 70-210 есть.

Подробнее

И тут поправлю: 35-70/4 - это автофокусный, ничего не имеющий общего с Лейкой зум. Неавтофокусного такого не было. Неавтофокусный был 35-70/3,5 который, таки да - вкупе с 70-210 и некоторыми другими объективами был разработан для Лейки в том числе. (превед Квазит )

никак не представляю, поэтому и спрашиваю..

Про 35-70\4 ошибся значит... спутал где-то))
35-70\3.5 значит оч классное стекло, имхо для жанра в самый раз зум)