Цитата:от:Sergei-62r
Набор-то понятен... а вот с ценой...
20-35 / 35-80 / 80-210... Естественно, всё с ф/3.5...4.5-5.6. Но если 80-210/4.5-5.6 я ещё представляю в названной сумме (правда, зачем он нужен - не особо понятно. Разве что габариты для этих фокусных уникальны), то 20-35 дешёвых вообще нет. Пусть за 80-210 и 35-80 - пятёрка за оба, остаётся 7 тр... Ну, в принципе, да Токина 20-35/3.5-4.5 вписывается...
Подробнее
Не угадали. Токина 20-35/3,5-4,5, как и сигма апо макро 70-210/3,5-4,5 досталась по 3,5 тр; оставшаяся пятерка за никкор 35-70/2,8, который, как 95% этих объективов, пришлось чистить от помутнения. Его взял с сильно поюзанным F4 за 10, но F4 все же уговорил себя продать (за 5), ибо понимаю, что на пленку уже сил и времени не найду. Всеми доволен, на 13,5 мп ФФ. На 36, возможно, были бы проблемы - хотя, ту же токину на пентаксфоруме народ цеплял на К-1 с очень достойным результатом (на f/8 она уже достаточно резкая по полю даже для 36 мп - а мне ширик для пейзажей и архитектуры, а не для съемки в тесных помещениях, так что востребованные значения с 8 только начинаются). Вот такие вот бывают цены на отверточные стекла.
Темный никкор 80-210 точно даром не нужен. А сигма эта рисует красиво. Для 13,5 мп разрешалка на открытой на длинном конце у нее где-то на пределе; на коротком - с запасом. Кстати, макро у нее на 210 мм, 1:2, и оченно приличное.
Ну а никкор 35-70/2,8 в представлении не нуждается. )))
