Господа, может кто знает.
Взял по пробовать Сапог 30D.
Снимаю и явно вижу недодежку примерно на 1 ступень.
Выложил исходный снимок, снимок с +1 ступень и гистограмму первого. По гистограмме явно видно что недодержка.
Так снимает
http://c.foto.radikal.ru/0608/084d49c73afb.jpg
Так нормально по гистограмме
http://c.foto.radikal.ru/0608/01f486afed24.jpg
Гистограмма первого (вижу недодержку)
http://c.foto.radikal.ru/0608/5ec3b820a4a5.jpg
Менял стиль изображения - "стандартный"-"нейтральный".
Подскажите, в чем проблема?
Тема закрыта
Недодержка съемка Canon 30D
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Недодержка съемка Canon 30D
Re[dimadima]:
Экспонометр считает, что замер производится по средне-серому объекту, и соответственно выставляет экспозицию. Пол - по которому осуществлялся замер - вышел на первом снимке как раз средне-серым. Все правильно, все так и должно быть.
Re[miope]:
Я тоже так подумал, в голову пришли всякие мысли типа серый объект и тп.
Но так идут практически все снимки, вышел на улицу - снял НЕ серый, стандартный объект.
Таже проблема.
Вижу такое первый раз. Не верю в ошибочные заводские настройки. Верю в кривые руки. Все меню облазил.
Посмотрите:
Коррекция "0"
Коррекция "+1"
Гистограмму первого.
Можно считать по такой гистограмме что есть недодержка?
Или у меня глюк?
Но так идут практически все снимки, вышел на улицу - снял НЕ серый, стандартный объект.
Таже проблема.
Вижу такое первый раз. Не верю в ошибочные заводские настройки. Верю в кривые руки. Все меню облазил.
Посмотрите:
Коррекция "0"
Коррекция "+1"
Гистограмму первого.
Можно считать по такой гистограмме что есть недодержка?
Или у меня глюк?
Re[dimadima]:
Признаться единожды я спутал экспокоррекцию для вспышки которую проверял что она = 0 с нормальной экспокоррекцией, которая была = -2 и так отснимал весь день на 20д. Уверены что она =0?
Re[dimadima]:
от: dimadima
Но так идут практически все снимки, вышел на улицу - снял НЕ серый, стандартный объект.
А асфальт со стеной какого цвета? Впрочем, evaluative замер работает по своим критериям.
Кстати, получилось как раз нормально - стояла машина в тени, ну и на снимке машина в тени. Какие к камере претензии?
Вообщем, если вникать в работу экспозамера и его режимов нет желания, смотрите на гистограмму на экранчике камеры, крутите поправку, снимайте еще раз :)
Re[dimadima]:
У меня в 350D та же самая проблема - недодержка НА ВСЕХ снимках в 1-1,5 ступени. Пришлось смириться и работать только в RAWе дабы потом править экспозицию в редакторе. Вот такой пердимонокль.
p.s. Показания экспонометра камеры и флэшметра Секоник при съёмке идентичны (т.е. недодержки быть не должно), поэтому проблему недодержки экспозиции что в 30D, что в 350D я списываю на алгоритм обработки экспозиционных параметров программой камеры.
p.s. Показания экспонометра камеры и флэшметра Секоник при съёмке идентичны (т.е. недодержки быть не должно), поэтому проблему недодержки экспозиции что в 30D, что в 350D я списываю на алгоритм обработки экспозиционных параметров программой камеры.
Re[dimadima]:
Руки кривые блин у кого-то, скорее всего накрутили экспозицию в минус, она для вспышки и без нее-разная, а кнопка-ОДНА!
Re[dimadima]:
от: dimadima
Можно считать по такой гистограмме что есть недодержка?
imho, камера отработала верно, правда, Вы не сказали, какой замер выбран для снимка.
Обьект в центре посчитан среднесерым, все остальное улеглось соответственно. ДД сцены небольшой, яркого мало - вот вся гг и лежит в левой части. Для подобных сцен уместо переэкспонировать: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml, чтобы получить хорошую картинку.
А вот еще полезно почитать: про гг: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml
про экспозицию: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understandexposure.shtml
Re[haT]:
Съемка была без вспышки. Но проверил экспокоррекция 0
Re[vga50]:
Режим замера "оценочный", экспокоррекция вспышки и замера 0.
С экспокоррекцией вспышки такая ситуевина:
для встроенной вспышки коррекция задается отдельной кнопкой и меняется "диском выбора" (так это колесо в документации называется)
для внешней (у меня 580EX) свой диск управления.
Кроме того в видоискателе видно если введена корреция пыхи - отдельный значек.
Короче - ошибиться не возмножно.
Я имею возможность сравнить со своей 350D камерой, она снимает на ступень выше. Камера уже больше года и знаю что снимает как надо.
С экспокоррекцией вспышки такая ситуевина:
для встроенной вспышки коррекция задается отдельной кнопкой и меняется "диском выбора" (так это колесо в документации называется)
для внешней (у меня 580EX) свой диск управления.
Кроме того в видоискателе видно если введена корреция пыхи - отдельный значек.
Короче - ошибиться не возмножно.
Я имею возможность сравнить со своей 350D камерой, она снимает на ступень выше. Камера уже больше года и знаю что снимает как надо.
Re[vga50]:
To vga50
спасибо за статьи, прочитаю, может пойму в чем трабл.
спасибо за статьи, прочитаю, может пойму в чем трабл.
Re[haT]:
To haT -
не возможно спутать, если введена коррекция пыхи то горит спец значек и видоискателе и на верхнем индикаторе. Так что другое что-то
не возможно спутать, если введена коррекция пыхи то горит спец значек и видоискателе и на верхнем индикаторе. Так что другое что-то
Re[dimadima]:
от: dimadima
To haT -
не возможно спутать, если введена коррекция пыхи то горит спец значек и видоискателе и на верхнем индикаторе. Так что другое что-то
Ну после того раза теперь я прекрасно понимаю это :)
