недодержка фото (20Д)

снимаю двадцаткой объект на белом фоне со вспышкой головой вверх+отражатель самодельный на резинках. Фотки получаются темнее и тени глубже, чем на 300Д при тех же параметрах и в тех же условиях. Экспокоррекция - 0. В чем дело :?: Что делаю не так?

Сними несколько дублей с поправкой корректора через 0,5 ступени (в плюс, естественно). На каком кадре плотность нормальная, с такой поправкой и снимай:-)

Замер по чему делаете? Если матричный (или как он там... интегральный, короче по всем датчикам), то это Вам белый фон недодер устраивает. Делайте коррекцию +2 или меряйте частичным.

тем же каким и в 300ке-центровзвешенным. про экспокоррекцию понятно, вопрос в том, почему такие различия с 300кой при одинаковых условиях

Цитата:

от: Юрий М.
почему такие различия с 300кой при одинаковых условиях

ХЗ... Привыкайте.

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от: Юрий М.
почему такие различия с 300кой при одинаковых условиях

ХЗ... Привыкайте.

А конкретней pls

аппарат бракованый, выбросте его

Цитата:

от: МДС
аппарат бракованый, выбросте его

и желательно показать куда

Цитата:

от:Юрий М.
снимаю двадцаткой объект на белом фоне со вспышкой головой вверх+отражатель самодельный на резинках. Фотки получаются темнее и тени глубже, чем на 300Д при тех же параметрах и в тех же условиях. Экспокоррекция - 0. В чем дело :?: Что делаю не так?

Подробнее

это высококонтрастный сюжет и ни цв ни матричный для него не подходят.
я бы использовал FEL по белому фону с предварительно установленной +2.

Цитата:

от:Юрий М.
снимаю двадцаткой объект на белом фоне со вспышкой головой вверх+отражатель самодельный на резинках. Фотки получаются темнее и тени глубже, чем на 300Д при тех же параметрах и в тех же условиях. Экспокоррекция - 0. В чем дело :?: Что делаю не так?

Подробнее

Со вспыхой вверх часто требуются поправки на вспышку, доходящие до +2 EV.

объект не белый и большой