Уважаемые знатоки, помогите сделать выбор. У нас с мужем уже есть две зеркалки Canon и несколько объективов, одна из них полнокадровая. Муж очень любит снимать зверей и птиц, мы часто ездим по зоопаркам. Хотелось бы иметь помимо огромной тяжести, легкий вариант, причем очень быстро фокусирующийся и готовый снимать.
Есть также какой-то компактный никон, купленный несолько лет назад за бешеные деньги (не меньше 500 евро), в нем небольшой зум, но какой же это медленный агрегат! Пока он выстрелит, все звери давно ушли. Теперь против Никона предубеждение, хотя может это просто неудачная модель.
В общем, главное - скорость, качество картинки близкое к зеркалке, но вес и объем значительно меньший, максимальный зум из возможных. Цена до 1000 евро, желательно где-то 500-600.
Очень бы хотелось услышать тех, кто реально пользуется и доволен.
Огромное спасибо!
Небольшой зум для поездок
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Небольшой зум для поездок
Re[Mysteriia]:
Пост отдает прямо таки мощнейшим эротизмом.
Буквально каждая фраза ...
Я даже предполагаю что у топик-стартера низкий бархатный контральто
Буквально каждая фраза ...
Я даже предполагаю что у топик-стартера низкий бархатный контральто

Re[Mysteriia]:
А нет такого, чтоб маленький, дешевый, с быстрым фокусом, подходил для фотоохоты и по качеству хороший. Тогда бы все его покупали.
Если вы не бот, то Panasonic gx80+Panasonic 100-300 mm ois, объектив можно взять б/у, как вариант. Но это в основном для дневной съёмки на солнце, т.к. светосила низкая.
Возможно, подойдётSony RX10 IV, не знаю быстро ли зуммируется после включения/ пробуждения.
Если вы не бот, то Panasonic gx80+Panasonic 100-300 mm ois, объектив можно взять б/у, как вариант. Но это в основном для дневной съёмки на солнце, т.к. светосила низкая.
Возможно, подойдётSony RX10 IV, не знаю быстро ли зуммируется после включения/ пробуждения.
Re[Mike_P]:
Почему вдруг бот? Спасибо за ответ, посмотрю, но наверное 100-300 маловато будет (Панасоник). Посмотрю поподробней ваши варианты.
Re[konstantin0007]:
Каждый видит что хочет, не пойму, к чему в фотофоруме ваш странный ответ
Re[Mysteriia]:
от: Mysteriia
Почему вдруг бот? Спасибо за ответ, посмотрю, но наверное 100-300 маловато будет (Панасоник). Посмотрю поподробней ваши варианты.
В пересчете на ФФ камеру это 200-600 мм ЭФР.
В принципе, можно и Olympus OM-D E-M5 ii посмотреть б/у и объектив к нему тот же или 75-300 Olympus, правда, он потемнее Панасоника.
Re[Mysteriia]:
от: MysteriiaА я что говорил? Уххх, блондинка, спинным мозгом чувствую
но наверное 100-300 маловато будет (Панасоник).

Re[konstantin0007]:
Объектив 300ый уже есть на зеркалке кэнона. И не обольщайтесь, я уже сто лет снимаю, просто нужен дельный совет от того, кто нашел что-то подобное и попробовал.
Re[konstantin0007]:
ну тема не новая
все хотят полнокадровую камеру
с телевиком 1000мм
шоб в карман влезала
рубашки
все хотят полнокадровую камеру
с телевиком 1000мм
шоб в карман влезала
рубашки
Re[Mike_P]:
Хотелось бы именно все в одном, без сменной оптики, чтобы в плюс к большим кэнонам и их парку линз...
Re[Retromaster]:
Ну вы нашли что-то? Пусть неидеальное, но хоть похожее. Не обязательно в карман, но чтобы не больше кило все вместе.
Re[Mysteriia]:
от: Mysteriia
Объектив 300ый уже есть на зеркалке кэнона. И не обольщайтесь, я уже сто лет снимаю, просто нужен дельный совет от того, кто нашел что-то подобное и попробовал.
дельный совет
плюнуть на все это
слюной
нет таких камер
почему нет?
да потомушта такая камера уже б была у каждого первого на ресурсе
Re[Mysteriia]:
я долго пользовал ультразум от панасоник
когда купил после него зеркало
забил в панасоник большой гвоздь
когда купил после него зеркало
забил в панасоник большой гвоздь
Re[Retromaster]:
Я не писала, что это должен быть полный кадр, естественно, такого пока нет, но чтобы прсто приличное качество и очень большой зум.
Re[Mysteriia]:
от: Mysteriia
Я не писала, что это должен быть полный кадр, естественно, такого пока нет, но чтобы прсто приличное качество и очень большой зум.
Тут беда в том, что чем больше матрица, тем больше заметны и дефекты большого зума. Так что, если нужен большой зум, выбирать можно только между дваждыкропом и триждыкропом (дюймом).
Думаю, что небольшой дваждыкроп без видоискателя (для облегчения) Вас по качеству устроит - во всяком случае, при приличном освещении. При неприличном придется менять объектив...
Re[Mysteriia]:
шо опять!!!
панасоник :cannabis:
какой нибудь хх100? хх1000?
для солнечных турыстов
к сожалению в пасмурную погоду он будет вял и уныл
панасоник :cannabis:
какой нибудь хх100? хх1000?
для солнечных турыстов
к сожалению в пасмурную погоду он будет вял и уныл
Re[Mysteriia]:
от: Mysteriia
Хотелось бы именно все в одном, без сменной оптики, чтобы в плюс к большим кэнонам и их парку линз...
Такого не бывает без компромиссов, иначе никто не брал бы "большие кэноны и их парк линз"
Sony RX10 iv я вам упоминал, Panasonic FZ1000 или 2000. Ещё, как вариант, Canon 200D + Tamron 18-400 VC.
Re[Mysteriia]:
Возьмите на кроп 18-135 STM как универсальное стекло для поездок. Для зоопарков тоже сгодится, но для дикой природы маловато будет. А ФФ камеру будете использовать для чего-нибудь более широкого
Re[Mysteriia]:
Попробуйте ещё посмотреть Sony rx10m4 - правда цена повыше будет, чем ваши требования, но возможно это лучшее, что можно найти: максимальное фокусное в эквиваленте - 600мм и очень быстрый и цепкий АФ. Многие профи снимают на неё дикую природу, животных, птичек итд. Вот для примера: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=771797029823822&id=100009805969265
Re[tanten]:
от:tanten
Попробуйте ещё посмотреть Sony rx10m4 - правда цена повыше будет, чем ваши требования, но возможно это лучшее, что можно найти: максимальное фокусное в эквиваленте - 600мм и очень быстрый и цепкий АФ. Многие профи снимают на неё дикую природу, животных, птичек итд. Вот для примера: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=771797029823822&id=100009805969265Подробнее
Согласен.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736131&mode=l&page=63#listStart