Поясните мне, если не трудно.
Имею - 50мм объектив светосилой 1.7
Что даст мне набор макроколец ? картинку 1к1 ?
Что даст мне макроконвертер ? и что лучше ?
Буду рад ссылкам "на почитать"
Небольшой вопрос по макросъемке
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Небольшой вопрос по макросъемке
Re[skaay]:
...
Re[skaay]:
:)
Re[skaay]:
конвертр даст масштаб (фокусное_конвертра/50мм) и добавочное мыло от конвертра,, на 50 обычно он невыгоден по сравнению с кольцами, это на длинных объективах выгоден
кольца дадут добавочное мыло в зависимости от конкретного объектива, какие-то объективы лучше разгоняются какие-то хуже (при 1:1 и выше обычно лучше перевернуть объектив использовать оборачивающее кольцо) , + примерная потеря разрешения 1 раз на каждые 50 мм колец (т.е. +50 вдвое, +100 втрое итд) за счёт кроп фактора но это как правило не особая проблема тк при таких маштабах диффракционный предел обычно наступает раньше (разрешимый размер = расстояние от линзы до объекта*длинна волны(0.5 мкм) / диаметр линзы (фокусное/диафрагма) )
на 1:1 понадобиться 50 мм колец
а почитать чё на макроклуб.ру забанили чтоли http://macroclub.ru/how/macrobase
кольца дадут добавочное мыло в зависимости от конкретного объектива, какие-то объективы лучше разгоняются какие-то хуже (при 1:1 и выше обычно лучше перевернуть объектив использовать оборачивающее кольцо) , + примерная потеря разрешения 1 раз на каждые 50 мм колец (т.е. +50 вдвое, +100 втрое итд) за счёт кроп фактора но это как правило не особая проблема тк при таких маштабах диффракционный предел обычно наступает раньше (разрешимый размер = расстояние от линзы до объекта*длинна волны(0.5 мкм) / диаметр линзы (фокусное/диафрагма) )
на 1:1 понадобиться 50 мм колец
а почитать чё на макроклуб.ру забанили чтоли http://macroclub.ru/how/macrobase
