Друзья, подскажите, пожалуйста, как обстоят дела в следующей ситуации:
При покупки фотографий агенством без желания с их стороны заключить со мной договор о передаче соотв. авторских прав, имеют ли они тогда право перепродавать (или просто предоставлять) мои фотографии непосредственному заказчику фотографий (интерьерных) для его личных целей? Будет ли это считаться нарушением моих авторских прав, если договор с ними так и не будет составлен. И будет ли являться правонарушителем непосредственный заказчик (заказывающий фотографии у агенства), если воспользуется их предложением использовать мои фотографии в своих целях?
Тема закрыта
Небольшой вопрос об авторском праве.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Небольшой вопрос об авторском праве.
Re[Lord Roland]:
По закону если Вы назвали себя автором то Вы им и являетесь если не доказано иное.
Поэтому для начала надо доказать что именно вы являетесь автором.
Для этих целей фотографии распечатанные можно отправить на свой же адрес по почте. Почта поставит штамп с датой что и будет доказательством что с этой даты вы полноправный правообладатель. После этого притязания агентства будут не актуальными.
Покупатель имхо в описанной вами ситуации как бы не при чем. он покупает товар за деньги, т.е. по аналогии покупать пиратские диски не запрещено, а вот продавать их незаконно. Я не юрист поэтому могу ошибаться.
Поэтому для начала надо доказать что именно вы являетесь автором.
Для этих целей фотографии распечатанные можно отправить на свой же адрес по почте. Почта поставит штамп с датой что и будет доказательством что с этой даты вы полноправный правообладатель. После этого притязания агентства будут не актуальными.
Покупатель имхо в описанной вами ситуации как бы не при чем. он покупает товар за деньги, т.е. по аналогии покупать пиратские диски не запрещено, а вот продавать их незаконно. Я не юрист поэтому могу ошибаться.
Re[Ivan V. Rudomanenko]:
от: Ivan V. Rudomanenko
Поэтому для начала надо доказать что именно вы являетесь автором.
Трудности в этом нет. достаточно RAW-файлов с серийным номером тушки и документом на ее обладание.
от:Ivan V. Rudomanenko
Покупатель имхо в описанной вами ситуации как бы не при чем. он покупает товар за деньги, т.е. по аналогии покупать пиратские диски не запрещено, а вот продавать их незаконно. Я не юрист поэтому могу ошибаться.Подробнее
Аналогия с пиратскими дисками, полагаю, неуместна, т.к. диски покупаются для личного использования дома. Однако, если покупатель пиратского диска начнет использовать эту музыку, скажем, в рекламе, то будет таким же правонарушителем, как и пират. Собственно, он и будет пиратом, отличаясь от первых тем, что, по своей неосведомленности агенством не знал о незаконности сделки и, наверное, сможет переложить выплату компенсации на это агенство.
Re[Ivan V. Rudomanenko]:
Да забыл, РАВы сохраняйте. Смоотрите чтоб при переносе на носители дата создания файла не менялась.
в письмо кроме распечатанных фотографий можете вожить CD с оригиналами фотографий и с уже обработанными нужным заказчику образом. Даннле письмо вы просто получаете и не вскрываете. В случае возникновения проблем прикладываете его к исковому заявлению нераспечатанным в качестве доказательства.
в письмо кроме распечатанных фотографий можете вожить CD с оригиналами фотографий и с уже обработанными нужным заказчику образом. Даннле письмо вы просто получаете и не вскрываете. В случае возникновения проблем прикладываете его к исковому заявлению нераспечатанным в качестве доказательства.
Re[Ivan V. Rudomanenko]:
от: Ivan V. Rudomanenko
Да забыл, РАВы сохраняйте. Смоотрите чтоб при переносе на носители дата создания файла не менялась.
Спасибо. Вся информация сохраняется в EXIFе.
Re[Ivan V. Rudomanenko]:
Ну если с доказательной базой у вас проблем нет тогда все притязания агентства не законны. и собственно если заказчик покупает их не для личного пользования то он так же поступает незаконно. Значит смело можно подавать иск или решать ситуацию мирно. Еще кажется если на фотографиях изображены люди, то права на данную фотографию принадлежат именно тем кто на этой фотографии изображен.
Еще в законе есть информация об вносимых изменениях. типа если процент изменений не превышает определенного порога, то это изображение переработанное, если превышает - то новое. На переработку и создание новых изображений правообладатель должен давать письменное разрешение. если разрешения нет, то полученное изображение "пиратка". Это если обработкой занимается например агентство.
По поводу EXIF, насколько я понимаю это подделать не большая сложность, т.е. агентству не проблема наклепать таких же файлов. Восстановить истину наверняка можно при помощи не дешевых экспертиз. Еще учитывая инертность наших государственных учреждений к новым технологиям я бы не стал рассчитывать только на EXIF.
повторюсь, я не юрист, возможно где-то заблуждаюсь.
Еще в законе есть информация об вносимых изменениях. типа если процент изменений не превышает определенного порога, то это изображение переработанное, если превышает - то новое. На переработку и создание новых изображений правообладатель должен давать письменное разрешение. если разрешения нет, то полученное изображение "пиратка". Это если обработкой занимается например агентство.
По поводу EXIF, насколько я понимаю это подделать не большая сложность, т.е. агентству не проблема наклепать таких же файлов. Восстановить истину наверняка можно при помощи не дешевых экспертиз. Еще учитывая инертность наших государственных учреждений к новым технологиям я бы не стал рассчитывать только на EXIF.
повторюсь, я не юрист, возможно где-то заблуждаюсь.
Re[Lord Roland]:
1. Не имеют права.
2.Все завист от того, как агентство оформит отношения с заказчиком.
2.Все завист от того, как агентство оформит отношения с заказчиком.
Re[Мария Плешкова]:
от: Мария Плешкова
1. Не имеют права.
2.Все завист от того, как агентство оформит отношения с заказчиком.
Спасибо огромное. Коротко и предельно ясно.
Re[Ivan V. Rudomanenko]:
от:Ivan V. Rudomanenko
По поводу EXIF, насколько я понимаю это подделать не большая сложность, т.е. агентству не проблема наклепать таких же файлов. Восстановить истину наверняка можно при помощи не дешевых экспертиз. Еще учитывая инертность наших государственных учреждений к новым технологиям я бы не стал рассчитывать только на EXIF.Подробнее
EXIF-то они подделают, а вот RAW врятли получится создать для себя.
Re[Lord Roland]:
от: Lord Roland
EXIF-то они подделают, а вот RAW врятли получится создать для себя.
То же верно.
В любом случае удачи в борьбе.
Re[Ivan V. Rudomanenko]:
от: Ivan V. Rudomanenko
То же верно.
В любом случае удачи в борьбе.
Да борьбы, собственно, и нет никакой - вооружаюсь заранее )
Всем спасибо!
