Небольшой тест Canon 5D, Canon 30D и топовой оптики...

Тестировались:

Canon 5D с объективами 24-105 и 70-200 F4 L IS
Canon 30D с объективом 17-55 2.8 IS

Общее в тесте: на каждом объективе выставлено максимальное фокусное (55, 105 и 200мм соответственно).

Выставлены схожие дифрагмы (4 и 5.6).

Выложены полноразмерные картинки - каждый сам оценит резкость, цветопередачу, микроконтраст и все что ему нужно. Тест всего из трех фото и не претендует на полноту, но вполне показателен что Canon 5D не панацея, на Canon 30D можно делать хорошие снимки по резкости и цвету. ;)

==================
IMG_0608 -> это Canon 5D 24-105 F4 L IS на диафрагме 4 и фокусном 105мм
IMG_0611 -> это Canon 5D 70-200 F4 L IS на диафрагме 5.6 и фокусном 200мм
IMG_8579 -> это Canon 30D 17-55 F2.8 IS на диафрагме 5.6 и фокусном 55мм

По умолчанию фото открываются 800 точек по длинной стороне.
Чтобы увидеть фото целиком счелкните на строчке Original под фотографией.
Оригинальный размер КАЖДОЙ фото около 2мегабайт - это важно
если у вас медленный канал в Интернет.

======================

http://www.pbase.com/predator77mm/canon5d_vs_canon30d

Не в обиду, но Не интересно, мне по крайней мере. У меня 30Д +17-55 ЕФ-С и 5Д +24-70, точнее 24-70 продал в пользу 17-55 на кроп (такие особенности использования). Скорость, точность и "цепкость" АФ в условиях недостаточного освещения , например СТУДИЙНЫХ УСЛОВИЙ или полутьмы репортажа у 5Д впечатляющая.
А по поводу качества снимков, так НА МОЙ ВЗГЛЯД, моя старая 300Д + 17-40 или 70-200 Ф4 им еще и форы даст по пластике и "мягкости" (не в смысле мыльности, а определенной аналоговости).
Если в студии для фокусировки на 30Д необходимо ловить контрастный объект, а потом перекадрировать, то 5Д цепляется по чем угодно.
Еще 5Д на 800 ИСО позволяет обходиться без шумодава на этапе постообработки, что позволяет с лучшим качеством снимать движущиеся объекты при недостатке освещения.
Впрочем, в идеальных условиях в яркий солнечный день (при достаточно контрастной картиинке) при 5,6 диафрагме результаты будут схожи.

не тест это, щеникак

тётка то повелась на размеры и мощь?

а мой Кэнон ЕОS 300 c 24-85 лучше любого из перечисленых картинку даёт :))))

Цитата:

от: фотограф01
а мой Кэнон ЕОS 300 c 24-85 лучше любого из перечисленых картинку даёт :))))

Ну мы конечно дружно попросим выложить образец....

Цитата:

от: predator77mm
Ну мы конечно дружно попросим выложить образец....

А когда уже перестанем меряться ....
Шумов меньше, фокус лучше, резкость!!! Да покажите хоть один Шедевр! Хоть одну фотографию, стоющую внимания!!!! Я первый вам респект отдам. Не надоели эти постные и кислые физиономии с вытянутыми из пальца улыбками непонятного назначения, тесты, понятные лишь самому автору. В чем пятак лучше 30-ки? Техничесоке качество? Это дело ваших рук исключительно. Творчество - тем более! Так о чем опять спор-то? Покажите шедевр! И уверяю вас - никому не будет никакого дела до того, чем снять этот шедевр.

По делу скажу так. Любая, подчеркиваю, любая современная техника в области фотографии позволяет получить безупречный технически кадр. Все ошибки относить нужно только к области кривости собственных рук - не более того. Техника тут не при чем.

Цитата:

от: predator77mm
Ну мы конечно дружно попросим выложить образец....

Да, а если вспомнить, какой процент народу ПЕЧАТАЕТ фотографии, все эти споры превращаются в простое сотрясание воздуха.

сиськи где???

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Да, а если вспомнить, какой процент народу ПЕЧАТАЕТ фотографии, все эти споры превращаются в простое сотрясание воздуха.

на днях прочитал в фото и видео, что для того, чтобы сохранять интерес и расти в фотографии - фотки надо печатать.

Цитата:

от: Bormental
сиськи где???

Фу.. МЕРЗОСТЬ КАКАЯ вы только вообразите себе КАКИЕ при таком ЖЛОБСКОМ освещении получаться "сиськи" .. белесыя, як у покойника и плоские как блин.... брр.. стошнит...

Я ваще удивляюсь, как это автор этого кала в живых остался.. девушка похоже не из робких, но повидимому не знает, что он этот срам на всеобщее обозрение выставил ..
надо бы ей сказать ... Ужо тады она ему зенки то по-выцарапает... раз от них ТОЛКУ нет

С каких это пор зумы, тем более на кроп, стали топовой оптикой?

Цитата:

от: Павел Демме
С каких это пор зумы, тем более на кроп, стали топовой оптикой?

+1

1000 дн. юбиляр.

атас а не тест, лучше б газеты человек пофоткал

имхо, название темы - самая интересная часть этого топика ;)

у Вас там явно чойто с резкостью, снимки с 5-ки жуткие по детализации... почему?


аФФТАР Смотрим на 5-ку ))))

Да когда же мозгов хватит не сувать сюда полноразмеры? Сколько можно говорить? Что, первый день в инете? как дети ей богу

Цитата:

от: DOKMARTIN
1000 дн. юбиляр.

какой же это тест если там масштабы разные?