Небольшие проблемы в эксплуатации Canon 20D

Вчера у меня возникли проблемы с моей 20-кой. Не знаю с чем это связать, возникла 99 ошибка, и ничем не хотела исправляться. Думаю, что возможно это объектив, с ним у меня уже возникали подобные проблемы, но исправлялось это легко путем, съёма и повторного одевания его на тело. А сейчас всё было немного хуже, 20-ка перестала реагировать на что-либо.
Я ещё подумал, что возможно это из-за влажности, вчера прошёл сильный дождь, и было достаточно жарко, так что всё быстро испарилось, но всё же не склонен считать это основной версией.
Я его оживил где-то через час, вытащив аккумулятор на неск. секунд, причём часом раньше этот фокус не прошёл, ошибка не исчезла :(. Объектив Sigma 24-70/2.8.
Может кто встречался с такой проблемой. Просто я не знаю как себя вести, всё вроде ничего, и за час вроде может ничего не случиться, когда я нахожусь в Москве и всё можно починить, а если он меня подведёт где-нибудь вдали, и к жизни уже не вернётся, может это знак обратиться в сервис? Спасибо!

Видимо ключевое слово здесь СИГМА. Для проверки правильности хорошо бы иметь любой родной объектив, хотя бы 50/1.8. Он по любому не помешает.

Что-то уже не в первый раз возникают такие проблемы с двадцаткой и именно с Сигмой.... Странно все это. А прошивка у камеры какая?

Прошивка 1.1.0

Этой линзой пользовался (очень недолго) проблем не было.
На камере 20д прошивка 2. 0. 0. (хотя дело имхо не в прошивке а в линзе) В истории сигмы подобные косяки уже помоему были.
Проверьте камеру с родной стекляшкой.
Есть такая возможность?

Цитата:

от: Некрашевич Евгений
Я ещё подумал, что возможно это из-за влажности, вчера прошёл сильный дождь, и было достаточно жарко, так что всё быстро испарилось, но всё же не склонен считать это основной версией.

Это врятли.
Я своим даже под дождем(не сильным) снимал. Это не единичка конечно, но на повышение влажности так реагировать не должно.

Цитата:

от: Виталий28
Что-то уже не в первый раз возникают такие проблемы с двадцаткой и именно с Сигмой.... Странно все это.

Такие проблемы регулярно встречаются, когда на Кэнон ставят не Кэнон . Прототкол обмена между камерой и объективом Кэнон никому не лицензировал, так что установка третьих производителей - на свой страх и риск. Помнится чемпионом по проблемам вплоть до полной неработоспособности от установки неродных объективов был EOS50Е , впрочем это была бюджетная и очень массовая модель.

Еще один СКАЗОЧНИК!
Мало того, что канон ЛИЦЕНЗИРОВАЛ байонет, так даже СИГМЕ, например, заплатил ЗАМЕНУ микросхем, когда не заработало в 30-ке управление диафрагмой ( назначение кнопки решили переделать, заодно экспонометр перестал работать )! ( Об этом 3 года назад ДАЖЕ было написано на сайте канон )
Также ничего особенного в протоколе нет - обычное дЭрьмо 85 года ( тогда можно сказать и процессоров то не было )
Для автора - если разобрать ЦИФРОВОЙ апапарат - так то, что ОН НЕ БУДЕТ работать от конденсации влаги - ничего удивительного - там НЕТ никакой от этого защиты!
Советую перечитать инструкцию!

Цитата:

от:Профессор
Еще один СКАЗОЧНИК!
Мало того, что канон ЛИЦЕНЗИРОВАЛ байонет, так даже СИГМЕ, например, заплатил ЗАМЕНУ микросхем, когда не заработало в 30-ке управление диафрагмой ( назначение кнопки решили переделать, заодно экспонометр перестал работать )! ( Об этом 3 года назад ДАЖЕ было написано на сайте канон )

Подробнее

А не дешевле ли родные объективы ставить, а ? У меня вот древний 100-300 5.6L на 20-ке и никаких проблем, без всяких замен микросхем :P ? Я вот не понимаю , зачем покупать кэнон и лепить на него не понятно что, как будто там на 2.8 можно снимать, не говоря уж про скорость автофокуса, зачем коробку Кэнон тогда брать то ?

В любом случае вывод один. Не связыватся с неродной оптикой.
Хотя светосила и диапазон Sigma 24-70/2.8 подкупает.
Снимать можно даже на открытой дырке.....