Неавтофокусные телезумы и телефиксы от Никон. А какой!?

Доброго времени суток, форумчане!
Вопрос назрел такой.
На сдачу с замены д300 на Д700, покупки портретника 85 мм и штатника 35 мм (сдача в пределах - 5 -10 тысяч рублей) требуется приобрести Аисный Телезум, либо фикс от 105 до 300 мм). Моделей линз, которые вписываются сюда, огромное количество...
Nikkor 135/3.5 Ai
Nikkor 135/2.8 E Ais
NIkkor 180mm f/2.8 ED Ais
Nikkor 80-200 f/4.5 Ais
Nikkor 80-200 f/4 AIS
Nikkor 70-210 f/4-5.6 ais ииии Т.П....И Т.П.
Основные требования - это конечно более или менее пристойная резкость на длинном конце, ну и не отстающая от современных реалий светосила.
Покупается, чтобы ощутить и понять удобство/неудобство этих фокусных расстояний для лицевых портретов и МАКРО, при условии накручивания макро-колец. Темно будет, конечно, но движащиеся объекты не в приоритете будут. Естесственно, сверх охренительного качества от этого макро не жду, но тем не менее.
Что скажите, у кого есть опыт по данному вопросу?
И конечно очень важны цена/качество. сразу тратить всю сдачу не хочется)

Ai-S Nikkor 80-200/4 - великолепный профессиональный объектив. Идеален для путешествий.

Цитата:

от: reporter99
Ai-S Nikkor 80-200/4 - великолепный профессиональный объектив. Идеален для путешествий.

Еще бы его найти.
а что скажите про 80-200/4.5? разница есть?

NIkkor 180mm f/2.8 ED Ais стоит подороже 10 т.р.

Для макро с телевиками кольца менее эффективны, т.к. для 1:1 надо навинчивать кольца толщиной с фокусное.

80-200/4.5 - оптически очень хорош, и резьба под фильтр 52мм (у более новой версии 80-200/4 - 62мм ) но он выглядит "чудовищно", да и чуть темнее.

Возьмите Ai-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8s просто отличный объектив за эти деньги.

Для портретов - Nikon 105/2.5 Ai (Ai-S)
Можно посмотреть Vivitar 70-210 Series 1 f/2.8-4.0 версии 3 (серийник должен начинаться с 28 ), умеет снимать макро 1:2.5

Цитата:

от: Mace Windu
Для портретов - Nikon 105/2.5 Ai (Ai-S)
Можно посмотреть Vivitar 70-210 Series 1 f/2.8-4.0 версии 3 (серийник должен начинаться с 28 ), умеет снимать макро 1:2.5

про 105/2,5 полностью поддерживаю - отличный объектив.

Если нужно мануальное стекло - не проще ли взять Гранит-11Н 80-200/4? Стеклышко отменное. Качество - очень-очень высокое. Просветленная оптика. Стоит 3-3.5 тыр.
У меня оно есть - работал с D100-D200-D300. По меньшей мере не уступает собрату Nikon.

Цитата:

от: mclean

Nikkor 80-200 f/4.5 Ais

Самый резкий зум 80-200 из всех, которыми я когда либо снимал...

Цитата:

от: sanjaSamara
про 105/2,5 полностью поддерживаю - отличный объектив.

Да, тоже присоединяюсь: Ai-S Nikkor 105/2.5 - изумительный портретник.

Цитата:

от:arristo
Если нужно мануальное стекло - не проще ли взять Гранит-11Н 80-200/4? Стеклышко отменное. Качество - очень-очень высокое. Просветленная оптика. Стоит 3-3.5 тыр.
У меня оно есть - работал с D100-D200-D300. По меньшей мере не уступает собрату Nikon.

Подробнее

ага. он на байонет никон я так понял?

Цитата:

от: Mike_P
NIkkor 180mm f/2.8 ED Ais стоит подороже 10 т.р.

Для макро с телевиками кольца менее эффективны, т.к. для 1:1 надо навинчивать кольца толщиной с фокусное.

почему с фокусное? на длинному конце надо много колец прикручивать получается?

Да. У нас на Арсенале (Киев) выпускались объективы на байонет F для фотика Киев-19. В частности - Кайленар-5Н, Гранит-11Н и т.д. "Н" - это "Никон". Еще некоторые стеклышки выпускались со сменными хвостовиками.
Фишай ФФ выпускается до сих пор - мануальный с жуткой засветкой от хромированного внутреннего кольца, но вполне реальный.
Эи стекла имеют очень хорошие характеристики, красивое боке и прочее. И гораздо лучше мануальных корейцев, появившихся в последнее время. А по цена/качество вообще вне конкуренции.

Цитата:

от: mclean
почему с фокусное? на длинному конце надо много колец прикручивать получается?

потому что масштаб съемки равен L/F, где L - длина колец + выдвижение объектива от бесконечности. На практике можно использовать меньшие толщины, т.к. телевики заметно выдвигаются при фокусировке на мин. дистанцию (по шкале), ну и фокусное может уменьшаться у оптики с внутренней фокусировкой. Например Nikkor 105 VR Micro имеет фокусное около 80 мм на МДФ.

Телевики зато увеличивают рабочую дистанцию, что актуально при съемке пугливой живности.

+1 к Nikkor 105/2.5.

180/2.8 Ai-s ED должен быть хорош, но предыдущая модель (180/2.8 Ai) тоже недурна. Снято на 1-й Пятак:








Про никоновские 135/2.8 слышал хорошие отзывы, но сам в руках не держал.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
+1 к Nikkor 105/2.5.

180/2.8 Ai-s ED должен быть хорош, но предыдущая модель (180/2.8 Ai) тоже недурна. Снято на 1-й Пятак:








Про никоновские 135/2.8 слышал хорошие отзывы, но сам в руках не держал.

Подробнее

Это стопяткой? качество очень приличное.


Я тут отыскал Vivitar 200 3.5. Cтоит вабще смешных денег. думаю может попробовать - судя по обзорам, достаточно резок и но хроматит

Цитата:

от: mclean
Это стопяткой? качество очень приличное.

Нет, это как раз 180-кой. Чего-то я 105-м давно не снимал. А зря.

[quot]Я тут отыскал Vivitar 200 3.5. Cтоит вабще смешных денег. думаю может попробовать - судя по обзорам, достаточно резок и но хроматит[/quot] Да, это неплохой объектив.