Неавтофокусные объективы для очкарика. Стоит ли заморачиваться?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Евгений Н.]:
У меня два приятеля-очкарика, тоже по разным соображениям не хотят носить линзы. Оба, в итоге, остановились еще пару лет назад на E-500 (второй, кажется, пересел на E-3, надо созваниваться), один пользует насадку EP-6, другой - VA-1, причем первый пользует, не снимая очков, второй - без таковых.
Re[Томилов Виктор]:
А, ну да, собственно о чем и речь - оба вполне неплохо используют неавтофокусную оптику...
Re[stk99]:
Лонгмично...
Ужо созрел.
Но Калейнар ушел. А покупать стекло тыщ за 12-15 ттупо на попробовать меня душит зеленое, скользкое, мерзкое земноводное. Я отвечаю ему тем же. Но оно пока сильнее.
Куплю-ка лучше переходник на М42 и начну взахлеб ностальгировать...
А там, если покатит, глядишь, и жабу перемогну.
Ужо созрел.
Но Калейнар ушел. А покупать стекло тыщ за 12-15 ттупо на попробовать меня душит зеленое, скользкое, мерзкое земноводное. Я отвечаю ему тем же. Но оно пока сильнее.
Куплю-ка лучше переходник на М42 и начну взахлеб ностальгировать...
А там, если покатит, глядишь, и жабу перемогну.
Re[Томилов Виктор]:
Спасибо за информацию.
Нырнул в поисковик.
Нырнул в поисковик.
Re[Евгений Н.]:
в тушку можно вставить экранчег с клиньями и растром. и фокусироваться можно будет как в старые добрые времена на пленочных тушках.
экранчеги продатся практически на все существующие зеркалки. правда стоят не слишком дешево чтобы на попробовать.
экранчеги продатся практически на все существующие зеркалки. правда стоят не слишком дешево чтобы на попробовать.
Re[zubkoyurij]:
Спасибо, но от фокусировочных клиньев (еще на стареньком Киеве, по-моему) с детства остались самые неприятные воспоминания. Не задружили мы с ними, одним словом.
Re[Томилов Виктор]:
Интересная это штука - угловой видоискатель. С коррекцией диоптрий и двукратным увеличением. Вот только как представлю, что я с ним гоняюсь за своими кошаками да барбосами, согнувшись буквой "ЗЮ"... Вот бы такой же, только с изменяемой геометрией крыла...
А расширенный резиновый наглазничек - самое то, что надо. Дешево и сердито.
Кстати, процессе шастания по просторам и-нета наткнулся на корректирующие линзы, одевающиеся на объектив. Похоже это самое простое и эффективное решение моей проблемы. Вот только на -4 пока не нашел. Похоже ходовой размер, как 42 у мужских ботинок.
А расширенный резиновый наглазничек - самое то, что надо. Дешево и сердито.
Кстати, процессе шастания по просторам и-нета наткнулся на корректирующие линзы, одевающиеся на объектив. Похоже это самое простое и эффективное решение моей проблемы. Вот только на -4 пока не нашел. Похоже ходовой размер, как 42 у мужских ботинок.
Re[Евгений Н.]:
если мне не изменяет память были корректирующие на -5 в продаже. только не помню какой фирмы.
Re[Евгений Н.]:
А Зенитовские диоптрийные насадки никак не пришпандорить?
http://www.зенит-foto.ru/index.php?show=catal&id=020&raz=23
Зараза, даже на зенитовский сайт не пущаеть
Конкурент, што-ль?
http://www.зенит-foto.ru/index.php?show=catal&id=020&raz=23
Зараза, даже на зенитовский сайт не пущаеть
Конкурент, што-ль?
Re[zubkoyurij]:
-5 многовато будет...
Я вот тоже нашел -1, -2 и -5; а -3 и -4 не видел.
Я вот тоже нашел -1, -2 и -5; а -3 и -4 не видел.
Re[s_palych]:
от: s_palych
Зараза, даже на зенитовский сайт не пущаеть![]()
Конкурент, што-ль?
Та ни, меня пустили сходу. Может у них фильтр стоит, отсекающий тех, кто Зенит в руках не держал? У меня в свое время их целых три было. Вот система и опознала, как "своего".
Вот удастся ли эти фигнюшки на Никон или Олик пришпиндорить? Чё-то у меня предчувствия самые дурные...
