Неавтофокусные фиксы для Pentax

Не порекомендуете фиксы на механический Pentax? Для портрета, пейзажа. Советские тоже можно. Много денег тратить пока не хочу, так скажем до 100 долл. за обьектив.
Интересует красота рисунка, резкость, детализация.
Заранее спасибо, Руслан.

A50/1.7 безупречен по всем параметрам. Сам снимал им много лет.

И М50/1.7 тоже...
Для портрета - Ю-9 через переходник. Если совсем экономить, то можно и Зенитар-К 50/1.9. Для пейзажа -- Мир-1 (Брюссельский), через два переходника (М39 > М42 > К).
Если брать Ю-9 + Мир-1 + Зенитар + 3 переходника, то можно в $100 как раз уложиться...
А вообще - зайтите на Пента-клуб, там все можно узнать гораздо подробнее.

Цитата:

от:Коновалов Руслан
Не порекомендуете фиксы на механический Pentax? Для портрета, пейзажа. Советские тоже можно. Много денег тратить пока не хочу, так скажем до 100 долл. за обьектив.
Интересует красота рисунка, резкость, детализация.
Заранее спасибо, Руслан.

Подробнее

до 100 доллоров - фирменных не много:
найдете штатник-полтинник 50/1.7 - весьма резкий.
также в такой буджет могут попасться 28/2,8 - 28/3,5 - 35/2,8 - но ихняя стоимость на границе вашего бюджета, т.е. или впритык или чуть больше.
из портретного 100/2,8 - мне когда-то попался за 3000 руб, но обычно продают за 150$ и более .

Есть еще куча не родной оптики - она дешевле.
Вивитар - Токина - Тамрон - Солигор и прочее.
Из советского на портрет рублей за 500 можно найти Юпитер-9, только нужнен переходник еще с резьбы на байонет "К".

Цитата:

от: Anarchist
Hint: механические Пентаксы были разными.
Хотя для пиззяжа все равно.
Берите резьбовой Такумар с фокусным по вкусу.

И где они растут до 100$ ?
Да еще с фокусом по вкусу? Вот я 24мм хочу, где?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Выдра
Из советского на портрет рублей за 500 можно найти Юпитер-9, только нужнен переходник еще с резьбы на байонет "К".

Интересно на основании чего Вы сделали вывод, что ресь идет о байонетном Пентаксе? ;)

Подробнее

На основании ЭТОГО:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=154749#923236
:)))

Цитата:

от: OlegV
A50/1.7 безупречен по всем параметрам. Сам снимал им много лет.

Рисует он жестковато... из моего личного опыта

Цитата:

от: Петр

Рисует он жестковато... из моего личного опыта

А я сейчас использую FA50/1.7 на цифре, с жесткостью никаких проблем - уж точно мягче, чем никкор.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Петр

Рисует он жестковато... из моего личного опыта

А я сейчас использую FA50/1.7 на цифре, с жесткостью никаких проблем - уж точно мягче, чем никкор.

Никкор да, но штатники от Олимпуса и Минольты куда как интереснее.

Резьбовой такумар в хорошем состоянии чаще всего не дешевле аналогичных линз серии "К" под байонет. И часть ранних байонетных линз являются копиями по оптическим схемам еще более ранних резьбовых такумаров. Такумар - оптика замечательная, не вижу повода в этом же термине отказать старой байонетной оптике с фиксированным фокусом. Могу смело рекомендовать: M28/3,5; M35/2; любой из полтинников со светосилой 1,7 , 1,4 ; K135/2,5 ; K200/4 . Практически любая из этих линз способна при определенном стечении обстоятельств уместиться в 100$. На ебее они, как правило умещаются в эту сумму. Чуть дороже "блинчик" M40/2,8 . Линзы типа K24/3,5; M24/2,8; K15/3,5 ; 300/4 и т.д. стоят, естественно, дороже. Нельзя также забывать о том, что резьбовые такумары без проблем ставятся на байонетные пентаксовские тушки, но не наоборот. :) ... Насчет большей интересности штатников олимпуса и минольты... оставим это на совести убежденных сторонников той или иной марки. Несерьезно.

Спасибо всем, кто высказал своё мнение, ради хорошей линзы могу потратить и побольше 100 USD, просто у меня есть знакомый, который снимает исключительно Юпитерами, Зенитарами и т.д. Качество его фотографий - А-Б-А-Л-Д-Е-Н-Н-О-Е! Конечно, дело не только в фототехнике, даже наверное, не столько, но всё равно, посмотришь фотографии, пообщаешься, и перестаёшь хотеть всё дороже, всё совершеннее, всё быстрее и т. д. И понимаешь, что, может быть надо искать прогресса где-то в другом направлении.

Вот именно! Но когда начнете понимать, что вы хотите от фотографии - тогда можно и начинать тратить $$.

ММММММММ Я тоже смотрел объективы портретники, тоже по Pentax. Люди рек AF 50-1,4
а из отечественных Ю-9 , я сам снимаю на него и думаю что с тушкой Зенита делать дальше , объектив нравиться, а вот на какой формат переходить не знаю. Canon, Pentax (пленка/цифра) на оба с переходником Ю-9 подходит,
для Pentax линейка объективов все же меньше , чем для Canon.
Честно говоря одна головная боль с этим железом, вышел с пленочным мылом, хоть орехи коли, счастья полные штаны. ни о чем не думаешь, нажимай на кнопку, вот тебе счастье!!!
Только сильно не пинайте, Люди :D