Неавтофокус и полярик.

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Неавтофокус и полярик.
Имеем не АФ ТТЛ камеру и зум обьектив с большим светорассеянием. Вопросы:
Стоит ли брать циркулярный или взять линейный? Что лучше для ТТЛ замера в данном случае?
При применении полярика стоит ли ждать уменьшения светорассеяния в обьективе (конечный результат на плёнке) ?
Собственно всё.
С уважением.
Re[WOWAN L.]:
"Объектив с большим светорассеиванием" - это что за агрегат такой?
Re[VEGA]:
Экзакта МС 35-70. Рисует хорошо, а сеет ещё лучше- не выбрасывать же;-)
Re[WOWAN L.]:
Цитата:
от: WOWAN L.
Экзакта МС 35-70. Рисует хорошо, а сеет ещё лучше- не выбрасывать же;-)

А что такое светорассеивание?, позвольте полюбопытствовать.
Re[Олег А2]:
По видимому из-за слабого чернения внутри обьектива при сьёмке теряется микроконтраст и по всему полю кадра идёт слабая равномерная засветка (в народе- светорассеяние). Я надеюсь Вы не прикалываетесь?
Re[WOWAN L.]:
Цитата:

от:WOWAN L.
По видимому из-за слабого чернения внутри обьектива при сьёмке теряется микроконтраст и по всему полю кадра идёт слабая равномерная засветка (в народе- светорассеяние). Я надеюсь Вы не прикалываетесь?

Подробнее

Эксрим просто...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.