neat image

Всем привет! Есть прог. NEAT IMAGE демо версия, немогу в неи разобратся + незнаю англ. может кто подскажет? спасибо.

...

в дополнение к предыдущему ответу: здесь ( http://www.neatimage.com/profiles.html ) попробуйте найти профили для свой камеры. Результат может быть лучше.

P.S. на самом деле я где-то встречал ссылку на русский help к NeatImage

Цитата:

от:Canon_5D
в дополнение к предыдущему ответу: здесь ( http://www.neatimage.com/profiles.html ) попробуйте найти профили для свой камеры. Результат может быть лучше.

P.S. на самом деле я где-то встречал ссылку на русский help к NeatImage

Подробнее

У меня есть русский Help, 0,5МВ. :)

Цитата:

от:Komrad Kontra
1)Открываем фотографию с присутствующим отвратительным цифровым шумом.
2)Запускаем Neat Image.
3)Делаем профиль шума. Либо автоматом, либо выбираем однородный цветовой участок на фотографии, лучше потемнее.
4)Делаем Preview, и играемся с ползунками справа дабы найти идеальное соотношение количества убранного шума и деталей фотографии.
5)Радуемся результату.
Ещё. После всего этого можно сделать немного Sharpness.
К чёрно-белым фотографиям Neat Image применим плохо, надо пользовать Noise Ninja. Если вообще имеет смысл удалять шум с ч/б.

Подробнее

если убирать шум - профилируете по тёмному участку. Если надо сделать лицо гламурного поросёнка (с новым годом!) - профилируете по участку кожи (на ругань про каналы не обращаете внимание). Ещё лучше - один из каналов. Еще лучше - копию слоя с завышенной интенсивностью и настроить опасити слоев в ФШ. Шарпить только в ФШ. В фуллверсии есть тонкие настройки, рек.

Цитата:

от:Canon_5D
в дополнение к предыдущему ответу: здесь ( http://www.neatimage.com/profiles.html ) попробуйте найти профили для свой камеры. Результат может быть лучше.

P.S. на самом деле я где-то встречал ссылку на русский help к NeatImage

Подробнее

А неужели "очищенние" с применением профиля камеры будет лучше, чем с построением профиля по самой фотографии? То что быстрее - да, возможно - проще, но качественнее??
За счет чего?

я писал "МОЖЕТ быть лучше".
У меня такое было. Теорию (почему так?) не знаю ... думаю, что сейчас народ подключиться и аргументы за/против выдвинет.

Цитата:

от: dms
А неужели "очищенние" с применением профиля камеры будет лучше, чем с построением профиля по самой фотографии? То что быстрее - да, возможно - проще, но качественнее??
За счет чего?

На фотографии может не найтись участок требуемого размера для построения профиля :D

На той странице не все профили качаются.
Но я вот правдами и неправдами раздобы профили под мой DS. Они там для каждого ИСО свои и для нескольких степеней шарпа, в общем, много их.
Результат не порадовал. На автообработке лучше. А если еще и ползунками поиграть...

http://history.nsc.ru/
здесь можно найти русский хелп

http://www.pocketpcrussia.com/up/Manual_Neat_Image.zip