неАФ зеркалка в подарок девушке на День Рождения

Хм.
По оптике - Коника.
Все остальное - по состоянию тушки, которое Вы найдете.

Ну неужели Вы не поняли за весь период форумного общения, что ложки нет...

Юра, так я не понял, ты когда минольту продавал без девушки ещё был, чтоль?

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от:Юрий Трубников
Хотите,я дам вам 1,7?? Посмотрите,убедитесь сами. "Несолидно".. хе-хе..

Полностью согласен с Вами, Юрий!
Цитата:

от: Юрий Трубников

Если брать шире, то можно посоветовать что угодно/что попадется из олимпусов - ОМ1, ОМ10, ОМ40 (он же ОМ РС в штатах)

У меня к ОМ РС - огромная любовь. Именно им я сделал свои лучшие фотографии. За что Вам огромное спасибо!
Гнаться за профтушкой, да еще для девушки? Это выше моего понимания...

Подробнее

Всегда пожалуйста! Приятно порадовать хорошего человека! :D

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Anarchist

"Хужесть" доказывается слепым тестом.
Пока все поющие об уникальности и преимуществе рисунка Зуек и Минольтовских линз при предложении провести слепой тест почему-то теряли всю свою решительность.

Подробнее

хорошо, договаривайся с Потаповым, если он даст мне на пару дней свой минольтовский зоопарк

Подробнее

Ничего,что я вмешиваюсь в приватный разговор на общем форуме? :D Чтобы не напрягать Потапова,могу в Москве предложить кое-чего из своего "зоопарка" Идёт??? :D

[quote=vile gnus] я смогу с ним приехать в москву и устроим сравнение, или сам приезжай в Киев, заодно поснимаешь один из самых красивых городов бывшего совка. Мне лично не страшно за родную марку.

Цитата:

от:vile gnus
Добавился еще один вариант - Konica TC с 40/1.8

итого имеем:
Minolta X-700 + 50/1.4 + 135/2.8 против Olympus OM-1 + 50/1.4 (1.8) + 135/2.8 против Konica TC + 40/1.8

Minolta:
+ видоискатель, неплохая эргономика, можно найти почти новой
- синхра, отсутствие индикации выставленной выдержки в видоискателе

Подробнее

Барышня Ваша много снимает со студийными вспышками? А часто ли ей в студии нужна синхра короче 1/60 ???

Цитата:

от: vile gnus


Olympus:
+ ну типа легенда и все дела, неплохая тушка
- не нравится кольцо выдержек на байонете, нету опыта с олимпусом

Вам не нравится кольцо или Вашей барышне? И опыта у кого нет???

Цитата:

от: vile gnus


Konica:
+ отличный штатник
- затвор как пулемет, непонятно где искать оптику кроме 40/1.8, не понравился видоисктаель

Оптики на Ибэе - навалом. Про затвор и видоискатель согласен...

Цитата:

от: J2
Хм.
По оптике - Коника.
Все остальное - по состоянию тушки, которое Вы найдете.

Ну неужели Вы не поняли за весь период форумного общения, что ложки нет...

Да для себя я давно понял в чем счастье, но боюсь что ее восприятия счастья может отличаться от моего

Цитата:

от: dimoff_a
Юра, так я не понял, ты когда минольту продавал без девушки ещё был, чтоль?

Я когда минольту продавал совершал большую ошибку. Вот бы счаз все на место вернуть, но видимо уже не судьба.
Буду по новой собирать парк оптики с учетом ошибок молодости, а тогда мне просто мысль о таком подарке в голову не пришла

Цитата:

от: Юрий Трубников

Барышня Ваша много снимает со студийными вспышками? А часто ли ей в студии нужна синхра короче 1/60 ???

У ее учителя фотографии есть студия и она там снимает когда хочет, так что часто.
Цитата:

от: Юрий Трубников

Konica:
+ отличный штатник
- затвор как пулемет, непонятно где искать оптику кроме 40/1.8, не понравился видоисктаель

Оптики на Ибэе - навалом. Про затвор и видоискатель согласен...
[/quote]
Вобщем не знаю, сложно все %(

Цитата:

от:Юра.

Будем говорить о модификации МС, ок? Ибо SC уж очень сильно зайцев ловят. Тот вариант, каким владею я (из последних), хоть и более пластмассовый внутри (но Вас же это не испугает, верно), но обладает отличной резкостью и боке. Взял его с собой вместе с ОМ-1n на пол-года, оставив жене 4 Ти. Бытует мнение, что покачеству он превосходит аналог 50/1.4.

Подробнее

Вот на днях закончу обработку тестов - но по первым прикидкам 50/1,8 МС существенно лучше, чем 50/1,4 МС.
В то-же время 50/1,4 SC немного лучше, чем 50/1,8 SC

Цитата:

от: Юрий Трубников

Если брать шире, то можно посоветовать что угодно/что попадется из олимпусов - ОМ1, ОМ10, ОМ40 (он же ОМ РС в штатах)

А ОМ-20 что-ж забыли? Тот-же ОМ-10, только еще выдержки можно ставить без адаптера?

Цитата:

от:vile gnus
Добавился еще один вариант - Konica TC с 40/1.8

итого имеем:
Minolta X-700 + 50/1.4 + 135/2.8 против Olympus OM-1 + 50/1.4 (1.8) + 135/2.8 против Konica TC + 40/1.8

Minolta:
+ видоискатель, неплохая эргономика, можно найти почти новой
- синхра, отсутствие индикации выставленной выдержки в видоискателе

Olympus:
+ ну типа легенда и все дела, неплохая тушка
- не нравится кольцо выдержек на байонете, нету опыта с олимпусом

Konica:
+ отличный штатник
- затвор как пулемет, непонятно где искать оптику кроме 40/1.8, не понравился видоисктаель

Подробнее

К плюсам/минусам Олимпуса добавьте - работа в приоритете диафрагмы организована через оценку освещенности пленки - и потому камера незаменима при съемке салютов и молний, но по той-же причине легко может выйти из строя :D

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:vile gnus
Добавился еще один вариант - Konica TC с 40/1.8

итого имеем:
Minolta X-700 + 50/1.4 + 135/2.8 против Olympus OM-1 + 50/1.4 (1.8) + 135/2.8 против Konica TC + 40/1.8

Minolta:
+ видоискатель, неплохая эргономика, можно найти почти новой
- синхра, отсутствие индикации выставленной выдержки в видоискателе

Olympus:
+ ну типа легенда и все дела, неплохая тушка
- не нравится кольцо выдержек на байонете, нету опыта с олимпусом

Konica:
+ отличный штатник
- затвор как пулемет, непонятно где искать оптику кроме 40/1.8, не понравился видоисктаель

Подробнее

К плюсам/минусам Олимпуса добавьте - работа в приоритете диафрагмы организована через оценку освещенности пленки - и потому камера незаменима при съемке салютов и молний, но по той-же причине легко может выйти из строя :D

Подробнее

эта. не у всех же олимпусов он есть. а речь в основном шла об om-1n.

Цитата:

от: rainbow_shadow


эта. не у всех же олимпусов он есть. а речь в основном шла об om-1n.

да кстати, а чего олимпусовский 40/2 такой дорогой? чем он так уникален?

Цитата:

от: Anarchist
ЗЫ: Покупать посредственную тушку чем ЛИШАТЬ себя возможности установки хорошего штатного Тессара - не вижу в этом никакого смысла.

Анархист, иди в школу!
Minolta Auto Rokkor 45/2.8 - тессар!
Редкий, но не более чем 58/1.2, так что вполне доставабелен.
Изучи сначала нормально вопрос перед тем как писать:
http://members.aol.com/xkaes/502.htm

Пару месяцев назад видел его на www.keh.com. Подумал а не тессар ли это, но что-то времени не было поинтересоваться. А вот счаз посмотрел, таки тессар, но объектив уже ушел, но не думаю что он последний в итории человечества

Цитата:

от: rainbow_shadow

эта. не у всех же олимпусов он есть. а речь в основном шла об om-1n.

ОМ-10 упоминался тоже вроде как :D

Цитата:

от: Алкаш

Вот на днях закончу обработку тестов - но по первым прикидкам 50/1,8 МС существенно лучше, чем 50/1,4 МС.
В то-же время 50/1,4 SC немного лучше, чем 50/1,8 SC

Ну, и я повторюсь: 50/1,8 - это рабочая лошадка. 50/1,4 использую только для совсем тяжелых условий :)

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Юрий Трубников

Если брать шире, то можно посоветовать что угодно/что попадется из олимпусов - ОМ1, ОМ10, ОМ40 (он же ОМ РС в штатах)

А ОМ-20 что-ж забыли? Тот-же ОМ-10, только еще выдержки можно ставить без адаптера?

Подробнее

ОМ20-ым не снимал,своего мнения не имею...

Цитата:

от: vile gnus
да кстати, а чего олимпусовский 40/2 такой дорогой? чем он так уникален?

Похоже,это перекос из-за необычности и большого интереса коллекционеров...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Юрий Трубников

Если брать шире, то можно посоветовать что угодно/что попадется из олимпусов - ОМ1, ОМ10, ОМ40 (он же ОМ РС в штатах)

А ОМ-20 что-ж забыли? Тот-же ОМ-10, только еще выдержки можно ставить без адаптера?

Подробнее

ОМ20-ым не снимал,своего мнения не имею...

Подробнее

10-й от 20-го отличается только отсутствием кольца выдержек под объективом и отсутствием положения "manual" на левом переключателе. Прочие полтора десятка отличий менее существенны, и меньше бросаются в глаза при осмотре и в руки при работе :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от: vile gnus
да кстати, а чего олимпусовский 40/2 такой дорогой? чем он так уникален?

Похоже,это перекос из-за необычности и большого интереса коллекционеров...

абсолютно точно
этот объектив вообще нельзя рассматривать для покупки