может тема мегабаян, но за два года что я тут уже есть представление о системе. качество и содержание выставляемых фото все ниже, если еще полгода назад очередной "шедевр" от slana_23 всеми дружно обсуждался, то сейчас таких работ не одна за сутки. причины этого обсуждать нет смысла, это и так все по 10 раз обфлудили.
мое предложение к обсуждению - давать право ставить оценку\рек только тем авторам у которых на крайние N работ есть X реков или рейтинг в оценках > Y
неадекватные реки и оценки
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
неадекватные реки и оценки
Re[Выходной]:
del
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
принять такое предложение - и право на оценки будет монопольно
это понятно. но если подумать, то можно не выделять право на оценки какой то группе, а забрать это право у других - например http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=103881
Re[Тыгын Дархан]:
от:Тыгын Дархан
мега![]()
принять такое предложение - и право на оценки будет монопольно принадлежать персонажам типа
http://club.foto.ru/user.php?user_id=75450
или
http://club.foto.ru/user.php?user_id=93616
оно надо? ;)Подробнее
Их оценки и так ни на что не влияют. У них вес около 0.
Re[Выходной]:
от:Выходной
может тема мегабаян, но за два года что я тут уже есть представление о системе. качество и содержание выставляемых фото все ниже, если еще полгода назад очередной "шедевр" от slana_23 всеми дружно обсуждался, то сейчас таких работ не одна за сутки. причины этого обсуждать нет смысла, это и так все по 10 раз обфлудили.
мое предложение к обсуждению - давать право ставить оценку\рек только тем авторам у которых на крайние N работ есть X реков или рейтинг в оценках > YПодробнее
Мои оценки влияют. Вес 1.0. Сейчас пойду в вашу галерею и поставлю под каждой фотографией два.
Re[Moderator]:
от: ModeratorНа этом ресурсе Вес оценки является алгоритмическим ЛЯПом местных программеров.
Их оценки и так ни на что не влияют. У них вес около 0.
Большая часть лучших авторов имеют низкий или даже нулевой Вес оценок. Смотри http://club.foto.ru/gallery/author/top100.php?&sort=awards_count&order=1
Чтбы стать стать супермастером вообще не нужно уметь фотографировать или адекватно оценивать работы. Достаточно поставить одну двойку, одну тройку, одну четверку и одну пятерку.
Re[Выходной]:
от:Выходной
может тема мегабаян, но за два года что я тут уже есть представление о системе. качество и содержание выставляемых фото все ниже, если еще полгода назад очередной "шедевр" от slana_23 всеми дружно обсуждался, то сейчас таких работ не одна за сутки. причины этого обсуждать нет смысла, это и так все по 10 раз обфлудили.
мое предложение к обсуждению - давать право ставить оценку\рек только тем авторам у которых на крайние N работ есть X реков или рейтинг в оценках > YПодробнее
А вам оно надо?
Лучше в офлайне чтото доказывать чем здесь..Хотя этот мир продаётся даже и в офф. Тут система медоносов ты ему рек он тебе. ПОтом по асе тебе придёт сообщение типа моя новая работа. Откроешь тошнит но надо ставить рек и 5 ибо тебе в следущий раз не поставят. Смысл в этом тока попасть в лидеры и потом понтоваться перед знакомыми что ты фотограф и входишь в топ-100 на каком то сайте.
Забей.
Я хожу сюда тока ради форума и то что бы поднять себе настроение почитвыя глупости.
Иногд вешаю фотки но тока в качестве образцов для форума или конкурс. Хотя конкурсы многие заказуха и предлагали по знакомству первые места...
Успокойся. Вздохни глубоко , выдохни возьми свой фотоаппарат надень любимую линзу и иди снимай хорошие карточки. Забудь про всю эту муть бренды итд. Получай удоволствие от занятия своим любимым хобби и результата а не того кто что то тебе скажет.
Re[Montana]:
от: Montana
А вам оно надо?
после того как модерированием галереи занялся отдел рекламы - наверное уже нет.
