Не знаю что выбрать,нужна ваша помощь

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Re[ARsKruG]:
Цитата:

от:ARsKruG
В общем дело обстоит так,на данный момент есть объектив canon 70-200 4L USM,был им очень доволен,снимки делает хорошие,пока не начал снимать им в помещениях(в театре,в больших музеях)и вечером...Понял,что без стабилизатора мне не жить,вот и остановился на выборе между CAnon 100-400 IS USM и на CANON 70-300 DO USM IS...Вот хотел узнать большая разница картинки и качества этих объективов?Какой из них лучше подойдет для съемки в помещениях в довольно темных(на примере театра) и для съемки причек и всякой живности,к которой близко не подойдешь?А так хотел бы узнать сильно почувствуется разница в светосиле при переходе с 4 на 4.5-5.6?Заранее спасибо.

Подробнее



возьмите Сигму 120-300 Ф2.8 :cannabis:
Re[ARsKruG]:
Цитата:
от: ARsKruG
Какой из них лучше подойдет для съемки в помещениях в довольно темных(на примере театра) и для съемки причек и всякой живности,к которой близко не подойдешь?

Лучше подойдет 70-200/2.8L IS.
Цитата:
от: ARsKruG
А так хотел бы узнать сильно почувствуется разница в светосиле при переходе с 4 на 4.5-5.6?Заранее спасибо.

Сильно.
Re[ARsKruG]:
Сигме если честно не особо доверяю,да и стабилизатора нету у 120-300...А вот CANON 70-200 2.8 рассматривал,но по деньгам не дотягиваю до него,а откалдывать еще на него несколько месяцев не смогу,устал и так отклдаывать деньги на 100-400.Вот хотел узнать,все-таки картинка лучше будет у 100-400 или у 70-300 DO?И в чем вообще проявляется разница в светосиле?
Re[ARsKruG]:
Кредит поможет %) + стимул активнее работать и зарабатывать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.