Не знаю что делать, ПОМОГИТЕ (плохая камера или фотограф?)

Я долга выбирал камеру и остановил свой выбор на Fuji FPIXS5000 это то что я магу себе позволить по деньгам и вообще она мне приглянулась но хочу добавить, что я новичок и это мой первый фотик. Так вот собрался я его купить но мой знакомый прислал мне на mail фотографии сделанные именно этой камерой я посмотрел и ужаснулся очень много "шума" наверно :D (повторяю я новичок) но фотки плохие. Есть подозрение что плахой фотограф потому что зашёл я в properties этих фотографий и вот некоторые данные:

----------------------------------------------------
Ширина 2816 точек
Высота 2120 точек
Выдержка 1/11 сек
Светосила f/2,8
Фокусное расстояние 11 мм
Выдержка 1/10 сек
ISO 400
-----------------------------------------------------
Что смущает так это ISO 400 может поэтому много "шума"
владельцы Fuji FPIXS5000 что скажите стоит покупать или нет? Очень мне он понравился но после таких фотографий даже не знаю что делать.
А выбирал я из olympus c-750 и HP 945 и Fuji

Цитата:

от: ooolll
Что смущает так это ISO 400 может поэтому много "шума"

Да: уровень "шума" прямо пропорционально зависит от числа ISO. Попросите вашего знакомого прислать еще и снимки, сделанные на минимальном ISO.

Да, кстати, и о резкости (если сёмка велась с рук) при такой выдержке (1/10) судить не стоит

> Выдержка 1/11 сек
....
> Выдержка 1/10 сек

не понял ;))

а что на снимках, кстати?

в общем и целом конечно странные параметры.
скажи пусть пришлет снимки при iso 100 и выдержке короче 1/100 сек.

Цитата:

от: KaraNagai
> скажи пусть пришлет снимки при iso 100 и выдержке короче 1/100 сек.

Y nee net ISO 100

Да у S5000 ISO начинается с 200, что тоже очень смущает
В общем не знаю что делать владельцы S5000 отзовитесь что скажите? Машину легче купить чем камеру.

прошу прощения, не знал.
ну стало быть поправлюсь "на минимальном доступном значении исо".

> Машину легче купить чем камеру.

ой не скажите ;)
я как раз совсем недавный опыт и того и другого имел
притом с камерой все было практически однозначно (с объективами теперь правда нет ;)), а вот машина... ;)) зато к ней объективов не надо хехехе

На тему машины купить ....
Да... я женился (первый раз :D ) быстрее, чем камиру выбрал. Камиру поменял черуз 1.5 года (Олимпус Е-20) , жену терпел меньше....
Ох уж эти поспешные решения. :D :D :D

Ты выбирал между Оли-750 и Фуджи своей. НР в расчёт не берём. По общим характеристикам Оли и Фуджи примерно одинаковые. НО!!! Выдержка Оли 16 – 1|1000 , Фуджи 2-1/1000 ; ISO Оли 50-400, Фуджи 200-800 ; Вес Оли 305 гр., Фуджи 430 гр.; Макросъёмка Оли 3 см , Фуджи 10 см. По компактности, а это оченм важно если часто носить с собой, Олимпусу нет равных, при таком огромном наборе режимов съёмки.
Единственное, это матрица. Фуджи разработала какую-то свою сильно хитрую. По крайней мере разрекламировала её очень хорошо, а вот как реально работает можно определить только по тестовым снимкам в разных режимах. Просто я когда-то тоже стоял перед подобным выбором и выбрал Оли 750. Цветопередача у Оли отличная. Шумы заметны на ISO 200-400. На ISO 50 – 100 не больше чем у большинства других. А если именно шумы решающий фактор – надо выбирать аппараты с большими матрицами, а они стоят примерно от 1000 $.

А почему HP 945 в расчёт не берем? у него кстати 5-мегапиксельная матрица, почему к HP так негативно относятся? а по деньгам он почти как S5000 не намного дороже.

Цитата:

от: ooolll
А почему HP 945 в расчёт не берем? у него кстати 5-мегапиксельная матрица...

Счастье - оно не только в количестве мегапикселей... А "почему так негативно относятся к HP" (в смысле, к Hewlett Packard - не путать с моим "ником" :D ) - дык, не умеют они фотоаппараты делать... IMHO...

Конкретно у S5000 еще и объектив не особо резкий.
Посредственный даже.