не жирно ли для дома брать Кенон 20Д?

Цитата:

от: Designboy
Стало даже удобнее 20Д. Ибо .. колесо и маленький "типа джойстик" меня бесят.

Если снимать со вспышкой в М режиме, то колесо быстро перестанет бесить :)

Так и делаю:) Снимаю в М со вспышкой. И все ок:)

Не жирно, так как сегодня для дома, завтра для улицы, полсе завтра для заграницы, а потом гляди и денег заработать можно будет на 70-200 /2.8

Цитата:

от: Олег-стоматолог
не жирно ли для дома брать Кенон 20Д?

и жирно и сладко. Сплошной п-ц организму

Если сравнивать картинку 20д и 350д, то жирно. Если сравнивать удобства, может и нет (например мне держать 350д с рукоядкой удобнее чем 20д без таковой). Кит при выигрыше в лотерею "качество кита" разруливает ситуацию с "оптикой для дома". А вот с внешней вспышкой 350д уже будет совсем привлекателен.

Жирность-нежирность определяется желанием и возможностью(и материальной и как фотографа) владельца...И все...только вы для себя сможете ответить на этот вопрос...
Для меня феррари для выезда один раз в неделю покататься по городу(и вообще Феррари) жирно, а для Абрамовича думаю десяток феррари может быть не только не жирно, но и необходимо...

Цитата:

от: vesakov
Если сравнивать картинку 20д и 350д, то жирно.

А если сравнивать шумы на высоких ISO, то очень даже не жирно. Если снимать при свете 100ваттной лампочки без вспышки, разница очень заметна.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:vesakov
Если сравнивать картинку 20д и 350д, то жирно.

А если сравнивать шумы на высоких ISO, то очень даже не жирно. Если снимать при свете 100ваттной лампочки без вспышки, разница очень заметна.

Подробнее

Для дома предлагается. Подразумеваю уровень любительский.

А вообще в жире много хорошего, полезного.

У тела есть одно богатство:
Все в слове "жир".
А для души должно остаться:
Чуть-чуть на мир.
Лишь духу света радостью питаться,
Пора нам мой товарищ просыпаться
И бодрости не сбрасывать мундир...

Цитата:

от: vesakov
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:vesakov
Если сравнивать картинку 20д и 350д, то жирно.

А если сравнивать шумы на высоких ISO, то очень даже не жирно. Если снимать при свете 100ваттной лампочки без вспышки, разница очень заметна.

Подробнее

Для дома предлагается. Подразумеваю уровень любительский.

Подробнее

О том и речь: это в студии высокие ISO даром никому не нужны, а дома - очень даже пригодится могут. И потом, домашняя съемка - это на 90% съемка детей, а пыхать ребенку в глаза вспышкой не у каждого рука поднимется.

обязательно покупайте, мой знакомый купил теперь жопит 400 баксов потратить на более или менне нормальный объектив, всё ищет за 100 баксов вариант и ещё хочет старую советскую пыху присобачить к нему.

Автор ветки о детях не упоминал, но если дети в наличии или планируются, то вспышка в потолок глаза детям не испортит.
То что 20д сама по себе выше по уровню, спорить не стану, тем более что спор автора может привести в замешательство.

Я на своем коте пробовал - 3600 HS в рожу - жив курилка ижрет ещё больше мяса.