Тема закрыта

Не удовлетворяет качество!

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[repin777]:
Цитата:

от:repin777
Если фигурки см 25 то грип примерно ~0,89см. Легкий фронт и всё не в фокусе.
Второе - недоэкспонировано. От сюда заметные шумы. d90 оч капризен в этом плане.
Если a-dayligting был включен то шумы были усилены. Усилены вопервых потомучто алгоритм такой, а вовторых потомучто недоэкспонировано.

Подробнее


Вот ему посоветовали инструкцию почитать, а он ругаться, так что не старайтесь. Почему то предложить читать инструкцию - страшное оскорбление...
Re[repin777]:
Спасибо сейчас попробую.
Re[hks]:
ИМХО, удовлетворять должны женщины, а качество фотографов - устраивает!
Re[Сергей Таран]:
Да знакомы, есть по делу предложение?
Re[repin777]:
Я все понял. Только не совсем понимаю термин смаз?
Re[hks]:


Снимки с Д90, он оказывается умеет снимать и неплохо. Вы так и не ответили на мой вопрос, вы азы фотографии знаете или нет?






Re[repin777]:
Коррекцию выдержки или Диафрагмы?
Re[Сергей Таран]:
Я ответил, да знакомы. Хочу всего добиться путем проб и ошибок и поэтомц мой вопрос звучал предел ли это д90 или нужно дальше двигаться
Re[hks]:
По делу вам дали совет:

Сделать более короткую выдержку, зажать диафрагму, поднять ИСО, снять со вспышкой в конце концов.
Смаз - это нерезкость фотографии в результате шевеления объектива по времени больше, чем стоит у вас выдержака, о которой вы все знаете как я понял. Или Троллите тут и всех за дураков держите.
Re[hks]:
имелось ввиду экспокоррекция, так которая с шагом 1/3 EV или 1/2 EV.
Re[Сергей Таран]:
Судя по отблику в глазах кота эта фотка со вспышкой?
Re[hks]:
Цитата:
от: hks
Да знакомы, есть по делу предложение?

Все просто ;) По первому посту можно сделать однозначный вывод, что термины (выдержка, диафрагма... и т.д.) Вам не знакомы. Именно поэтому Вам и посоветовали изучать мат. часть (начав с инструкции... там кстати можно много полезного почерпнуть).
Теперь Вы пишите что термины Вам знакомы ..... Не сходится что то
Re[hks]:
Цитата:
от: hks
Я ответил, да знакомы. Хочу всего добиться путем проб и ошибок и поэтомц мой вопрос звучал предел ли это д90 или нужно дальше двигаться


В фотографическом искусстве есть обширная теоретическая база. Зачем идти путём проб и ошибок?
Re[hks]:
Спасибо, возможно с Ващей помощью станет на одного фотографа больше.
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Вам просто фотографы хорошие не попадались...


У меня они были ОБЕ, так что я хорошо знаю о чём говорю ;)
Re[plus22]:
Оглянитесь, технологии нещадно наступают, то что писали вчера уже не актуально... У каждого свой взгляд я рассматриваю только такие методы обучения.
Re[hks]:
Цитата:
от: hks
Оглянитесь, технологии нещадно наступают, то что писали вчера уже не актуально... У каждого свой взгляд я рассматриваю только такие методы обучения.

Дык одно другому не мешает :D Можно ведь совместить..... :D
ВСЕМ
Три страници темы и ТОЛЬКО два ответа по делу, а остальные только глумиться могут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.