не справляюсь с объективом AF-S NIKKOR 55-300mm 4:5-5:6 G ED не резкие фото

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
не справляюсь с объективом AF-S NIKKOR 55-300mm 4:5-5:6 G ED не резкие фото
Добрый день, друзья! помогите, пожалуйста, понять объектив AF-S NIKKOR 55-300mm 4:5-5:6 G ED.
на штативе получаются не резкие фото, штатив в этот момент стоял на песке, но устойчиво.
А сегодня с подоконника пробовала также на ручном режиме снять цветы магнолии, не понимаю, что я делаю не так, неужели такой капризный объектив?

камера NIkon D5100
Re[missblack]:
Цитата:

от:missblack

Добрый день, друзья! помогите, пожалуйста, понять объектив AF-S NIKKOR 55-300mm 4:5-5:6 G ED.
на штативе получаются не резкие фото, штатив в этот момент стоял на песке, но устойчиво.
А сегодня с подоконника пробовала также на ручном режиме снять цветы магнолии, не понимаю, что я делаю не так, неужели такой капризный объектив?

камера NIkon D5100

Подробнее
К врачам так же ходите? Доктор, у меня болит нога, но я вам её не покажу :D . Выложите снимки в формате джипег и с экзифом на любой файлообменник/фотохостинг, кроме Радикала.
Re[missblack]:
Посмотрите, как другие снимают фото, на такой же объектив, как у Вас, сравните со своими - https://www.flickr.com/search/?ref=login&rid=b15f7163&text=NIKKOR%2055-300mm%204%3A5-5%3A6%20G%20ED
Правда, не все там выложены в полном разрешении.
Еще здесь – обзор - https://radojuva.com/2013/07/nikon-55-300-vr-ed-dx-review/

Если снимаете с хлипкого штатива, не надо давить на кнопку рукой, снимайте с задержкой 2 или 10 сек., иначе будет смаз от шевеленки.
Для начала – лучше сделать пробы при сильном, дневном свете...
Re[missblack]:
Вы бы ссылку на свое фото из галереи выложили, чтоб было понятнее..

А так проблема вот в этом:
ExposureTime = 10/1000
FNumber = 56/10
ExposureProgram = 1
ISOSpeedRatings = 125
FocalLength = 3000/10

Т.е. низкое iso, 300мм на 1/100 с на открытой диафрагме.
Это уже на пределе возможностей стабилизатора, не говоря о том, что ветки и цветы колышет ветер, а объективы на откртой диафрагме редко дают лучшее качество картинки.
При съемке со штатива стабилизатор теоретически сам должен отключаться, на практике лучше это делать самому..
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat

Это уже на пределе возможностей стабилизатора, не говоря о том, что ветки и цветы колышет ветер
Действительно, банальная шевелёнка.
Re[missblack]:
Друзья, спасибо!


я новичок и к сожалению, не смогла загрузить фото в это обсуждение. Цветы смазались возможно из-за шевелёнки, ветра - согласна.

Но видимо на 300мм в самом конце качество объектива страдает, так как прошлый фотообъект был недвижим и находился от меня на расстоянии 100метров ориентировочно.

https://club.foto.ru/gallery/photos/2661931
Re[missblack]:
Нужно поднимать ISO. На подобный никон не снимал, но у КМОП той эпохи должно быть более-менее рабочее исо 400-800.
На 300 мм в любительских зумах надо зажимать диафрагму (исключения редкие, только подтверждают правило)
К цветам и подойти можно обычно, не обязательно на 300мм снимать.
А так тут, мягко говоря, не лучшее место для обучения фотографии: практически всех, кто мог и хотел отвечать - выжили гадостью или посадили в ящик.
Т.е. лучше искать другое место или книг набрать и читать.

Такой подход, примерно.
Re[Bobcat]:
Цитата:

от:Bobcat
Нужно поднимать ISO. На подобный никон не снимал, но у КМОП той эпохи должно быть более-менее рабочее исо 400-800.
На 300 мм в любительских зумах надо зажимать диафрагму (исключения редкие, только подтверждают правило)
К цветам и подойти можно обычно, не обязательно на 300мм снимать.
А так тут, мягко говоря, не лучшее место для обучения фотографии: практически всех, кто мог и хотел отвечать - выжили гадостью или посадили в ящик.
Т.е. лучше искать другое место или книг набрать и читать.

Такой подход, примерно.

Подробнее

Длинным фокусом снимают не обязательно из-за того, что нельзя подойти. Очень часто длиннофокус используют для выделения в кадре мелких предметов. Иными словами можно и подойти, можно и пошире объектив взять... и получить в итоге редкие, фиолетовые пятнышки далеко друг отдруга, среди листьев, а на 300 мм имеем в кадре крупные, красивые цветы. ;)
Re[RFT]:
Почему-то злые вражеские производители объективов так редко делают макрики на 300мм (не в виде "макро" зумов) если так хорошо пробирает: листья уменьшаются, шишки увеличиваются, ГРИП и цвета становится более лучше :cannabis: ;)
Re[missblack]:
Объектив, хоть и медленный, но достаточно резкий и стаб нормальный, на 250-300 мм с выдержкой 1/100 фото нормальные. Скорее всего, технические проблемы или с ним или с фотоаппаратом или надо отъюстировать в паре.
Re[missblack]:
Экзифы на месте. Беру иногда в поездки, не тяжело и не жалко. Он хоть и не вершина объективостроения, но за те деньги, что стоит, можно снимать, если под лупой не разглядывать.









Re[missblack]:
Цитата:
от: missblack
Добрый день, друзья! помогите, пожалуйста, понять объектив AF-S NIKKOR 55-300mm 4:5-5:6 G ED.
на штативе получаются не резкие фото, штатив в этот момент стоял на песке, но устойчиво.
при съемке со штатива надо выключать стабилизатор на объективе.Скорее всего этого не сделали
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта