Цитата:от: Александръ
Тока с Пятерки снимков удачных (тех же портретов) поболе выдет... ;)
Это с каких таких грибов? Вообще-то "удачность" снимка мало зависит от того, чем именно он сделан. Более того, я в свое время обратил внимание, что чем меньше кадров у тебя в запасе. тем больше выход этих самых "удачных"! Эмпирически у меня получилось, что в среднем с одной пленки получаешь три этих самых "удачных", что со 135й, то есть один из 12, что с 6х6, то есть каждый четвертый, что с 6х9, то есть каждый третий... Цифрой действительно проще "взять массой" - строчить пулеметом, авось, что хорошее и выйдет. В репортаже сам иногда поступаю именно таким макаром. И вообще, я бы еще как-то понял споры по поводу сопоставления ФФ с 35-мм пленкой, хотя и тут невозможно попереть против того факта, что единичный пиксел на матрице 5D имет размер 8.2 мкм, а зерно пленки - порядка 2 мкм. А если еще учесть, что площадь кадра 645 формата втрое больше площади сенсора пятачка, вопрос о детализации по идее и обсуждать-то не стоит. Но если продукт съемки идет потом в типографию - тут я готов присоединиться к предыдущим ораторам, пофиг мороз. Сканирование все преимущества сведет на нет. А если печатать...