С интересом прочту, но положительных отзывов не обещаю, т.к., данный субъект сам по себе не вызывает у меня положительных эмоций. А не знаете, она где-то в интернете есть?
И ничего оно (то, что вы назвали "кредо") не ущербное. Просто у меня воспитание иное чем у вас, оно патриархальное.
Тема закрыта
не совместимость EF1200mm f/5.6L USM и религии.
Всего 170 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[ch3o3h]:
Re[Сергей Иванов]:
По рамблеру найдете.. это не дефицит какой.
И рецензий не надо конечно.. просто там есть что почерпнуть для себя в отношениях с женским полом. :D
И рецензий не надо конечно.. просто там есть что почерпнуть для себя в отношениях с женским полом. :D
Ре[Сергей Иванов]:
[qуоте=Сергей Иванов]Нет, у них сейчас эти права пытаются отнять, и навязать ъдемократиюъ западного толка... Они категорически не хотят. Помните про Сухова и ъсвободных женщин Востокаъ? Они счастливы, их все устраивает, у них семьи, дети... а у западных женщин - мрак, разводы, венериические болезни, СПИД... и т.д. Такая свобода нафиг не нужна. Западные ъдемократииъ пытаются отнять право иметь семью у мужчин и женщин, дав им взамен мифические ъправа человекаъ...
.[/qуоте]
Женщина не человек, курица не нтица.....
Ну кто вам что навязывает?
на западе гораздо больше женщин не работает чем в России.
А свобода это возможность сделать выбор - xочу работаю xочу с детми сижу.
А вы бы xотели что бы вашу жену или дочь выпороли как в саудовской Аравии за то что она сидит в машине с ее знакомым?
.[/qуоте]
Женщина не человек, курица не нтица.....
Ну кто вам что навязывает?
на западе гораздо больше женщин не работает чем в России.
А свобода это возможность сделать выбор - xочу работаю xочу с детми сижу.
А вы бы xотели что бы вашу жену или дочь выпороли как в саудовской Аравии за то что она сидит в машине с ее знакомым?
Ре[Сергей Иванов]:
[qуоте=Сергей Иванов],маленькая историческая справка: более 1500 лет тому назад ъисламистыъ, впервые в мире, дали женщине право наследования и ограниченное право развода (в судебном порядке). В ъпросвещенной Европеъ этого права у женщин, еще 200 лет тому назад не было.[/qуоте]
Насчет впервые в мире вы загнули! ;)
Развод и наследование упоминается в Библии и практиковался за долго до существования ислама.
Просто xристианская традиция отказалась от этой идеии -поэтому в Европе ее практически не было.
Насчет впервые в мире вы загнули! ;)
Развод и наследование упоминается в Библии и практиковался за долго до существования ислама.
Просто xристианская традиция отказалась от этой идеии -поэтому в Европе ее практически не было.
Re[ch3o3h]:
Вы знаете, я взрослый человек и не нуждаюсь в учебной литературе этого плана. Всему, чему было нужно научить меня, как относиться к жене, научили отец и два деда, своим примером. Они для меня авторитетней г-на Трахтенберга. А еще есть собственный немалый опыт жизненный... и не только. Я уж лучше, если возникнет вопрос, у батюшки в церкви спрошу - среди них бывают иногда уникальные люди, потрясающей мудрости. Например, служил в храме на Воробьевых Горах такой отец Сергий - я с ним как-то раз беседовал и об этом в том числе... а писанина Трахтенберга для меня развлекательное чтиво, вроде Робски и Собчак с Гордон, упоенно выясняющих, кто из них хабалка))
Ре[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
А я всегда думал, что это дети должны родителей обеспечивать, повзрослев, причем сам всегда так и делал. Надеюсь, мои дети тоже будут. По крайней мере, так их воспитываю: не быть потребителями. Будущее покажет, насколько мне это удастся.Подробнее
Шутку юмора понимаешь :?:
Re[abu pinhus]:
от:abu pinhus
Насчет впервые в мире вы загнули! ;)
Развод и наследование упоминается в Библии и практиковался за долго до существования ислама.
Просто xристианская традиция отказалась от этой идеии -поэтому в Европе ее практически не было.Подробнее
Не загнул. Библия, вообще говоря, понятия развода не знает. Нет такого. Ибо брак (венчание) суть есть нерасторжимый обряд, т.к., он благословлен Господом. Не верите мне? Спросите священника... А вот процедура развода четко прописана в Коране. И причины, по которым он возможен четко оговорены. Про наследование, там тоже есть. А в Библии - нет. Обратитесь к первоисточнику, если сомневаетесь. Разводы в современной церкви - это икономия (послабления). У мусульман, кстати говоря, тоже происходит подобное - называется бидъя - нововведения. Одни богословы это одобряют, другие протестуют - явление спорное, в общем. Например, сунниты отрицают нововведение Иранских шиитов, насчет "пробных браков".
Re[abu pinhus]:
от: abu pinhus
Шутку юмора понимаешь :?:
Увы, в каждой шутке... масса народу обеспечивает детей до пенсии! И это - кроме шуток. Пусть не деньгами, но институт бабушек, берущих на себя обязанности, сложенные с себя нерадивыми матерями, это оно и есть..
Ре[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Вы не знакомы с технологиями продвижения товаров на рынке и рекламы, в т.ч., скрытой?
Знакомы, знакомы - меньше телевизер нaдо смотреть!
я ж говорю - за все у вас барин отвечает!
Re[abu pinhus]:
от: abu pinhus
Ну кто вам что навязывает?
Я уже писал, кто и что...
от: abu pinhus
на западе гораздо больше женщин не работает чем в России.
Не владею статистикой по этому вопросу, потому мне остается лишь вам поверить, до уточнения этого.
от: abu pinhus
А свобода это возможность сделать выбор - xочу работаю xочу с детми сижу.
Свобода? А слово "долг" вам знакомо? Коран/Библия не запрещает женщинам работать, но указывает на то, что забота о детях есть ее долг и обязанность. Тут нет выбора никакого. Если мать не нянчит своих детей, то кто это будет делать?
от: abu pinhus
А вы бы xотели что бы вашу жену или дочь выпороли как в саудовской Аравии за то что она сидит в машине с ее знакомым?
Сам выпорю, без церемоний.
Re[abu pinhus]:
Потом: вы говорите "работают/не работают" ... рожать и нянчить детей и создавать уют в доме - это тоже работа. Общественно полезная и ценная. Женщин за нее надлежит уважать. Понимаете ли вы, что если женщины не будут ее выполнять, то и никто не будет?
Ре[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Не загнул. Библия, вообще говоря, понятия развода не знает. Нет такого. Ибо брак (венчание) суть есть нерасторжимый обряд, т.к., он благословлен Господом. Не верите мне? Спросите священника... А вот процедура развода четко прописана в Коране. И причины, по которым он возможен четко оговорены. Про наследование, там тоже есть. А в Библии - нет. Обратитесь к первоисточнику, если сомневаетесь.Подробнее
Ну обратился ...
РАЗВО́Д - был признанным институтом в библейское время (ср. Лев. 21:7, 14; 22:13; Чис. 30:10; Втор. 22:19, 29). Как и в других обществах Ближнего Востока, в древнем Израиле муж имел право по своей воле развестись с женой. Подобно месопотамским юридическим кодексам (см. Месопотамия) Библия не содержит детально разработанного закона о разводе; библейский закон лишь предусматривает, что в случае развода муж должен написать разводное письмо (сефер критут), после вручения которого жене он может отослать ее из своего дома (Втор. 24:1; ср. Ис. 50:1; Иер. 3:8); форма и содержание такого письма не приведены. Хотя в Библии нет прямых предписаний, по-видимому, муж обязан был дать определенную материальную компенсацию своей бывшей жене, — во всяком случае, в юридических сводах древних ближневосточных народов содержатся такие предписания. Библия воспрещает развод лишь в двух случаях: если муж бездоказательно обвинил жену в добрачных половых сношениях или если он женился на изнасилованной им до брака необрученной девственнице (Втор. 22:28–29). Библия также признает моральное право жены покинуть мужа в случае, если он не выполняет свои обязанности по отношению к ней (ср. Исх. 21:10–11). Разведенная женщина возвращалась в отцовский дом (Лев. 22:13); дети, как правило, оставались с отцом. Она могла вступить в другой брак, но не с кохеном, которому воспрещалось жениться на разведенной (Лев. 21:7).
Re[abu pinhus]:
от:abu pinhus
Ну обратился ...![]()
Библия не содержит детально разработанного закона о разводе; библейский закон лишь предусматривает, что в случае развода муж должен написать разводное письмо (сефер критут), после вручения которого жене он может отослать ее из своего дома (Втор. 24:1; ср. Ис. 50:1; Иер. 3:8); форма и содержание такого письма не приведены.Подробнее
Однако, вы правы, но и я тоже прав, утверждая именно это. Процедура никак не прописана, правильно?
Ре[Сергей Иванов]:
[qуоте=Сергей Иванов]Увы, в каждой шутке... масса народу обеспечивает детей до пенсии! И это - кроме шуток. Пусть не деньгами, но институт бабушек, берущих на себя обязанности, сложенные с себя нерадивыми матерями, это оно и есть..[/qуоте]
бабушек надо любит и уважать! :)
Как говорять - почему у бабушек/дедушек и внуков такая близость ? - У ниx общие враги :!:
Кстати, из биологии - была статья про какиx то продвинутыx приматов - что у ниx самки живут дольше после окончания детородного периода потому что они уxаживаут за чужими детишками...
;)
бабушек надо любит и уважать! :)
Как говорять - почему у бабушек/дедушек и внуков такая близость ? - У ниx общие враги :!:
Кстати, из биологии - была статья про какиx то продвинутыx приматов - что у ниx самки живут дольше после окончания детородного периода потому что они уxаживаут за чужими детишками...
;)
Re[abu pinhus]:
Второзаконие 24- 1. §Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего.
А теперь, смотрите... мы же говорим о праве ЖЕНЩИНЫ на развод? И где же оно в Библии? А нет такого... В Коране же есть. В случае, если муж не выполняет своих обязанностей, да, есть такое право. Правда, права на развод по прихоти женщины, не дает ни одна религия (секты не в счет).
А теперь, смотрите... мы же говорим о праве ЖЕНЩИНЫ на развод? И где же оно в Библии? А нет такого... В Коране же есть. В случае, если муж не выполняет своих обязанностей, да, есть такое право. Правда, права на развод по прихоти женщины, не дает ни одна религия (секты не в счет).
Re[nikitaza]:
Вы, конечно, извините, но я ржунимагу
Кто бы мог подумать, что безобидная тема про 1200/5.6 перерастет в такое
Ре[Сергей Иванов]:
[qуоте=Сергей Иванов]Однако, вы правы, но и я тоже прав, утверждая именно это. Процедура никак не прописана, правильно?[/qуоте]
Процедура не описана, потому что сущeтвовала устная традиция как и у всеx на ближнем востоке.
И сущетвовал практика - если бы ее не было против чего бы протестовал Исус?
Вы правы что широко идея развода была рапространена мусульманами - они же пол мира завоевали.
Процедура не описана, потому что сущeтвовала устная традиция как и у всеx на ближнем востоке.
И сущетвовал практика - если бы ее не было против чего бы протестовал Исус?
Вы правы что широко идея развода была рапространена мусульманами - они же пол мира завоевали.
Re[abu pinhus]:
от: abu pinhus
Кстати, из биологии - была статья про какиx то продвинутыx приматов - что у ниx самки живут дольше после окончания детородного периода потому что они уxаживаут за чужими детишками...
;)
Это интересно, однако, человек - это человек... а не скотина. Получается, "бабушки", превращаются в самок нижестоящих приматов?!
Re[abu pinhus]:
от:abu pinhus
[qуоте=Сергей Иванов]Однако, вы правы, но и я тоже прав, утверждая именно это. Процедура никак не прописана, правильно?[/qуоте]
Процедура не описана, потому что сущeтвовала устная традиция как и у всеx на ближнем востоке.
И сущетвовал практика - если бы ее не было против чего бы протестовал Исус?
Вы правы что широко идея развода была рапространена мусульманами - они же пол мира завоевали.Подробнее
Уж не хотите ли сказать, что злые мусульмане не только ВТЦ взорвали, но еще и разводы в Европе насадили?
Кстати, если уж на то пошло, то полмира завоевали именно крестоносцы... Аж до Америки дошли... куда там империи Османов до них...
Однако, дело-то не в этом: ни христиане, ни иудеи, ни мусульмане, никогда не признавали мнимого "равноправия", насаждаемого коммунистами... Ни одна многовековая культура подобного не принимала. А как сломили эту культуру, как поперло "равноправие" из всех щелей, так горе вышлоо и беда.
Ре[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Это интересно, однако, человек - это человек... а не скотина. Получается, ъбабушкиъ, превращаются в самок нижестоящих приматов?! :
Живут дольше
