не совместимость EF1200mm f/5.6L USM и религии.

Цитата:

от: Benny

Разводы, вен-болезни и СПИД - это у всех. Правда, у муслегов за вен-болезнь женщину того - камешками забивають :(

А вы бы жене за то, что она вам заразу принесла от неизвестно кого благодарность объявили?
Цитата:

от:Benny


Давайте возвращаться к теме. Я в параллелях это так вижу.
Либо ты даешь одинаковые права обоим полам, получая максимум от каждого, но и экстремальные проявления тоже, либо ограничиваешь ж.пол и получаешь усредненное что-то.
Либо ты снимаешь в RAW, а потом никак баланс белого не можешь по кривым вывести, потому что слишком большая свобода выбора, либо снимаешь в JPG и получаешь продукт для 10*15 и все.

Так что мнение - за Вами - снимать в JPG или RAW

Всего лишь доверие и способность принять другие мнение/ценности/желания.

Подробнее

Равноправие полов - лишь миф, придуманный Лениным. Равными права просто не могут быть, так как назначение полов - разное, по природе своей. Половой диморфизм - называется это в биологии. Права могут и должны быть РАЗНЫЕ. Не равноправие, а разноправие. Права разные, но объем их одинаковый. Кстати говоря, когда речь заходит об этом, почему-то многие вспоминают Восток, но забывают, что у православных христиан женщина ходит обязательно с покрытой головой, а мужчина нет. Это - тоже неравноправие, но оно заложено природой.

Равные права предполагают и равные обязанности. И если обязанность женщин рожать и вынашивать, а не мужчин, просто по природе вещей.. То как тут могут быть, при этом, равными права? Это противоречит банальному здравому смыслу. Разные не могут быть равными.

Есть мнение, что тему стоит перенести в раздел "Обо всем, кроме фото" :D

Цитата:

от: Сергей Иванов

А вы бы жене за то, что она вам заразу принесла от неизвестно кого благодарность объявили?

Коллега. Еще раз - доверие и уважение чужого мнения. Если жена знает, что мне неприятно, что она пошла налево, она налево (надеюсь ) не пойдет. То же самое и обо мне. Я уважаю ее мнение и налево не пойду заразу подбирать.
Цитата:

от:Сергей Иванов
Равноправие полов - лишь миф, придуманный Лениным. Равными права просто не могут быть, так как назначение полов - разное, по природе своей. Половой диморфизм - называется это в биологии. Права могут и должны быть РАЗНЫЕ. Не равноправие, а разноправие. Права разные, но объем их одинаковый. Кстати говоря, когда речь заходит об этом, почему-то многие вспоминают Восток, но забывают, что у православных христиан женщина ходит обязательно с покрытой головой, а мужчина нет. Это - тоже неравноправие, но оно заложено природой.

Подробнее

В природе - головной убор?
Кхм. Вас занесло :)

Давайте я Вам пример представлю - знакомая начальница целого подразделения. Отличный аднимистратор, великолепный специалист, душевный человек - все 200 человек ее отдела на нее молятся. В жизни - незамужем и не была ни разу, имеет 2 детей. Пеленки ее в жизни не привлекали. Счаслива ли она? Думаю, да. Она себя реализовала в рамках своего понимания. Это был ЕЕ выбор - карьерный рост. Она его сделала и последовательно его реализовывала.

Давайте еще раз критически рассмотрим разницу наших мнений.

Вы считаете, что надо насильно ограничивать права с тем, чтобы было "как у всех". Не давая права сделать СВОЙ выбор, а предлагая только Ваш. Т.е. не доверяя человеку. Возможно, боясь того, что человек Вас бросит в погоне за реализацией своего выбора. У Вас настолько низкая самооценка?

Я считаю, что без права выбора человек не принесет той пользы себе и обществу, которую мог бы принести.

И вообще,
Сойдемся на том, что человек, добровольно отказывающийся от прав (не нереализовывающий, а вообще отказывающийся) - достоен своего стойла.

Цитата:

от: Benny

Сойдемся на том, что человек, добровольно отказывающийся от прав (не нереализовывающий, а вообще отказывающийся) - достоен своего стойла.

Знаете, если (вдруг) разрешать красть, и сделают это правом каждого, я добровольно от него откажусь. А Вы?

Горячие финские парни! Сергей Иванов Вы хоть по ссылки то заходили??
http://www.leidea.ru/deti/
Какой дет дом???
Эти дети неизлечимо больны!!! И не дай Бог кому такое горе и никаких денег не жалко будет отдать. Проблема в том , что у этих СЕМЕЙ их просто нет!!!

Цитата:

от: Сергей Иванов
Знаете, если (вдруг) разрешать красть, и сделают это правом каждого, я добровольно от него откажусь. А Вы?

Вы знаете, если Васе из соседней квартиры разрешают воровать, а мне нет, либо я Васе по голове дам, либо сам начну Аналогия понятна?

Цитата:

от: Benny
Счаслива ли она? Думаю, да. Она себя реализовала в рамках своего понимания. Это был ЕЕ выбор - карьерный рост. Она его сделала и последовательно его реализовывала.

Первое: на основании чего, на основании каких фактов Вы полагаете, что она именно счастлива, причем, от карьеры, а не просто от наличия детей?
Второе: с чего Вы взяли, что это именно ее выбор? Вот еще один участник данного разговора заявил о том, что будет добиваться, чтобы его дочери получили образование. То есть - он СЕЙЧАС, когда его старшей дочери всего 13, уже, делает за нее выбор - карьера, а не успешное замужество. Кстати, пример незамужней начальственной тетки, приведенный Вами очень характерен. Женщинам приходится приносить семью в жертву карьере. И выбор этот делается вот именно так, как описано выше - родителями.
Третье: многие сделали тот же выбор, но и карьеры не получили блестящей, и семьи нет - таких большинство. Как Вам это?

Сорри, Денис, каюсь, не был достаточно внимателен. Надеюсь, семьям этих детей удастся найти деньги на лечение. Вот, кстати, еще один момент, почему необходимо иметь много детей... Представляете себе горе родителей, потерявших единственного ребенка?

И тут есть еще один очень морально сложный вопрос, ответа на который я не знаю. Допустим, у кого-то 5 детей... один заболел, и нужно очень много денег на лечение. Но есть еще 4 на которых тоже нужны деньги, ну хотя бы, чтобы просто на еду... Что делать в этом случае родителям? Потратить все, что есть, значит обречь на нищету 4 детей, не потратить - означет снизить шансы на жизнь у одного. Трудный выбор. Впрочем, выбор - всегда трудный. Взять хотя бы такую несравнимую с этим вещь, как покупку первой камеры... Зачастую, для человека лучше, когда выбора вовсе нет.

[qуоте=Сергей Иванов Но и капиталисты тож молодцы. Делая кучу всяких, как это называют, ъгаджетовъ, малонужной техники развлекательного толка.. они, путем рекламы, навязывают все это населению! Делается все, чтобы люди тратились на это, но не на своих детей! .[/qуоте]

Опять 25!
Ну кому вы нужны???
навязывают вам! Вот она ментальность, все меня обидели, барин за мной должен присмотреть!

Если вы свободный человек - вы принимаете решения,
а если вы ребенок и все вам должны - то о чем говорить!

[qуоте=Сергей Иванов] Вы собираетесь и после совершеннолетия обеспечивать детей? [/qуоте]

детям надо помогат до пенсии ... Иx пенсии...


(у меня 4 )

Вы не знакомы с технологиями продвижения товаров на рынке и рекламы, в т.ч., скрытой?

А я всегда думал, что это дети должны родителей обеспечивать, повзрослев, причем сам всегда так и делал. Надеюсь, мои дети тоже будут. По крайней мере, так их воспитываю: не быть потребителями. Будущее покажет, насколько мне это удастся.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Первое: на основании чего, на основании каких фактов Вы полагаете, что она именно счастлива, причем, от карьеры, а не просто от наличия детей?
Второе: с чего Вы взяли, что это именно ее выбор? Вот еще один участник данного разговора заявил о том, что будет добиваться, чтобы его дочери получили образование. То есть - он СЕЙЧАС, когда его старшей дочери всего 13, уже, делает за нее выбор - карьера, а не успешное замужество. Кстати, пример незамужней начальственной тетки, приведенный Вами очень характерен. Женщинам приходится приносить семью в жертву карьере. И выбор этот делается вот именно так, как описано выше - родителями.
Третье: многие сделали тот же выбор, но и карьеры не получили блестящей, и семьи нет - таких большинство. Как Вам это?

Подробнее

А почему Вы считаете, что образование будет мешать его дочери в дальнейшей жизни?? От докторской еще никто яичницу делать не разучился
Так вот - товарищ предоставил своей дочери свободу выбора - карьеру либо дом. Не отрезал от нее возможности карьеры. Придет время, и его дочь сама решит, что ЕЙ важнее. Т.е. он свою дочь не похоронил заживо в единственном варианте жизни.

А если не давать образование, то не реализовавшись в семье, даже карьеру ей не реализовать. Т.е. вроде бы логичное (по Вашей логике) решение ухудшило ее жизнь.

Заблуждаетесь. Образование, женщинам что самое забавное, само по себе, мешает. Потому что это - профессиональное образование. Впрочем, если ОНО НЕ МЕШАЕТ семье, то почему бы не создать СНАЧАЛА семью, а потом уж заняться образованием, которое, якобы, не мешает? :D В вузы берут до 35 лет (на бесплатное отделение)

Товарищ, как раз, отрезал возможность успешного замужества дочери! О чем вы? Я написал :У вас же дочери! Они у вас что, замуж не выйдут???

Он: Я бы не хотел, чтобы это случилось в 18-ть лет..

Выбор за дочерей-то сделан.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Заблуждаетесь. Образование, женщинам что самое забавное, само по себе, мешает. Потому что это - профессиональное образование. Впрочем, если ОНО НЕ МЕШАЕТ семье, то почему бы не создать СНАЧАЛА семью, а потом уж заняться образованием, которое, якобы, не мешает? :D В вузы берут до 35 лет (на бесплатное отделение)

Подробнее

Чем мешает профессиональное образование филолога?
Чем мешает профессиональное образование архитектора?
Чем мешает профессиональное образование программиста?
Повторяю - Вы утверждали, что образование мешает успешному замужеству...

А если успешного замужества все нет и нет, так и гнить до 35 лет? А в 35 лет узнать, что жизнь прошла ректально?

А если личные предпочтения не подразумевают Вашего понятия "удачное замужество"? Заставлять девочку коробить себя и лезть в брак "как у всех"? Да ну нах... Внуки такой ценой - не нужны.

Цитата:

от:Сергей Иванов

И тут есть еще один очень морально сложный вопрос, ответа на который я не знаю. Допустим, у кого-то 5 детей... один заболел, и нужно очень много денег на лечение. Но есть еще 4 на которых тоже нужны деньги, ну хотя бы, чтобы просто на еду... Что делать в этом случае родителям? Потратить все, что есть, значит обречь на нищету 4 детей, не потратить - означет снизить шансы на жизнь у одного. Трудный выбор. Впрочем, выбор - всегда трудный. Взять хотя бы такую несравнимую с этим вещь, как покупку первой камеры... Зачастую, для человека лучше, когда выбора вовсе нет.

Подробнее

По моему тут как раз без вариантов!!! Обрекать на смерть , пусть даже не единственное дитя. Это просто моральное кощунство в таких случаях просто нельзя опускать руки!!!!

Про какие ужасы говорим!!! Не дай БОГ!!
Это вот мое счастье!

Тем, что оно профессиональное, а не для общего развития, и ориентировано только на то, чтобы женщина могла "работать" филологом или программистом. Оно отнимает время, которое нормальная женщина тратит на семью, на детей и т.д. Отнимает лучшие годы - юность, молодость. Образование хочется? Да пожалуйста.. но сначала - семью и детей. А потом, если захочется - то и учиться..

А можно оставлять голодными четверых других, здоровых детей?

По моему мнению человек получает высшее образование не столько для карьеры и просто корочки, а для повышения своего общего уровня эрудиции и совершенствования навыков самообразования в дальнейшем.
Скажу больше, мне не нравяцца тупые женщины, которые двух слов связать не могут.
В наше время это очень важную роль играет в судьбе человека.
А иначе на форум вылазят тупые домохозяки, зашореные в бытовухе семейной и спрашивают глупые вопросы, типа вот муж дал денег и я хочу фотег, детей снимать..
Образованый человек способен сам во всём разобрацца, имея доступ к такому кладезю знаний, как интернет!
У меня всё.

Апдейт. У меня жена врач-физиотерапевт.. как это ей может помешать в семейной жизни?.. :D

Цитата:

от: Сергей Иванов
Тем, что оно профессиональное, а не для общего развития, и ориентировано на то, чтобы женщина могла "работать" филологом или программистом.

А вот это уже Ваши заблуждения. Образование в первую очередь позволяет расширять свой кругозор в интересующей области. Когда база заложена образованием.