Не считайте меня занудой...

Но я опять о худсовете.Вот многие обижаются на анонимность проставления оценок.Тогда давайте начнём именно с членов ХС.Им-то зачем нужна анонимность?Им чего стесняться?Но многие из них стыдливо прячутся...зачем,объясните мне,бестолковому?
Нет,я-таки зануда,до сих пор уговариваю всех желающих объяснить мне роль и назначение ХС.Прошу модераторов,членов ХС и просто заинтересованных-помогите разобраться.
И последнее(ну...это уж на засыпку)-я уже спрашивал,но тут местные юмористы прикалываться начали,пришлось закрыть ветку:где в правилах я могу прочитать что такое ВЕС оценки.Не как этот вес вычислять,а вообще,что это такое и как он помогает мне снимать ещё лучше(а ведь именно для этого мы здесь и находимся-путём общения,обмена опытом и маленькими хитростями делать шажки вперёд).Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

Цитата:

от:Михаил Левит
Но я опять о худсовете.Вот многие обижаются на анонимность проставления оценок.Тогда давайте начнём именно с членов ХС.Им-то зачем нужна анонимность?Им чего стесняться?Но многие из них стыдливо прячутся...зачем,объясните мне,бестолковому?
Нет,я-таки зануда,до сих пор уговариваю всех желающих объяснить мне роль и назначение ХС.Прошу модераторов,членов ХС и просто заинтересованных-помогите разобраться.
И последнее(ну...это уж на засыпку)-я уже спрашивал,но тут местные юмористы прикалываться начали,пришлось закрыть ветку:где в правилах я могу прочитать что такое ВЕС оценки.Не как этот вес вычислять,а вообще,что это такое и как он помогает мне снимать ещё лучше(а ведь именно для этого мы здесь и находимся-путём общения,обмена опытом и маленькими хитростями делать шажки вперёд).Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

Подробнее

Ну зачем же обобщать.Что касается Нашей светлой персоны ,то Мы не только об этих проклятых реках и оценках не говорим ,но и ,не поверите,не думаем даже.Другое дело комменты. Читая некоторые из них,и правда,можно в чем-то подрасти.Хотя таких-кот наплакал,а после прочтения большинства из них хочется сбегать к знакомому психиатру и засвидетельствовать свою нормальность,а значит и полную непричастность к их писавшим.
P.S.А насчет веса оценки, так это ж и ежу понятно-чем тяжелее тем лучше,однозначно. И на штатив повесить можно для устойчивости,да и от супостатов при случае оборониться можно.

Да, мне тоже интересно... Некий анонимный член ХС регулярно заходит на мои карточки в стиле ню и аккуратно проставляет 2.
Очень редко 3. Работы в других жанрах он не оценивает. Я допускаю, что у него ко мне "такой неприязнь,что он кушать не может". Но зачем такой член худсовету?

Цитата:

от: Михаил Левит
Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

Если Вам жаль, то зачем Вы о них говорите?

Цитата:

от:Михаил Левит
Но я опять о худсовете.Вот многие обижаются на анонимность проставления оценок.Тогда давайте начнём именно с членов ХС.Им-то зачем нужна анонимность?Им чего стесняться?Но многие из них стыдливо прячутся...зачем,объясните мне,бестолковому?
Нет,я-таки зануда,до сих пор уговариваю всех желающих объяснить мне роль и назначение ХС.Прошу модераторов,членов ХС и просто заинтересованных-помогите разобраться.
И последнее(ну...это уж на засыпку)-я уже спрашивал,но тут местные юмористы прикалываться начали,пришлось закрыть ветку:где в правилах я могу прочитать что такое ВЕС оценки.Не как этот вес вычислять,а вообще,что это такое и как он помогает мне снимать ещё лучше(а ведь именно для этого мы здесь и находимся-путём общения,обмена опытом и маленькими хитростями делать шажки вперёд).Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

Подробнее

Насколько я помню , ХС был организован по желанию модератора,для того чтобы:
(1)- уменьшить поток "попсы", валившейся на сайт
(2)- образовать альтернативный топ , который можно было бы демонстрировать друзьям и знакомым модератора и членов ХС, как достойное "лицо" клуба.
Результаты:
(1) - По-моему ничего не изменилось.
(2) - Топ образован.
Теперь по поводу анонимности для ХС.
Ромуальдыч упоминал о членах ХС женского пола . После проставления оценки эти бедные девушки стали объектом преследований местного террориста.Серьезна ли причина для ввода этой опции- пусть каждый решает сам.
Надеюсь вы не сторонник "презумпции виновности", и не будете требовать от меня ссылок на топики - искать их не хочется.

Цитата:

от:Gella1
Да, мне тоже интересно... Некий анонимный член ХС регулярно заходит на мои карточки в стиле ню и аккуратно проставляет 2.
Очень редко 3. Работы в других жанрах он не оценивает. Я допускаю, что у него ко мне "такой неприязнь,что он кушать не может". Но зачем такой член худсовету?

Подробнее

мне он чаще ставит 3-ри, но это очень весело :D так что пускай как есть остается членом :D

Миша, ну наверное некоторые члены хс боятся ответных двоек от не членов хс, что в нашем клубе постоянно, не секрет, что если поставить хоть заслуженую пару, хоть не заслуженую, то тут же получишь пару в ответ, ну игра такая тут прет... ты мне я тебе, ни стоит воспринимать все это в серьез..

А я только пятёрки ставлю.
Если работа не нравиться то ничего не поставлю - пусть будет без оценки, можно поругать ласково.
Но ставить 2, 3 или 4 нельзя!
Вдруг я просто не понял всеи гениальности замысла?
А человек обидится и розачаруется в идеалаx свобоы и демократии!
=Xудожника обидеть может каждыи=

Цитата:

от:Gella1
Да, мне тоже интересно... Некий анонимный член ХС регулярно заходит на мои карточки в стиле ню и аккуратно проставляет 2.
Очень редко 3. Работы в других жанрах он не оценивает. Я допускаю, что у него ко мне "такой неприязнь,что он кушать не может". Но зачем такой член худсовету?

Подробнее

Мой респект вам!

Цитата:

от:Михаил Левит
Но я опять о худсовете.Вот многие обижаются на анонимность проставления оценок.Тогда давайте начнём именно с членов ХС.Им-то зачем нужна анонимность?Им чего стесняться?Но многие из них стыдливо прячутся...зачем,объясните мне,бестолковому?
Нет,я-таки зануда,до сих пор уговариваю всех желающих объяснить мне роль и назначение ХС.Прошу модераторов,членов ХС и просто заинтересованных-помогите разобраться.
И последнее(ну...это уж на засыпку)-я уже спрашивал,но тут местные юмористы прикалываться начали,пришлось закрыть ветку:где в правилах я могу прочитать что такое ВЕС оценки.Не как этот вес вычислять,а вообще,что это такое и как он помогает мне снимать ещё лучше(а ведь именно для этого мы здесь и находимся-путём общения,обмена опытом и маленькими хитростями делать шажки вперёд).Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

Подробнее

Михаил, просмотрела тут Вашу галерею списком, внимание по оценкам от ХудСовета какое-то странное... вялое, скачкообразное.. Как думаете, почему?
Может потому, что Ваше желание фотографировать и выставляться первично, а снисхождение ХС событийно, случайно и нерегулярно?

Это странно, что такого человека, как Вы, интересуют эти детские игры, независимо от того на чьей Вы стороне играете/наблюдаете…

Вряд ли Вы узнаете что-то новое, и может быть, просто пытаетесь узнать мнение случайно сюда забежавших, не успевших отвлечься в обратную сторону от корневого сообщения ветки.
Мое мнение - каждая вещь, предмет, явление - есть "само по себе", но существует в неразрывной связи с окружающим. Только отстранённость этого предмета/явления от суеты и время могут показать, насколько предмет или явление был уникален, нужен, полезен и оригинален.

Примеров могу привести массу, ну вот, один: Вы фотографируете сами для себя, и это явление тащит за собой закономерность - показать, поделиться. Следствие: Вы выставляетесь именно ЗДЕСЬ, где есть ХС, рейтинги, вес оценок, изобилие авторов (часто некомпетентных).

ХС - вещь в себе и сама по себе, а следовательно, нужна сама для себя.

Вы можете мне возразить, что Вы выставляетесь где-то еще, где нет ХС и игр в "вес оценок"?.. Но, тем не менее, Вы выставляетесь и ЗДЕСЬ ТОЖЕ, не так ли? ;)

Со всем уважением к Вам, Оксана!
(извиняюсь за исправления)

Оксана,я начал выставляться здесь гораздо раньше появления ХС и веса оценок.Но так получается,что все мы сейчас в чём-то зависим от этого самого ХС.Не скрою,я ненасытен и по жизни,и в фотографии,хочу много выставляться и часто.Здесь же мне говорят "...не более пяти снимков за 15 дней..."(кстати,а почему именно пять снимков?Раньше такого не было.Может,..чтобы члены ХС успевали хоть что-то просмотреть?)Но есть оговорка,что,мол,если оценка ХС не ниже ...,то можно выставиться ещё.Стало быть,я должен как-то зазывать их к себе,уговаривать,носить им "мёд" и пр. и пр.
Меня действительно не интересуют оценки,вырос я уже из этих штанишек.Ладно,открою Вам мой секрет(хотя,хотел "расколоться" на 600-й работе)-когда-то давно обратил внимание,что ко мне приходят те,к кому хожу я(пресловутое "ты мне,я тебе").И тогда я решил провести эксперимент на себе самом-перестать ходить к другим авторам и посмотреть,ходят ли ко мне как к интересному автору,или делают ответный визит..Разумеется,я смотрю другие снимки,но не рекаю и не оцениваю.Сначала резко сократилось число посетителей,а затем стало приходить всё больше и больше,на меня подписалось почти три сотни обитателей этого виртуального клуба.Конечно,приятно,но...я же могу гораздо больше,вот в чём заковыка.
И последнее-меня не интересует мнение случайно сюда забежавших(Вы совершенно правы),а я обратился к конкретным людям-модераторам,членам ХС и просто заинтересованным.

А судьи кто? (с)

Кто такие члены ХС? У них что - художественное образование есть (у всех), фотографическое образование (у всех)? Сомневаюсь.
Извините, посудить "карточки, на которых автор и его кошка" может любой дурак. Когда произведения идут выше, судить объективно не получается. А здесь к тому же судят анонимно, что вообще очень странно - значит, изначально подразумевается, что ЧХС проставляет заведомо сугубо личную оценку, т.е. выполняет те же функции, что и обычные визитеры галереи Фото.ру.




P.S.
Потом, меня бесит, что так называемые ЧХС никак не обозначены в форуме. Хотя бы их ник красным шрифтом набирали хоть...

Цитата:

от:Vima
А судьи кто? (с)

Кто такие члены ХС? У них что - художественное образование есть (у всех), фотографическое образование (у всех)? Сомневаюсь.
Извините, посудить "карточки, на которых автор и его кошка" может любой дурак. Когда произведения идут выше, судить объективно не получается. А здесь к тому же судят анонимно, что вообще очень странно - значит, изначально подразумевается, что ЧХС проставляет заведомо сугубо личную оценку, т.е. выполняет те же функции, что и обычные визитеры галереи Фото.ру.




P.S.
Потом, меня бесит, что так называемые ЧХС никак не обозначены в форуме. Хотя бы их ник красным шрифтом набирали хоть...

Подробнее

Я так понимаю,что Вы все это имеете (худ. или фото. образование) Так что же Вам мешает попасть в Х.С.,или хотя бы попытаться это сделать?Оценки были бы более профессиональные.Это касается и уважаемого автора темы. Модераторы выбрали из того что было,а если Вас не устраивает данный состав,предложите себя в качестве альтернативы.Так нет же,лучше со стороны критиковать.А насчет анонимности, уже помоему объяснили.Люди бывают разные,в том числе и довольно неадекватные.Не подумайте ,что я в восторге от Х.С.,но что выросло,то выросло.

alex-r
Я так понимаю,что Вы все это имеете (худ. или фото. образование) Так что же Вам мешает попасть в Х.С.,или хотя бы попытаться это сделать?Оценки были бы более профессиональные.Это касается и уважаемого автора темы. Модераторы выбрали из того что было,а если Вас не устраивает данный состав,предложите себя в качестве альтернативы.Так нет же,лучше со стороны критиковать.А насчет анонимности, уже помоему объяснили.Люди бывают разные,в том числе и довольно неадекватные.Не подумайте ,что я в восторге от Х.С.,но что выросло,то выросло.

Вы меня не очень верно поняли.Меня совершенно не интересует состав ХС,я в принципе против ХС,т.к.не вижу ничего позитивного в его наличии на этом сайте,и так же не ощущаю той роли,которую он,ХС,должен играть в фотоклубе.Вот Вы,лично Вы начали снимать лучше после появления ХС?Получили ли хоть раз серьёзный, развёрнутый комментарий хоть на одну из своих работ?Если да-Вам несказанно повезло.Если же нет(что вероятней всего)то кому он,ХС нужен?
И какой смысл стать членом ХС и продолжать бояться(как Вы пишите)"довольно неадекватных людей"?Уж они-то,эти самые члены,могут позволить себе заходить к нам с открытым забралом?Нет?Не могут?Тогда тем более,кому они,такие нужны?

Цитата:

от: Михаил Левит
Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

а ведь Михааил и вы сами в этом винован тоже.. ( как и Я и все члены клуба).. вспомните сколько хвалебных отзывов вы писали на работы ващих "учеников" и "учениц".. хотя наверное хотелосьбы совсем наоборот.. сказать - "Ты чего здесь натврорил(ла).. оболтус криволапый"... а нет .. рекаете и пятерки ставите и другие на вас глядучи тоже. делают.... И мнгогие свои работы наверное незаслуженно зализанными видятся..

Но это не в ваш огород камень.. Это я с себя зарисовку сделал.. можете к себе примереть..

А вывод прост, : если все так делают, то значит все и виноваты - НО ВСЕ ВИНОВАТЫМИ БЫТЬ НЕ МОГУТ.. это определение.. а значит таков диалектический закон развития,.. значит такими нам быть и сайту
АМИНЬ

Цитата:

от:Михаил Левит

Вы меня не очень верно поняли.Меня совершенно не интересует состав ХС,я в принципе против ХС,т.к.не вижу ничего позитивного в его наличии на этом сайте,и так же не ощущаю той роли,которую он,ХС,должен играть в фотоклубе.Вот Вы,лично Вы начали снимать лучше после появления ХС?Получили ли хоть раз серьёзный, развёрнутый комментарий хоть на одну из своих работ?Если да-Вам несказанно повезло.Если же нет(что вероятней всего)то кому он,ХС нужен?
И какой смысл стать членом ХС и продолжать бояться(как Вы пишите)"довольно неадекватных людей"?Уж они-то,эти самые члены,могут позволить себе заходить к нам с открытым забралом?Нет?Не могут?Тогда тем более,кому они,такие нужны?

Подробнее

Роль ХС уже давно разъяснена: их задача - формировать альтернативный топ избранных (лучших) фотографий и тем самым улучшать лицо фото.ру, которое (лицо) очень испорчено рядовыми ЧКФР, каковые норовят вывести на первые места всякие там рассвето-закаты и любимых кошаков.:)
На самом деле, как мне кажется, все дело в неправильных дефинициях. Назвали некую группу людей Художественным Советом и теперь в соответствии с названием ждут от него подвигов на ниве художественного просвещения и прочего аналогичного. Если бы в соответствии с их задачей назвали бы скромненько Формирователем Альтернативного Топа, половина вопросов сразу бы исчезла. Ну, формирователь, ну, альтернативный - пусть себе формирует.

Цитата:

от:Михаил Левит
alex-r
Я так понимаю,что Вы все это имеете (худ. или фото. образование) Так что же Вам мешает попасть в Х.С.,или хотя бы попытаться это сделать?Оценки были бы более профессиональные.Это касается и уважаемого автора темы. Модераторы выбрали из того что было,а если Вас не устраивает данный состав,предложите себя в качестве альтернативы.Так нет же,лучше со стороны критиковать.А насчет анонимности, уже помоему объяснили.Люди бывают разные,в том числе и довольно неадекватные.Не подумайте ,что я в восторге от Х.С.,но что выросло,то выросло.

Вы меня не очень верно поняли.Меня совершенно не интересует состав ХС,я в принципе против ХС,т.к.не вижу ничего позитивного в его наличии на этом сайте,и так же не ощущаю той роли,которую он,ХС,должен играть в фотоклубе.Вот Вы,лично Вы начали снимать лучше после появления ХС?Получили ли хоть раз серьёзный, развёрнутый комментарий хоть на одну из своих работ?Если да-Вам несказанно повезло.Если же нет(что вероятней всего)то кому он,ХС нужен?
И какой смысл стать членом ХС и продолжать бояться(как Вы пишите)"довольно неадекватных людей"?Уж они-то,эти самые члены,могут позволить себе заходить к нам с открытым забралом?Нет?Не могут?Тогда тем более,кому они,такие нужны?

Подробнее

Уважаемый Михаил. Я уже писал вам ( по памяти) причины создания ХС. ХС возник сверху и не имеет непосредственного отношения , так сказать, к нуждам и чаяниям многих ЧКФР. Возможно таким образом была в том числе сделана попытка привить высокий , по мнению создателей , художественный вкус. ЧкФРы смотрят топ и растут духовно. ну вышло или не вышло - не знаю. Но главная задача - создание альтернативного топа - была ими решена. Почему ваши фото туда попадают редко ? Фотография - большой зверь, и ХСовцы ограничились, к примеру, пропагандированием его ноги , а вы работаете в
районе головы. (Части тела выбраны условно).

Мы немного ушли в сторону от того,с чего начали.
Я против анонимности вообще,но уж членам ХС сам Бог велел называть себя.Я сейчас полез в объяснение сути членства в ХС.И вот там чёрным по белому написано,что член ХС должен "... не стесняться выражать свое мнение в виде оценок или комментариев".А многие из них,оказывается,сильно стеснительные.

Цитата:

от: albor
[Фотография - большой зверь, и ХСовцы ограничились, к примеру, пропагандированием его ноги , а вы работаете в
районе головы. (Части тела выбраны условно).

СИСЬКИ!!!

Михаил, один только я (под ником Кошака) отвечал на поставленные здесь вопросы раз 30, не менее... В принципе - надоело уже, и писать на эту тему я более не собирался.
Отвечу исключительно из большого уважения к Вам.

В принципе, все недомения и Ваши в том числе, происходят из того, что Вы, даже задавая вопрос о ХС, уже подсознательно имеете ответ на него, сообразно Вашим представлениям. И этот ответ - неверен.

Цитата:

от: Михаил Левит
Нет,я-таки зануда,до сих пор уговариваю всех желающих объяснить мне роль и назначение ХС.Прошу модераторов,членов ХС и просто заинтересованных-помогите разобраться.

Исчерпывающие ответы даны в ФАК и в разделе ХудСовет.
http://club.foto.ru/info/faq/#a77
http://club.foto.ru/art_council_list.php
Там всё сказано. Остальное - домыслы, и неверные, а у некоторых персонажей (я не Вас, конечно, имею в виду) оскорбительные и хамские утверждения.

Очень простым языком я повторю: Худсовет клуба Фото.ру нужен исключительно для формирования альтернативного рейтинга и размещения фото на главной странице сайта.
Поясняю.
Большинство этих крикливых критиканов ХС неумны и невежествены в фото. Они хотели бы видеть яркие картинки с закатами, макро-цветочками и красивыми голыми девушками.
Так оно и было, несмотря на различные попытки оптимизировать рейтинг.
Сейчас, благодаря тем двум единственным функциям, которые возложены на ХС, такого больше нет. Цель достигнута.

Прежде, чем идти дальше, я хотел бы, чтобы Вы просто поняли это, приняли как данность, а не пытались сходу оспорить, что это не нужно, а нужно вот это.

Поймите, что есть - это и нужно было администрации сайта.

Цитата:

от:Михаил Левит
Но я опять о худсовете.Вот многие обижаются на анонимность проставления оценок.Тогда давайте начнём именно с членов ХС.Им-то зачем нужна анонимность?Им чего стесняться?Но многие из них стыдливо прячутся...зачем,объясните мне,бестолковому?

Подробнее

Даже ссылаются уже на меня, как видите... :D Да, я неоднократно уже это объяснял. Минимум две женщины из ХС преследовались подонками (извините, другого слова не подберу) за проставленные оценки. Если хотите, могу назвать этих двух подонков. На самом деле - их значительно больше: и жертв хамства, и подонков.

Я считаю, что использование анонимности в таком случае - полностью оправдано.

Насколько я знаю, анонимностью пользуются всего 7 членов ХС из 46.

Цитата:

от:Михаил Левит
И последнее(ну...это уж на засыпку)-я уже спрашивал,но тут местные юмористы прикалываться начали,пришлось закрыть ветку:где в правилах я могу прочитать что такое ВЕС оценки.Не как этот вес вычислять,а вообще,что это такое и как он помогает мне снимать ещё лучше(а ведь именно для этого мы здесь и находимся-путём общения,обмена опытом и маленькими хитростями делать шажки вперёд).Сейчас же реки и оценки превратились в самоцель,только о них и говорим...Жаль...

Подробнее

Прикалываться начали - потому как этот вопрос обсуждался десятки раз.

Вы можете прочитать опять же в ФАКе: http://club.foto.ru/info/faq/#a30 , раздел Галерея:: Как рассчитывается рейтинг работ?

Совершенно не понимаю, почему Вы полагаете, что вес оценок должен помогать Вам снимать лучше... С чего Вы это взяли? А я, к примеру, спрошу, как вес помогает мне больше зарабатывать денег. Заметьте, основания у моего вопроса ничем не хуже, чем у Вашего...
Однако ж - кто вообще сказал, будто вес нужен для зарабатывания денег??

Вес же реально был введен администрацией сайта для борьбы с медоносами.