Не резкие фотографии !!!!!
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Не резкие фотографии !!!!!
Последнее время мой NIKON D2X снимает не рзезко. Пробовал разные объективы. Не знаю почему ?! Камере-4 года.
Re[atajan]:
видимо срок пришел.............
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...................... сходить в сервис.
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...........
...................... сходить в сервис.
Re[atajan]:
снесите в сервис.
Re[Mike_P]:
А может быть выкрасить?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А может быть выкрасить?
в ЗИЛЬЙОНЫЙ или МАЛЫНОВЫЙ ;)
p.s.
понял что опечатались
Re[atajan]:
от: atajan
Последнее время мой NIKON D2X снимает не рзезко. ...Камере-4 года.
Матрицу пропылесосить. За 4 года там наверное пылищи!
Re[Серж Берта]:
мож уронили тушу или оптику?
Re[atajan]:
Уже была версия, что на матрице со временем образуется слой Хрен-Знает-Чего... Инженеры Кэнона предвидели это
и в легендарном (с) Пятачке предусмотрели чрезмерное запыление матрицы - чтобы пользователи данной камеры чаще приносили в сервис свои кровные - а заодно и избегали вышеназванной опасности!
впрочем, есть ещё элементарная возможность - смещение зеркала/матрицы/блока АФ-датчиков от удара или ещё от чего...
впрочем, есть ещё элементарная возможность - смещение зеркала/матрицы/блока АФ-датчиков от удара или ещё от чего...
Re[atajan]:
На матрице анти-альясинговый протектор изготовлен с применением полимеров, со временем происходят химические изменения и он начинает всё сильнее и сильнее подавлять, пока картинка не станет совсем мутной! Это закономерно, все тушки рассчитаны на срок не более 4 лет + тот факт, что с ростом изобретений, камеры быстро устаревают морально. В комиссионках полно лежит Канон 300Д по смешным ценам, но их ни кто не берёт, все мылят жутко, большинство так и думает, что раньше такие делали, а они помутнели просто от времени!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
впрочем, есть ещё элементарная возможность - смещение зеркала/матрицы/блока АФ-датчиков от удара или ещё от чего...
точно, таракан залез. (ну так, в плане гипотезы, а вдруг?)
побрызгать внутрь ЙАДОМ
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
На матрице анти-альясинговый протектор изготовлен с применением полимеров, со временем происходят химические изменения и он начинает всё сильнее и сильнее подавлять,
букмаркнул
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
На матрице анти-альясинговый протектор изготовлен с применением полимеров, со временем происходят химические изменения и он начинает всё сильнее и сильнее подавлять, пока картинка не станет совсем мутной! Это закономерно, все тушки рассчитаны на срок не более 4 лет + тот факт, что с ростом изобретений, камеры быстро устаревают морально. В комиссионках полно лежит Канон 300Д по смешным ценам, но их ни кто не берёт, все мылят жутко, большинство так и думает, что раньше такие делали, а они помутнели просто от времени!Подробнее
Дык это даже и не секрет вовсе. Всё просто как семейные трусы - АА фильтр содержит динатриевую соль тетрауксусной кислоты в тонком полимерном слое. Ну там есть разница - у Никона 3-х валентная версия с иммерсионным слоем, а у Кэнона просто кристалическая пленка имплантирована с модификацией в зависимости от класса камеры -
модельки xxхD - деградируют расчетно за 2 года,
xхD - 3-4 года
xD - данных нет
а в марках там вообще всё проще и смешней - там просто сополимер вместо кристалла - любой технолог скажет вам какая ж$па ждет камеру через 5 лет!
:P :P :P
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Дык это даже и не секрет вовсе. Всё просто как семейные трусы - АА фильтр содержит динатриевую соль тетрауксусной кислоты в тонком полимерном слое. Ну там есть разница - у Никона 3-х валентная версия с иммерсионным слоем, а у Кэнона просто кристалическая пленка имплантирована с модификацией в зависимости от класса камеры -
модельки xxхD - деградируют расчетно за 2 года,
xхD - 3-4 года
xD - данных нет
а в марках там вообще всё проще и смешней - там просто сополимер вместо кристалла - любой технолог скажет вам какая ж$па ждет камеру через 5 лет!
:P :P :PПодробнее
Это полный бред.
Re[Семёныч]:
"А мужики-то не знают!" :ohmy:
Деградировавшими 350-ми снимают в полный рост, а некоторые ещё 300-ми умудряются.
Мой 400-ый с минуты на минуту должен деградировать
Как страшно жить!
Деградировавшими 350-ми снимают в полный рост, а некоторые ещё 300-ми умудряются.
Мой 400-ый с минуты на минуту должен деградировать
Как страшно жить!
Re[atajan]:
У матрицы глаукома или катаракта.
Re[atajan]:
от: atajan
Последнее время мой NIKON D2X снимает не рзезко. Пробовал разные объективы. Не знаю почему ?! Камере-4 года.
ПОКАЗАЛИ БЫ ПРИМЕР ФОТО где не-резко
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
ПОКАЗАЛИ БЫ ПРИМЕР ФОТО где не-резко
А зачем? Автор же написал "НЕ РЗЕЗКО", Вам этого не достаточно?
Re[Анд_рей]:
да как то мега интересно как разлагается АА фильтр...
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
А зачем? Автор же написал "НЕ РЗЕЗКО", Вам этого не достаточно?
та шо по украиньски хлопчик бачит? :P
Re[atajan]:
Это уже не первая тема, где автор поднимает этот вопрос - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/390188#p3801702
