Хотя на дворе и не пятницо, но не продлить ли холивар Canon 5D vs. Nikon D200? 8) Так сказать, в лицах...
Реальные владельцы камер. Фотографы стали похожи на своих "питомцев", или камеры поимели мосск фотографам?
Кто из ху, ваше мнение?
[img]http://kuroi-tai.org/images/5d_vs_d200_img.jpg[/img]
не пятницо, но не продлить ли холивар C vs. N :)
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
не пятницо, но не продлить ли холивар C vs. N
Re[Сергей Аверичев]:
привет, Кэн, кагдила
Re[Сергей Аверичев]:
от:Сергей Аверичев
Хотя на дворе и не пятницо, но не продлить ли холивар Canon 5D vs. Nikon D200? 8) Так сказать, в лицах...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=878424
Реальные владельцы камер. Фотографы стали похожи на своих "питомцев", или камеры поимели мосск фотографам?Подробнее
Холивар возможен только при столкновении действительно значимых идей...
А все эти пятачки и прочая цифровая лабуда - суть безликая и однообразная масса ширпотреба для слепого поклонения неофитов...
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Холивар возможен только при столкновении действительно значимых идей...
э-ээ, да вроде ж он тут регулярно.
Re[Сергей Аверичев]:
от: Сергей Аверичев
э-ээ, да вроде ж он тут регулярно.
Эх...да разве ж это холивар?
Так, пародия только..
Re[Deepfoto]:
ну, что есть.
а что ещё холиварить, кросс-процесс vs. ч/б, монохром с41 vs. ч/б?
а что ещё холиварить, кросс-процесс vs. ч/б, монохром с41 vs. ч/б?
Re[Сергей Аверичев]:
от: Сергей Аверичев
ну, что есть.
а что ещё холиварить, кросс-процесс vs. ч/б, монохром с41 vs. ч/б?
Унибром vs. Бромпортрет!
Зенит vs. Алмаз;
Ломо Компакт Автомат vs. Киев 35-а;
ОРВО vs. ФОМА;
Свема vs. Тасма;
Гелиос vs. Индустар;
Таир-11 vs. Юпитер-37А;
...

P.S. есть ч/б пленки стандартно проявляемые по с-41!
Только те, что я видел дороже цветных...

Re[niklens]:
э-ээ, да всё тот же спор систем - химических, оптических, механических. ну да - более винтажно и исторчно. но хардкора, увы, не добавит.
так что, я по-прежнему за топик - физиогномическое определение фотоконфессии. =;-))
так что, я по-прежнему за топик - физиогномическое определение фотоконфессии. =;-))
Re[Сергей Аверичев]:
от:Сергей Аверичев
э-ээ, да всё тот же спор систем - химических, оптических, механических. ну да - более винтажно и исторчно. но хардкора, увы, не добавит.
так что, я по-прежнему за топик - физиогномическое определение фотоконфессии. =;-))Подробнее
Физиогномически затрудняюсь, но оба снимка пахнут Каноном... :?
Угадал?
Re[niklens]:
изображены владелец Д200 и владедец 5Д.
снимлось кеноном, но конфессия от этого не меняется. =)
снимлось кеноном, но конфессия от этого не меняется. =)
Re[Сергей Аверичев]:
Случайно не Сергей Лушин и Marijuano Loco? :D
Re[Сергей Аверичев]:
Элементарно, Ватсон!
1 фото - владелец Д200 - подозрительность, негативизм, озабоченность, что есть пятачок, но у других, и готовность наброситься как бультерьер на любого, кто хоть чем-то покритикует его фотоаппарат или снимки.
2 фото - Кэнон. Раздолбайски-повесное отношение к жизни. Еще не утраченное любопытство, молодость, задор, но до фотографа еще далеко. Зато уже пятачок! Смотрите - завидуйте, а я в ус не дую.
1 фото - владелец Д200 - подозрительность, негативизм, озабоченность, что есть пятачок, но у других, и готовность наброситься как бультерьер на любого, кто хоть чем-то покритикует его фотоаппарат или снимки.
2 фото - Кэнон. Раздолбайски-повесное отношение к жизни. Еще не утраченное любопытство, молодость, задор, но до фотографа еще далеко. Зато уже пятачок! Смотрите - завидуйте, а я в ус не дую.
Re[Алекс По]:
Ваш второй "раздолбайски-повесной" больше на, кхм..., раздолбая в последней стадии похож. Видимо, пятак наложил свой отпечаток
Re[Сергей Аверичев]:
Чёта они у Вас оба зомбики какие-то позеленевшие. ;)
Re[Don Julio]:
не-ее, не они. =)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Чёта они у Вас оба зомбики какие-то позеленевшие. ;)
а это для придания колорита теме

Re[Алекс По]:
от: Алекс По
Элементарно, Ватсон!
Отнюдь, Холмс! Если рассмотреть такой вариант:
1. снобизм и злобность владельца пяточкаю. который, как бультерьер считает, что он тут самый широкий. и с подозрением смотрит на "кропнутых".
2. настолько уверовал в "правоверность" никонианской конфессии, что это начало влиять на сознание. плюс неадекватная реакция на главную немезиду - пяточка.
Re[Сергей Аверичев]:
от:Сергей Аверичев
Отнюдь, Холмс! Если рассмотреть такой вариант:
1. снобизм и злобность владельца пяточкаю. который, как бультерьер считает, что он тут самый широкий. и с подозрением смотрит на "кропнутых".
2. настолько уверовал в "правоверность" никонианской конфессии, что это начало влиять на сознание. плюс неадекватная реакция на главную немезиду - пяточка.Подробнее
Ваш гениальный вариант, док, был рассмотрен мной еще два дня назад, и здравый смысл подсказывает, что он не правильный.
Re[Сергей Аверичев]:
странно, а я долго смотрел и не мог понять, не уж то никоном можно добиться ТАКОГО
выразительного зелёного оттенка...


Re[A. Yer]:
от: A. Yer
странно, а я долго смотрел и не мог понять, не уж то никоном можно добиться ТАКОГОвыразительного зелёного оттенка...
Так и темка эта уже давно плесенью покрылась, что ж можно ждать от фотографий в ней... :D
