НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!!! Помогите советом в выборе цифромыльницы.

Всех приветствую!
Понимаю, что такого рода сообщения могут надоедать, но что поделать, ежели вопросы оные становятся на повестке дня у разных людей :)
Очень прошу, кто что знает по поводу хорошей цифромыльницы, посоветуйте. У меня уже голова кругом идет, собралась покупать и в такой жуткой растерянности, что не могу выбрать. Сузила выбор до:
Olympus C55
SONY DSC S90
Kodak DX 7630
Canon A95

Полагала, что Кэнон будет получше хотя бы потому, что матрица в нем больше (1/1,8), разочаровалась, когда увидела тестовые фото. В сравнении с Олимпусом не идет, хотя его все хвалят почему-то.
Пожалуйста, скажите свое продвинутое мнение - что же взять?
Камера нужна для обычных съемок, природы, хорошего макро, а также чтобы и давала возможность поучиться чему-то.
Качество картинки, хорошая цветопередача, отсутствие аберраций - само собой разумеющееся.
Надеюсь на ответы.
Если кто может посоветовать что-то не из моего списка - пишите!
Всем откликнувшимся заранее спасибо!

тоже выраю)) но в моем списке еще и никон 5900 есть...

Но как я поняла, надо идти щупать... и что в руку ляжет то и брать

Примеры с Кенона А-95 можно глянуть здесь:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona95_samples/
Смотрите только на оригинальные картинки в полном разрешении. А лучше их напечатать.

a95

Ну, я сама так же думаю и всем говорю, а вот пока не могу дойти до того места, где пощупать. То некогда, то планы другие и т.д. Вот и выходит, что себе голову морочу который день. На самом деле, наверное, все эти фотики (вышеперечисленные) хорошо, главное - уметь снимать. У всех есть ручной режим.
Если что купишь - сообщай! И отзыв по технике тоже сразу выкладывай. :)

Цыфромыльницы все очень близки по качеству картинки, главное что бы матрица на купленной вами камере была не менее 1/1.8 дюйма , меньше я бы вообще даже рассматривать не стал. Ну и всякие камеры "эксклюзивы" типа LG, Samsung, HP тоже брать не надо.Только кенон,никон,минольта,пентакс,олимпус ну может еще сони. Короче фирма производитель должна быть фотографической, а не лидером в производстве пылесосов, да холодильников. :D

Цитата:

от:Veselaya
Всех приветствую!
Понимаю, что такого рода сообщения могут надоедать, но что поделать, ежели вопросы оные становятся на повестке дня у разных людей :)
Очень прошу, кто что знает по поводу хорошей цифромыльницы, посоветуйте. У меня уже голова кругом идет, собралась покупать и в такой жуткой растерянности, что не могу выбрать. Сузила выбор до:
Olympus C55
SONY DSC S90
Kodak DX 7630
Canon A95

Полагала, что Кэнон будет получше хотя бы потому, что матрица в нем больше (1/1,8), разочаровалась, когда увидела тестовые фото. В сравнении с Олимпусом не идет, хотя его все хвалят почему-то.
Пожалуйста, скажите свое продвинутое мнение - что же взять?
Камера нужна для обычных съемок, природы, хорошего макро, а также чтобы и давала возможность поучиться чему-то.
Качество картинки, хорошая цветопередача, отсутствие аберраций - само собой разумеющееся.
Надеюсь на ответы.
Если кто может посоветовать что-то не из моего списка - пишите!
Всем откликнувшимся заранее спасибо!

Подробнее

Кэнон А95 - хороший выбор. При анализе фото нужно учитывать, что на экране монитора (тем более ЖК) многое не разглядишь.

Из тех что вы указали выше я бы взял кенон. У него матрица вроде еще 1/1.8 если мне память не изменяет.

А про Kodak DX 7630 что можете сказать? Вроде, хорошие отзывы и обзоры, оптика тоже, как я понимаю, сильная, да и матрица так же, как и у А95 - 1/1.8
И если не смотрели фотки Кэнона, гляньте, коли не трудно. Я может, чего-то не понимаю, но на всех фотках, где что-то изображается на фоне неба, жуткие аберрации, искажения и мутность! И почему после такого качества картинки все равно, именно А 95 считается хорошим фотоаппаратом? Потому лишь, что фирма на слуху и раскручена сильно?
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canona95_samples/

Могу предложить Кэнон А 85 за 5200 руб полгода бу на гарантии Разница Я думаю минимальна.( никон зерк купил ) maratishe@comail.ru

Ничего, что я в Киеве живу? :)
Сделка не состоится, получается.
А вообще, что можете сказать про этот фотик? Я на нем тоже останавливалась раньше.

Я живу в Харькове и есть Кенон Ж6 :) покупаете?

Мой тел.8 066 44 61 656 Юра после 20 ч.

я же новый хочу фотоаппарат, дабы не было потом на себя же нареканий, что мол, взяла БУ и сама виновата :)

Если больше понравился Олимпус - берите его, фотоаппараты примерно одного уровня, разница в качестве если и есть (в ту или иную пользу), то незначительная. Я тоже выбирал примерно из этих же моделей, остановился на С-55 (тоже фотографии с него показались чуть более интересными) и пока не жалею об этом.

Мои впечатления здесь http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=164840#1038154

Fujifilm F10
у него набор чувствительностьей 100-1600 и шумодав соответсвующий(т.е цветового шума там почти не будет)
наверное самая пристойная мыльница

К сожалению в вашем списке нет Canon S-70, S-80 или Canon G-6.
Я бы предложил выбрать из этого списка.
Вполне достойные камеры на перспективу.

Цитата:

от: DWX
Fujifilm F10
у него набор чувствительностьей 100-1600 и шумодав соответсвующий(т.е цветового шума там почти не будет)
наверное самая пристойная мыльница

ISO 1600 на цифромыльнице?
по-моему, если на цифромыльнице на ISO больше 100 нет цветовых шумов, то это работает шумодав, который не шибко положительно сказывается на качестве картимки в целом. Видел я недавно пример работы шумодава, там на черной голове птицы цветных шумов не было видно. Глаз, правда, тоже :)

Ну а чё 1600 цыфрамылы = 6400 зеркалки. ещё медианным фльтром прокрасить ничё такой апстракцыонзьм выходит

снмают же оптимисты 1600 на зеркалке и неговорят ацтой а это тоже качество что 400 на цыфромыле или 200 на мелкоматрчьном цыфромыле. однако скажи кому 400 на цыфромыле сразу скажут ацтой.