Не пришла ли пора для любителя избавляться от дорогой оптики для зеркальных камер?

Цитата:

от:Wildthing
Прикидки сугубо мои, бить ногами не надо...

Под давлением беззеркалок в обозримое время, с учётом цен в этой стране, рынок dslr может просесть на 10-20%
50% зеркальщиков так и будут сидеть на китовых.
Из оставшихся 10-15% в обозримое время могут перейти на беззеркалки.
Имеем 5-8% потенциальных стекол из общей массы на руках. Половина этой массы будет навинчиваться на незеркало.
Итого 3-4% увеличение предложения на вторичке.

Короче халявы не будет.

З.Ы. Не рассматривал распределение стёкол на киты/сигмы-тамроны/эльки-лимы итд.

Подробнее

Да.
С порядком цифр, пожалуй, соглашусь.
Только надо учитывать, что рынок фототехники, в целом, растущий рынок. Так что в абсолютных цифрах будут расти все сектора. А в относительных - микро 4/3 конечно пойдёт опережающими темпами.

Ну так я ж не мракетолог... Так, по-быстрому на пальцах посчитал.

Не пора ли олигархам избавляться от лимузинов и машин представительского класса? Так и здесь. Ни один здравомыслящий фотограф не "слезет" с цифрозеркала ради невнятного удобства ЦМ в габаритах. Зеркалка - что лимузин - быстро едет, плавно и точно; её можно всегда "подогнать" под свои задачи и запросы. Собственно, когда ЦМ дорастёт по оперативности в работе (хотя бы) до зеркалок, вот тогда можно будет о чём-то говорить.

Не думаю, что будет развиваться только микро 4/3, Кэнон и Никон наверняка не будут поддерживать чужую систему, а значит возможно у них будет 1.5 и 1.6 без зеркала. Самсунг что-то должен замутить беззеркальное в январе с кропом 1.5, сначала обещал в декабре.

Цитата:

от:Vlad40
Не пора ли олигархам избавляться от лимузинов и машин представительского класса? Так и здесь. Ни один здравомыслящий фотограф не "слезет" с цифрозеркала ради невнятного удобства ЦМ в габаритах.

Подробнее

Во-первых, удобство не невнятное, а совершенно конкретное.
Во-вторых, при сходном качестве снимков и удобстве в габаритах, почему не слезть?
Лично я для себя этот вариант не исключаю. Более того, предполагаю это сделать. Сейчас этот форм-фактор находится между "звездой" и "дойной коровой". Поэтому цена на него неоправданно завышена. А вот через годик-полтора, когда сегодняшние игрушки мне надоедят, я, пожалуй, поплотнее задумаюсь над этим вариантом.

ЗЫ. А насчёт машин - сегодня по Москве гораздо удобнее рассекать не в представительском лимузине, а в каком-нибудь пыжике 206.
Но статус обязывает.

А Вы таки до сих пор думаете, что удобство пользования тушками заключается только в размерах оных и отсутствии зеркала?

Цитата:

от: Wildthing
А Вы таки до сих пор думаете, что удобство пользования тушками заключается только в размерах оных и отсутствии зеркала?

Да кому как. Мне важна компактность. А кому-то ухватистость тушки. Это от зеркала не зависит. Тушку без зеркала можно сделать и маленькой (значительно меньше зеркалки) и большой. Объективы у недозеркала меньше значительно в теории. остается видоискатель, но у электронного видоискателя вроде сейчас большой прогресс.
У меня нарисовался легкий сдвиг на компактности, дошло до того, что хотел вместо зеркала брать CANON G11, вовремя одумался.

Цитата:

от: Wildthing
А Вы таки до сих пор думаете, что удобство пользования тушками заключается только в размерах оных и отсутствии зеркала?

Зеркало тут не при чём.
Есть ли он внутри или нету его - это дело десятое. Важно удобство визирования и скорость фокусировки. А с помощью чего это достигается - пользователя не волнует.
А размеры - кому-то важны, кому-то нет. Всем по-разному.
Пару часов отмолотить репортёру какие-нибудь соревнования, иль конференцию, иль какое другое мероприятие - конечно удобнее более-менее массивным аппаратом. Удобнее держать в руках, и шевелёнка меньше. Потом закинул этот кирпич в багажник машины и поехал домой. Нет никаких проблем.
А вот, когда в отпуске таскаешь этот кирпич на шее где-нибудь по парижам или лондонам - то ну его нахрен. Помню тоже сдуру таскался с минольтой 800 с нацепленным на неё минольтовским же 28-135. Ну его нахрен. После такого отпуска шейный остеохондроз ещё с полгода давал о себе знать.

Цитата:

от:Gantenbein
Во-первых, удобство не невнятное, а совершенно конкретное.
Во-вторых, при сходном качестве снимков и удобстве в габаритах, почему не слезть?
Лично я для себя этот вариант не исключаю. Более того, предполагаю это сделать. Сейчас этот форм-фактор находится между "звездой" и "дойной коровой". Поэтому цена на него неоправданно завышена. А вот через годик-полтора, когда сегодняшние игрушки мне надоедят, я, пожалуй, поплотнее задумаюсь над этим вариантом.

ЗЫ. А насчёт машин - сегодня по Москве гораздо удобнее рассекать не в представительском лимузине, а в каком-нибудь пыжике 206.
Но статус обязывает.

Подробнее

Если бы за бензин с них драли пропорционально статусу, то может и забыли бы об амбициях, статусе и прочем.

В ЦМ меня не устраивает прежде всего именно скорость и невозможность полного контроля за ситуацией. Наверно многие на себе прочуствовали такие моменты, когда фотографируешь динамичные сюжеты (на спорт. соревнованиях или где-нибудь на важном мероприятии), а камера предательски начинает "шевелить мозгами" прежде, чем сделает снимок. Это в лучшем случае. Бывает, что помещение конферен-зала огромное, а вспышка-фитюлька на ЦМ настолько слабая, что позволяет осветить только затылок впереди сидящего коллеги. Про ГРИП, точность автофокуса и возможность использовать на ЦЗ различных объективов - от сверхширокоугольников, до телефото - можно вообще не напоминать.

А вот это - личные предпочтения :D
Мне после панаса-G1 пентаховский K-m с 70-м показался куда более удобной машинкой. А сейчас на рынок выбросили P K-x и N D5000, они ИХМО вообще чума для любителя.

Цитата:

от:Vlad40
В ЦМ меня не устраивает прежде всего именно скорость и невозможность полного контроля за ситуацией. Наверно многие на себе прочуствовали такие моменты, когда фотографируешь динамичные сюжеты (на спорт. соревнованиях или где-нибудь на важном мероприятии), а камера предательски начинает "шевелить мозгами" прежде, чем сделает снимок. Это в лучшем случае. Бывает, что помещение конферен-зала огромное, а вспышка-фитюлька на ЦМ настолько слабая, что позволяет осветить только затылок впереди сидящего коллеги. Про ГРИП, точность автофокуса и возможность использовать на ЦЗ различных объективов - от сверхширокоугольников, до телефото - можно вообще не напоминать.

Подробнее

Я предполагаю, что микро 4/3 Вы в руках не держали.
Угадал? :D

Потому что, до топовых репортёрских камер всяким беззеркальным олимпусам и панасам, конечно, ещё далеко. Но вот с любительскими зеркалками они вполне могут сравниться по всем этим параметрам.
Я говорю на примере Панасоника Г1. На удивление достойная штучка. По скорости и по всяческим контролям. Более того, в некоторых вещах она даже удобнее зеркалки.
Вот так-то! :D

Полностью правы - не работал такими. Собственно, ещё несколько лет назад попробовал как-то одну из таких камер на Фотофоруме. Ну, не легла она мне в руку. Даже какой-то дискомфорт проявился. Может быть из-за десятилетия работы с "зеркалом", может из-за предвзятости - не знаю. Но покупать такую камеру не стал. Да и скудность парка оптики на тот момент несколько охлаждала пыл. Обещанной поддержки формата 3/4 со стороны ведущих фирм-производителей не последовало. Кстати, ещё одним фактором, который скорее всего мог повлиять на моё субъективное мнение, - это переход на ещё мЕньший размер кадра. Когда снимаешь на 645-й Пентакс и кэноновскую "трёшку", потом переходишь на кроп, то перейти на дважды кроп тяжело, зная, что это неминуемо повлечет ухудшение качества изображения. Да и сотрудничавшие со мной на тот момент агенства предпочитали работать с широкоформатным слайдом, нежели даже с ФФ.

Хм... ну что ж... каждому своё.
Вот у меня:
- Fuji 690 GW,
- Киев-60,
- Konica T4,
- Panasonic L10,
- Ricoh GX100.

Причём в этой цепочке дважды кроп ничуть меня не смущает. Успокаиваюсь, что в рикохе этот кроп ещё многажды больше. :D :D

Что ж, надеюсь у меня ещё будет возможность как-то изменить своё мнение. :D

Цитата:

от: Gantenbein
После такого отпуска шейный остеохондроз ещё с полгода давал о себе знать.

я на длинный ремень неопреновый камеру "посадил", и таскаю через плечо...
----------------
все прально написали, но когда-же, скорость АФ беззеркалок сравнится(перепрыгнет) скорость зеркалок? есть прогнозы?
----------------
про Г1 уже думал...

Цитата:

от: Vlad40
Что ж, надеюсь у меня ещё будет возможность как-то изменить своё мнение. :D

Конечно измЕните.
Подержите его в руках. Там снимок можно оценить ДО съёмки, а не ПОСЛЕ, как на зеркалке.
Очень удобно.

судя по постам на первой странице
ветку нало переименовать
"пожелания санта клаусу"

Цитата:

от: AleXis6
"пожелания санта клаусу"

пистолет, саблю и 24-70

Цитата:

от: AleXis6

"пожелания санта клаусу"

:D :D :D

D3s, 14-24/2.8..... ну и новости о полнокадровом фудже... хорошие)))

Цитата:

от: Дарий_
:D :D :D

D3s, 14-24/2.8..... ну и новости о полнокадровом фудже... хорошие)))

Насчет полнокадрового Фуджа хорошо бы... :D

А что вообще с Фуджем в секторе ЦЗ - пауза или кома? :?: