Не предвзятое сравнение брендов и форматов

Для сравнения выбрал 3 камеры с разными форматами (E3, 5D markII, Nikon D90). Тесты взяты с www.imaging-resouce.com
На минимальном ИСО (50-100) и на ИСО 800.
Каждый может посмотреть как отличаются форматы и мегапиксели (детализация, шумы и ...)
E3 4/3 10.1Mp 3648x2736
5D MarkII FF 21Mp 5616x3744
Nikon D90 APS-C 12.3Mp 4288x2848

E3 (ISO-100) http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI0100.HTM
5D MarkII(ISO-50) http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00050_NR_STD.HTM
Nikon D90 (ISO-100) http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI0100.HTM

E3 (ISO-800) http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI0800.HTM
5D MarkII(ISO-800) http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00800_NR_STD.HTM
Nikon D90 (ISO-800) http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI0800.HTM

Вот лаборатория в которой проводится тестирование.

http://www.imaging-resource.com/ARTS/TESTS/HMI.HTM

Цитата:

от: WSV
Вот лаборатория в которой проводится тестирование.

http://www.imaging-resource.com/ARTS/TESTS/HMI.HTM

ей богу зачем что-то тестировать ... может просто снимать ... снимать ...и еще раз снимать как завещал велиКий и мОгучий :)

Сделаем первый вывод. :D
Чем больше мегапикселей, тем больше детализация.
Чем больше матрица, тем меньше шумов.

Цитата:

от: Aleksej75
ей богу зачем что-то тестировать ... может просто снимать ... снимать ...и еще раз снимать как завещал велиКий и мОгучий :)

Да нее.
Это же форум "осуждение" фототехники. ;)

Уважаемый WSV! Кроме imaging-resource есть ещё dpreview, dxomark и до кучи других подобных ресурсов, причём не только англоязычных, и все они фотографируют мишени и сравнивают, фотографируют натюрморты и сравнивают, фотографируют стены и сравнивают... Результаты сравнений и последующие выводы плавают довольно заметно. На некоторых можно даже сравнить ЦМ и ФФ.
Есть ещё Кен Роквелл который сам себе лаборатория.
Здесь Вы пытаетесь сравнить разноформатные камеры. Тогда уж, будте добры, добавте СФ (Хассель) и пару мыльниц (1/1,7 и 1/2,3). После этого выводы, думаю, можно будет даже не озвучивать.

Цитата:

от: WSV
Да нее.
Это же форум "осуждение" фототехники. ;)

Пятницо застиг Вас в среду?

Цитата:

от:Wildthing
Уважаемый WSV! Кроме imaging-resource есть ещё dpreview, dxomark и до кучи других подобных ресурсов, причём не только англоязычных, и все они фотографируют мишени и сравнивают, фотографируют натюрморты и сравнивают, фотографируют стены и сравнивают... Результаты сравнений и последующие выводы плавают довольно заметно. На некоторых можно даже сравнить ЦМ и ФФ.
Есть ещё Кен Роквелл который сам себе лаборатория.
Здесь Вы пытаетесь сравнить разноформатные камеры. Тогда уж, будте добры, добавте СФ (Хассель) и пару мыльниц (1/1,7 и 1/2,3). После этого выводы, думаю, можно будет даже не озвучивать.

Подробнее

Флаг вам в руки, открывайте тему и расСказывайте про Кена, про другие ресурсы, и про СФ. :D

Цитата:

от: Wildthing
Пятницо застиг Вас в среду?

Не поверите, но у меня сегодня пятница. :D

Цитата:

от: Wildthing
После этого выводы, думаю, можно будет даже не озвучивать.

Вот несколько последних тем на форуме:
"500D против 5D Mark II" ИЛИ "500D - убийца пядвака"да ведь? не ну правда?
Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству
Новый Олимпус рулит - Цвета круче любой ЦЗ!
Конец зеркалок подкрался незаметно"

Так что вы не правы.

Ну что ж так сразу за кровожадные темы хвататься-то? 8)

Цитата:

от: WSV
Сделаем первый вывод. :D
Чем больше мегапикселей, тем больше детализация.
Чем больше матрица, тем меньше шумов.

Делаем второй вывод. :D
Как говорится две новости, плохая и хорошая.
Начнём с плохой. ;)
Каждый формат имеет свой предел мегапиксельности, за которым качество катастрофически ухудшается. Олимпус об этом публично заявил, он достиг предела.
Но есть и хорошая. :D
Это, только на сегодняшний день.
"Завтра" качество опять будет лучше.

Цитата:

от:WSV
Сделаем первый вывод. :D
Чем больше мегапикселей, тем больше детализация.
Чем больше матрица, тем меньше шумов.

Делаем второй вывод.
Как говорится две новости, плохая и хорошая.
Начнём с плохой.
Каждый формат имеет свой предел мегапиксельности, за которым качество катастрофически ухудшается.
Олимпус об этом публично заявил, он достиг предела.
Но есть и хорошая.
Это, только на сегодняшний день.
"Завтра" качество опять будет лучше.

Подробнее

Попробуем сделать третий вывод. :D
FF формат, конечно лучше, но значительно дороже APS-C и 4/3.
APS-C формат самый распространённый, компактный вариант с лучшим выбором цена-качество + хороший выбор оптики.
4/3 формат пользуется большой популярностью у определённого круга любителей и профессионалов.

Цитата:

от:WSV
Вот несколько последних тем на форуме:
"500D против 5D Mark II" ИЛИ "500D - убийца пядвака"да ведь? не ну правда?
Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству
Новый Олимпус рулит - Цвета круче любой ЦЗ!
Конец зеркалок подкрался незаметно"

Так что вы не правы.

Подробнее

вощем - всё отстой.
возвращаемся к "Сменам", "Киевам", "Лейкам", "ФЕДам", ...

Цитата:

от:Wildthing
Уважаемый WSV!
Здесь Вы пытаетесь сравнить разноформатные камеры. Тогда уж, будте добры, добавте СФ (Хассель) и пару мыльниц (1/1,7 и 1/2,3). После этого выводы, думаю, можно будет даже не озвучивать.

Подробнее

Да уж! ;) А вообще интересно было бы сравнить "сверху-вниз"! Все форматы, все ценовые ниши...
Возможно, тогда разница между ФФ и кропами показалась бы не такая уж и большая?

Цитата:

от: KotLeopold
Возможно, тогда разница между ФФ и кропами показалась бы не такая уж и большая?

... на колу мочало, начинай сначала...
https://foto.ru/forums/topics/374473&t_id=374473&page=1#listStart
Тем более сегодня пятница
Вот за что люблю этот форум,- за то, что всегда найдутся энтузиасты, которые на любом драном-передраном байане попытаются раммштайн исполнить

ЗЫ. Уважаемый KotLeopold, выше сказанное не имеет к вам лично прямого отношения! ;)

Ох уж эти тестеры, блин. Ищут шумы при 15 EV (диафрагма 8, выдержка 1/500, исо 3200)
Я такое нащупал Секоником только в освещенной солнцем комнате

В таких условиях да на Ф8 я мыльницу от зеркалки едва ли отличу http://album.foto.ru:8080/photos/or/131221/460816.jpg

Цитата:

от: KotLeopold
Да уж! ;) А вообще интересно было бы сравнить "сверху-вниз"! Все форматы, все ценовые ниши...
Возможно, тогда разница между ФФ и кропами показалась бы не такая уж и большая?

Конечно небольшая, вот вас же устраивал формат 1/1.8", но вы решили освоить 2/3", разница же небольшая? А ценовая ниша уже другая... :D

Цитата:

от: WSV
Конечно небольшая, вот вас же устраивал формат 1/1.8", но вы решили освоить 2/3", разница же небольшая? А ценовая ниша уже другая... :D

Жалко, нет матриц в 1 дюйм! Я бы хотел... ;)