НЕ ПОНИМАЮ

С.К.Иванов-Аллилуев, "Фотосъемка пейзажа". Цитирую:
"...и основной задачей фотолюбителей-пейзажистов следует считать изображение нового в природе нашей страны, изображение реалистическое, жизненно правдивое, полное радостных настроений сегодняшнего дня и глубокой веры в великое будущее Советского Союза"
Звучит конечно смешно, но можно задуматься. Не о советской пропаганде, конечно. А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством? Может на то оно и искусство, что бы все смочь? Это задачи любителей, а какие же тогда задачи профессионала?
Хотя вопросы мои наверное никому интересны не будут, но я любопытен. Заранее извиняюсь за глупые ассуждения о таких умных вещах.

Цитата:

от:Yuri Bykov
С.К.Иванов-Аллилуев, "Фотосъемка пейзажа". Цитирую:
"...и основной задачей фотолюбителей-пейзажистов следует считать изображение нового в природе нашей страны, изображение реалистическое, жизненно правдивое, полное радостных настроений сегодняшнего дня и глубокой веры в великое будущее Советского Союза"
Звучит конечно смешно, но можно задуматься. Не о советской пропаганде, конечно. А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством? Может на то оно и искусство, что бы все смочь? Это задачи любителей, а какие же тогда задачи профессионала?
Хотя вопросы мои наверное никому интересны не будут, но я любопытен. Заранее извиняюсь за глупые ассуждения о таких умных вещах.

Подробнее

Наверное, такой вопрос правильнее, все-таки, было бы задавать Зюганову с Ампиловым? Нам с Вами ума не дано такие тонкости осмыслить...

а задача проффессионала ето зафоткать такео изображение что бы при взгляде на него зрителей плакатов и покупателей аткрыток охватывало полное радостное настроенее сегодняшнего дня и глубокой веры в великое будущее Советского Союза

Да ктобы дал разрешения напечатать эту книгу, без таких реверансов в отношении "Советской действительности".?

Да я не спрашиваю, что имел ввиду автор! Я спросил совсем другое!

Цитата:

от:Yuri Bykov
С.К.Иванов-Аллилуев, "Фотосъемка пейзажа". Цитирую:
"...и основной задачей фотолюбителей-пейзажистов следует считать изображение нового в природе нашей страны, изображение реалистическое, жизненно правдивое, полное радостных настроений сегодняшнего дня и глубокой веры в великое будущее Советского Союза"
Звучит конечно смешно, но можно задуматься. Не о советской пропаганде, конечно. А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством? Может на то оно и искусство, что бы все смочь? Это задачи любителей, а какие же тогда задачи профессионала?
Хотя вопросы мои наверное никому интересны не будут, но я любопытен. Заранее извиняюсь за глупые ассуждения о таких умных вещах.

Подробнее

А Вы научный коммунизм когда нибудь сдавали??? Или марксистко- ленинскую философию???

А может ли Искусство вообще решить какую угодно четко поставленную задачу? В том ли его предназначение, а?
ЫМХ, аккурат там, где начинаются четко поставленные задачи и обозначенные цели - там как раз Исскуство-то и заканчивается. И начинаются другие разновидности Творчества: наука, ремесло, итэпэ.

Цитата:

от:Yuri Bykov
С.К.Иванов-Аллилуев, "Фотосъемка пейзажа". Цитирую:
"...и основной задачей фотолюбителей-пейзажистов следует считать изображение нового в природе нашей страны, изображение реалистическое, жизненно правдивое, полное радостных настроений сегодняшнего дня и глубокой веры в великое будущее Советского Союза"
Звучит конечно смешно, но можно задуматься. Не о советской пропаганде, конечно. А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством? Может на то оно и искусство, что бы все смочь? Это задачи любителей, а какие же тогда задачи профессионала?
Хотя вопросы мои наверное никому интересны не будут, но я любопытен. Заранее извиняюсь за глупые ассуждения о таких умных вещах.

Подробнее

Вы, наверное, молодой человек, и в СССР, недолго жили...
Но боюсь, как бы и Вам не предстояло познать подобное... на политинформациях и собраниях, будем обсуждать решения очередного (ни в коем случае, не "последнего") съезда Единой России; лизать задницы ее руководителей; первые страницы диссертаций, посвящать светлому будущему... будет у нас "корейский" интернет, с принтерами начнутся проблемы...
И все Вы "ПОЙМЕТЕ", научитесь читать между строк...

Цитата:

от: Zap
будет у нас "корейский" интернет, с принтерами начнутся проблемы...

Между прочим, положение об обязательной регистрации ВСЕХ цветных принтеров в МВД никто не отменял! Цветной принтер положено хранить в комнате с металлической дверью, вести учет выполненных работ, иметь список людей, допущенных к принтеру и пр.

Может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством?
Очень даже может. Только для этого сам творец должен глубоко и искренне верить в то, что он делает, в том числе и в Советскую власть. В 20-30 годы было создано немало таких произведений искусства, а также во времена "оттепели" 60-х.

Цитата:

от:Yuri Bykov
С.К.Иванов-Аллилуев, "Фотосъемка пейзажа". Цитирую:
"...и основной задачей фотолюбителей-пейзажистов следует считать изображение нового в природе нашей страны, изображение реалистическое, жизненно правдивое, полное радостных настроений сегодняшнего дня и глубокой веры в великое будущее Советского Союза"
Звучит конечно смешно, но можно задуматься. Не о советской пропаганде, конечно. А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством? Может на то оно и искусство, что бы все смочь? Это задачи любителей, а какие же тогда задачи профессионала?
Хотя вопросы мои наверное никому интересны не будут, но я любопытен. Заранее извиняюсь за глупые ассуждения о таких умных вещах.

Подробнее

Вообще, очень интересный вопрос. Надо подумать, т.к. отталкиваться точно от написанного смысла нет, но в постановке вопроса - смысл есть...

Юра, забудьте о шутках. Поверьте, упрощение часто не решает задачу, а запутывает её.
Подумайте над огромной разницей РЕАЛИЗМА и НАТУРАЛИЗМА. И то и то в чистом виде редко встречается, но разница крайне важна. К большому сожалению, её видят далеко не все.
Ещё одно ключевое слово: АДЕКВАТНОСТЬ.

Ответ: может.
Да и должно.

Пусть всякие ХУДОжники пытаются убедить всех, что голая модель безуспешно пытавшаяся оживить доппалец вора в течении ночи - это супернаходка в искусстве.
Тут они лгут.

Конечно, мне повезло работать в издании, где от меня требуют именно точтотынаписал.
Но, поверь, это очень сложно.

Цитата:

от:Yuri Bykov
А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством? Может на то оно и искусство, что бы все смочь? Это задачи любителей, а какие же тогда задачи профессионала?

Подробнее

В общем-то может. Это только каждому своё. Кто хочет запечатлеть природу, прославляющую Советскую власть, -- пожалуйста. Каждый любитель снимает то, что хочет. Правда, ехидные могут сказать: "Эдакое документально-отчётное искусство!"

Вообще оно на то и искусство, чтобы не ставить это программной целью.

А еще вообще не принимайте такие пассажи всерьёз. Вы же понимаете, что без этого было нельзя тогда, и то автор не привёл мнение классиков относительно целей пейзажной съёмки для любителей потому, что у классиков об этом вряд ли написано.
Ещё раз: отнеситесь к этому снисходительно, ни на что такое автор, я думаю, не намекал. Если у него было что сказать между строк, он это сказал именно между строк.

Цитата:

от: Yuri Bykov
А о том, может ли искусство в принципе достичь такой цели наряду с другими целями и оставшись при этом искусством?

Может, если правильно ставить задачу. Если посмотреть на американских пейзажистов (и хороших любителей и многие профи у них так снимают), то окажется, что примерно так оно и снято, вот именно "полное радостных настроений". Где-то попадалось мнение, что это связано с привычкой показывать каждую вещь в максимально выигрышном виде, т.е. с подсознательным желанием ее отрекламировать.

Можно, конечно, ехидничать и называть того-же Кэна Роквелла соцреалистом (как это сделано в забавных эссейках Петтери Сулонена на prime-junta.tk), но факт на лицо -- правильно поставленая задача, существующая не в виде указаний ЦК, а как "общественный запрос" успешно решается.

Приведенная цитата абсолютно соответствует точке зрения политпропа того времени. Именно таким должно было быть СОВЕТСКОЕ искусство, и не только фотография, а и все остальное - музыка, литература и проч.
Следует помнить, что в то время далеко не все напечатанное ДЛЯ ВСЕХ отражало собственное мнение автора. Люди были ВЫНУЖДЕНЫ это писать.

Цитата:

от: Fred Ford
Цитата:

от:Zap
будет у нас "корейский" интернет, с принтерами начнутся проблемы...

Между прочим, положение об обязательной регистрации ВСЕХ цветных принтеров в МВД никто не отменял! Цветной принтер положено хранить в комнате с металлической дверью, вести учет выполненных работ, иметь список людей, допущенных к принтеру и пр.

Подробнее

Эээ... К каким конкретно принтерам это относится?
Вот стоит у меня дома струйный фотопринтер, на работе цветной лазерник, что-то я не помню регистрации их в МВД, равно как и учёта и списка.

Железные двери есть, но не по поводу принтера :)

Цитата:

от:Yuri Bykov
С.К.Иванов-Аллилуев, "Фотосъемка пейзажа". Цитирую:
"...и основной задачей фотолюбителей-пейзажистов следует считать изображение ..... реалистическое, жизненно правдивое, полное радостных настроений сегодняшнего дня ..."

Подробнее

Чем плохо?
Не обязательно радостных, но настроений...
Снять пейзаж так, чтобы передать настроение.
Лиричный, или величественный, скромный или экзотический - пейзаж, вызывающий настроение, эмоции. И чтоб было понятно: он, фотограф, любит этот край, как Адамс любил Сьерру...

:) Сколько пафоса, правда?