http://img-2006-10.photosight.ru/02/1678168.jpg
вот гляньте...
как вот обрабатывают изображения, чтобы получить такие воздушное идеальное состояние картинки?
Ведь так-же в оригинале небыло ?
не оригинально...Как такое сделали ? :)
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
не оригинально...Как такое сделали ? :)
Re[homster]:
Это как раз и оригинал..про сочетание СТУДИЯ+СВЕТ+КАМЕРА
слышали ?
слышали ?
Re[Бурочкин Павел]:
да слашал :)
но просто как-то смотрится...ну не совсем естественно...помоему как-то обрабатывалось изображение...
но просто как-то смотрится...ну не совсем естественно...помоему как-то обрабатывалось изображение...
Re[homster]:
1. Вы сами пробовали ? ну для сравнения что у вас выходит ?
2. Софиты-мягкий свет-ткань
2. Софиты-мягкий свет-ткань
Re[Бурочкин Павел]:
http://www.nerve.ru/works/405/14596.jpg
ну вот , это я фотографировал...
Хотя я наверно просто плохо в студийном оборудовании разбираюсь, может действительно можно такое мягкое ощущуние получить...
А не подскажите где про это прочитать можно..?
ну вот , это я фотографировал...
Хотя я наверно просто плохо в студийном оборудовании разбираюсь, может действительно можно такое мягкое ощущуние получить...
А не подскажите где про это прочитать можно..?
Re[homster]:
Ну чё ? у вас тоже все хорошо получилось
Re[homster]:
от: homster
да слашал :)
но просто как-то смотрится...ну не совсем естественно...помоему как-то обрабатывалось изображение...
Со светом работать надо, а не просто поставить лампочки и пыхнуть. Тогда и получатся подобные снимки и без всякой обработки.
Re[homster]:
от: homster
да слашал :)
но просто как-то смотрится...ну не совсем естественно...помоему как-то обрабатывалось изображение...
Светлый фон +рассеяный свет
Re[homster]:
от: homster
да слашал :)
но просто как-то смотрится...ну не совсем естественно...помоему как-то обрабатывалось изображение...
Просто это и есть фотография - рисунок светом, а не просто снимок.
Аж завидно! :)
Re[OperLV]:
от: OperLV
Просто это и есть фотография - рисунок светом, а не просто снимок.
Аж завидно! :)
+1.
Остается восхищаться стыдливо пряча свой фотошоп за спину.
Re[homster]:
первое фото -класс.. вот бы научиться та свет ставить
Re[homster]:
от:homster
http://www.nerve.ru/works/405/14596.jpg
ну вот , это я фотографировал...
Хотя я наверно просто плохо в студийном оборудовании разбираюсь, может действительно можно такое мягкое ощущуние получить...
А не подскажите где про это прочитать можно..?Подробнее
Вродебы получше (повторяюсь, а топодумают, что это моё фото)

Re[homster]:
от:homster
http://www.nerve.ru/works/405/14596.jpg
ну вот , это я фотографировал...
Хотя я наверно просто плохо в студийном оборудовании разбираюсь, может действительно можно такое мягкое ощущуние получить...
А не подскажите где про это прочитать можно..?Подробнее
Та фотография которую вы показывали светлая, выполнена в зай кей на светлом фоне. А ту фотографию которую показали - драмматичный портрет в темном ключе.
Для того что бы снять приведенный вами в вопросе пример надо :
1. Найти симпатичную девочку.
2. Светлый фон.
3. 2-3 источника света
3.1 1й источник рисующий, отвечает за светотеневой рисунок.
3.2 2й источник заполняющий, отвечает за контраст. Мой совет, при съемке подобного портрета использовать заполняющий на ступень или 0,8 ступени ниже рисующего. В сыром варианте снимок покажется вам блеклым, но это правильно - на цифру всегда лечше добавить контраст чем его убрать.
3.3. Фоновый свет, в данном случае мне кажется отсутствуеи и его функцию выполняет рисующий.
Вообще главное практика....работать работать и работать...смотреть свой результат и думать почему ТАК получилось, а так КАК я хотел :)
