Не очень люблю фотошоп...

попробовал пару фильтров. Оцените фото, коллеги: меня интересует любое серьезное мнение... Я заядлый сторонник традиционной печати без преукрас...
http://www.fotoclub.ru/gallery/?work_id=74144

Спасибо.

Полковник, а чего Вы стесняетесь ? Мне прямо неловко за Вас, ей-богу. "Ну я вот тут попробовал, но вы только не подумайте чего, я вообще-то против всех этих мерзостей, так, эксперименту ради..." Как будто боитесь, что в вас сейчас начнут пальцем тыкать и орать: "Ааа, вы посмотрите, он же фотошоп заюзал, позор !" По-моему, очень здорово получилось, красиво, стильно. А кто будет орать - пошлите подальше, по-вашему, по-армейски, и продолжайте делать то, что нравится Вам. Если бы Вам самому эта работа не нравилась - Вы бы, наверное, ее не выставили ?
Извините за, возможно, несколько нравоучительный тон, я только из лучших побуждений...

[quote:f7481b9e22="Роллер"]попробовал пару фильтров.[/quote:f7481b9e22]

Фотошоп - это не специальная програмка с магической кнопкой "сделать красиво", а просто инструмент. Мной в 99% случаев фильтры, кстати, не используются вовсе. Единственный фильтр используемый регулярно - usharp mask. Поэтому изучайте и будет вам счастие.

Увы, а как насчет стилизации в искусстве вообще и в фотографии в частности?

[quote:2a55dfbd66="h"]Увы, а как насчет стилизации в искусстве вообще и в фотографии в частности?[/quote:2a55dfbd66]

А это - какую задачу вы ставите. "Сделать мне красиво" или запечатлеть "документ". И то и другое имеет право на существование. И на то и на другое есть спрос. Разные задачи - разные средства. Уж полковнику ли этого не знать?! :)

Но ведь и документ запечатлеть надо красиво, а тяп-ляп - ерунда будет... Думаю, что ФШ помогает решать некоторые задачи и править огрехи.

[quote:b6816a5f46="cc"]ФШ помогает решать некоторые задачи и править огрехи.[/quote:b6816a5f46]

Ну вот, сами себе и ответили. Это всего лишь один из множества доступных инструментов, наряду с химией, скальпелем и бритовй, крандашом для ретуши и пр., только чуть более продвинутый. В конце концов, главную роль в фотографии играет всеже отпечаток, не так ли? А как он получен - так ли это важно?

http://www.artlebedev.ru/portfolio/backstage/mccartney/

Попа Рации, по себе судите? Если человек - носитель конфликта по определению, то в любом сообщении он найдет свой комплекс и попытается выставить себя умнее. К себе я внимание не хочу - вашего - тем более (дешево не хочу размениваться). Так что вы в ауте, коллега (надеюсь, что не коллега, а проходимец). ;)

Проехали тему...

[quote:942d377902="cc"]Но ведь и документ запечатлеть надо красиво, а тяп-ляп - ерунда будет... Думаю, что ФШ помогает решать некоторые задачи и править огрехи.[/quote:942d377902]

Звучит нескольно надумано, просто нужно узать этот "инструмент"(очень правильное определение)...
ФШ очень сложная штука, я в ней работаю уже 2,5 года...
Возможности программы практически не ограничены...

На счет работы руками... раньше тоже был ярым приверженцем все делать руками, привычки остались, но вот на ровне "работой руками" стал пользоваться и ФШ... очень помогает, особенно если правильно использовать...

Да еще очень понравилась фраза про то что нужно использовать так, чтобы небыло видно... Для этого он и создан...

Вообщем тема приводит только к тому, что одни люди приверженцы цифровых технологий, а другие аналоговых...
Я сам приверженец аналога, но не исключаю обработки по цифровым технологиям, павда не для выставки...