Не нашел ранее открытю ветку по пересъемке негативов цифрозеркалом!

Обыскал весь форум но ненашел!

Всё просто. Нужен держатель для плёнки, штатив, длиннофокусный макрушник, и матовый светящийся фон. При пересъёмке цветных негативов, треба сперва замерить баланс белого по неэкспонированному куску плёнки. Заодно и маску вычтете. Далее - в граф.процессоре инвертируем. ВСЁ.

Вот мне интересен способ закрепления держателя пленки, перед объективом, на барахолке встретил макромеха для М42, вот и подумал, что не плохо бы их купить....

[quot]Василичч ******* | 10.04.2006 11:04:13 | Откуда: Красноярск
Заодно и маску вычтете.[/quot]
Больша я просьба - поподробнее!

и какой результат по качеству выходит, ктонить пробовал реально? сравнимо со сканером?

возни много, а толку мало. качество со сканером не сравнить.

можно спробовать, за перфорацию негатив скотчем к оконному стеклу приклеить и с обычного штатива снять. будет время папробую. еще матовая подложка нужна под негатив.

Поищите еще тут.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12774

[quot]Василичч ******* | 10.04.2006 11:04:13 | Откуда: Красноярск
Заодно и маску вычтете.

Больша я просьба - поподробнее! [/quot]

На пальцах: Есть такая штука - баланс белого. С его помощью любой объект можно превратить в нейтрально серый.
Если неэкспонированный участок плёнки принять за белый, тьфу - чёрный цвет, маски уже не будет.
А инвертирование цветов можно будет даже в камере включить.

я таким кустарным методом переснимал чернобелые негативы - результатом доволен... цветные негативы нужно снимать с определенными хитростями, о коих не ведаю, но получаются весьма хуже сканеринга...

Вопрос.
если есть негатив. зачем его сканировать? с него надо печать. :)
если есть цифромыло или цифрозеркалка, то можно отсканировать (вернее переснять) пленку, скажем для публикации в инете, но не в коем случае не для печати (отстой получиться). и пречем это совсем бесплатно. :) при размере в 1024х768 огрехов видно не будет.

по поводу технологии. все просто. бберите картон, делайте из него рамкодержателть, делаем еще тубус из того же картона, соединяем эти детали вместе с помощью клея и надеваем всю эту конструкцию на объектив. и все. ни какого штатива. переснимать можно напправив на небо или у кого есть на экран монитроа, предварительно включив на нем однотоновую картинку.

по поводу цветной маски. настриаваем ББ. в камере и немного потом в фотошопе подправить.
удачи.

а если пленка скрученная в рулон была? Как ее грамотнее прямить перед пересъемкой?

есле нехочеццо перемывать (хтя есле она 20 летняя то наверно придёццо) просто на неделю под пресс
а ваще грип будет сильно больше чем у сканера если диофрагму зажать до 11 где нибудь а то и 16; у сканера то большая светосило для высоково разрешение и гриб от силы +-0.15 мм

Цитата:

от:L4m3r
есле нехочеццо перемывать (хтя есле она 20 летняя то наверно придёццо) просто на неделю под пресс
а ваще грип будет сильно больше чем у сканера если диофрагму зажать до 11 где нибудь а то и 16; у сканера то большая светосило для высоково разрешение и гриб от силы +-0.15 мм

Подробнее

УВ. L4m3r!

С чем сопоставимо качество пересъемки негативов и слайдов на цифрозеркало?
Стоит ли затеваться для получения качественного результата? Или сканер Адназначна?

я переснимаю широкую плёнку на 2400 дпи (6 кадров панорама для 55*55мм) так вот ёпсона 3200 это убивает по качеству абсолютно на повал во всех отношениях (по детализации и по шуму)

на узкоё плёнке думаю что к качеству сканера можно приблизиццо на 4000 дпи (4 кадра панорама) но возрастают требования к объективу и точности установки рамки
а дешовово сканера на 3000 дпи (2 кадра панорама)
1 кадр может мало показаццо но хуже планшетника недолжно быть

правда в сканерах есть ICE которое нетолько пыль-царапины но и дефекты внутри плёнки (которые в иных плёнках особенно при проявке в миниляпе за углом занимают бОльшую часть площади...)

Цитата:

от: L4m3r
я переснимаю широкую плёнку на 2400 дпи (6 кадров панорама для 55*55мм) так вот ёпсона 3200 это убивает по качеству абсолютно на повал во всех отношениях (по детализации и по шуму)

А ДД сенсора хватает для пересъемки слайда или нужно снимать с эксповилкой?

Вот я думаю... Если взять макрушник 1:1, то есть как раз, объект 24*36 мм отобразится на ФФ матрице на полный ее размер - тогда как же делать панораму из 4-х кадров?

даже если цифрозеркало кропнутое (как у меня, 1,6 - то получается 15*22 мм, то есть половина настоящего кадра уберется на фотографии... То есть панорама получится только из 2-х кадров - итого на 1 поеночный кадр будет 16 мегапикселей (c 350D/20D) - скока это dpi - 3500 на 24 мм то есть 3700 DPI.

как как взять мокрушник 2:1
но если 1:1.25 может отбить любая совковая линза то 2:1 уже поискать надо

слайд глотается с потрохами ненадо никакой эксповилки. НО тут будет проблемма с зайцеловкостью объектива. которая увеличится в контраст слайда раз (около 10).. точно также на негативе проблемма с равномерностью освещения которая увеличится в 1/контраст негатива раз (10-100)..