Не может быть?!

Экспозамер точечный был?)))))

Похоже на сломанный поводок, передающий значение диафрагмы в камеру.

[quote:b5c3ddbdb9="Andrey Gor"]Похоже на сломанный поводок, передающий значение диафрагмы в камеру.[/quote:b5c3ddbdb9]
Или разобрали объектив, а собрать правильно не удосужились :)

[quote:75ddf4046f="фoтоloh"]Объектив без следов разбора.[/quote:75ddf4046f]
У меня ни на одном объективе нет следов разборки, хотя перебирались все, а Юпитер-37 так гоняю еженедельно - монокль-телевик и обратно. А монокль - то 135, то 160 мм. При нормальном инструменте следов не остается.

[quote:9e453550dc="Бретер"][quote:9e453550dc="фoтоloh"]Объектив без следов разбора.[/quote:9e453550dc]
У меня ни на одном объективе нет следов разборки, хотя перебирались все, а Юпитер-37 так гоняю еженедельно - монокль-телевик и обратно. А монокль - то 135, то 160 мм. При нормальном инструменте следов не остается.[/quote:9e453550dc]
Бретер, вы меня просто убиваете своими посатми :).... а может проще просто 2 объектива заиметь... один - монокль, другой - телевик? :) :) :) :)

Это я пошутил так, извините.

[quote:e6151effe4="McD"][quote:e6151effe4="Бретер"][quote:e6151effe4="фoтоloh"]Объектив без следов разбора.[/quote:e6151effe4]
У меня ни на одном объективе нет следов разборки, хотя перебирались все, а Юпитер-37 так гоняю еженедельно - монокль-телевик и обратно. А монокль - то 135, то 160 мм. При нормальном инструменте следов не остается.[/quote:e6151effe4]
Бретер, вы меня просто убиваете своими посатми :).... а может проще просто 2 объектива заиметь... один - монокль, другой - телевик? :) :) :) :)[/quote:e6151effe4]
Так тут есть четыре проблемы -
1. В Израиле с советской оптикой тяжко, и второй Ю-37 пока не приобрел.
2. В Израиле с оптикой под М42 тяжко, и аналог Ю-37 под резьбу пока не приобрел.
3. Пока не решил - что нужнее - монокль на М42, или телевик на М42.
4. На Никон купил как-то 135/2,8 - вечером по привычке разобрал его на монокль. Потом одумался - собрал назад. :)

[quote:1f91abd3f9="McD"][quote:1f91abd3f9="Бретер"][quote:1f91abd3f9="фoтоloh"]Объектив без следов разбора.[/quote:1f91abd3f9]
У меня ни на одном объективе нет следов разборки, хотя перебирались все, а Юпитер-37 так гоняю еженедельно - монокль-телевик и обратно. А монокль - то 135, то 160 мм. При нормальном инструменте следов не остается.[/quote:1f91abd3f9]
Бретер, вы меня просто убиваете своими постами :)[/quote:1f91abd3f9]
То-то я смотрю, на плафоны Вы не отреагировали - видать, наповал :) :)

[quote:515dc6630f="Фотоloh"]Попробовал Vivitar 17-28 f/4-4.5 c Olympus OM-30, при полностью открытой диафрагме наводил на солнце (!) фотик экспонировал выдержку 125-250, бред! С зуйковским полтиником f/1.4 или вивитаром 70-210 f/3-3.5 всё в норме. И ещё, не было разницы с максимально закрытой диафрагмой, как это понимать?[/quote:515dc6630f]

Это может быть связано с широкоугольностью.
На 17 мм солнце будет маааленькой точкой.