не могу выбрать объектив

заранее спасибо за помощь. нужен объектив, сейчас использую сигма 3,5-6,3 28-300 - не нравится- только иногда на улице когда ярко может что-то получится, а так смазано и огромное количество шумов. снимаю больше пейзажи, крупные планы животных, птиц, растения, сына. поэтому выбрать хотела сигма 17-35 2,8-4 для пейзажей и для всего прочего 70-200 сигма 2,8, сейчас прочитала на форуме и поняла что выбираю не то вообще,может все же среди canon? и лучше ли фикс для пейзажей?
если у кого есть добрый совет. спасибо

Огласите планируемый бюджет и тушку.

около 20-30т.р. canon 350D но объектив хочу на долго -хороший- фотик хочу менять. можно немного дороже- но тогда придется пока что нибудь одно купить- второе позже

Цитата:

от: Elen Popoff
около 20-30т.р. canon 350D но объектив хочу на долго -хороший- фотик хочу менять. можно немного дороже- но тогда придется пока что нибудь одно купить- второе позже

Кажется, либо у Вас с русским языком проблемы, либо у мня пргорессирует атеросклероз сосудов головного мозга. Вы не могли бы выражаться так, чтобы было понятно? Если не знаете, где ставить запятые, ставьте лучше точки. И почаще.

Tamron 17-35 + Canon 70-200 4L (в тридцатку вроде укладывается, если поискать минимальные цены по прайсам).
Нужна Вам эта Сигма - здоровая, тяжелая и не известно какое качество еще попадется...
А фотик не торопитесь менять - подождите пусть после 400Д что-то взамен выпустят и цены устаканятся...

Мадам пытается сказать, что она и непрочь и тушку сменить. Вот только линзу хочет прикупить в ближнесрочной перспективе, а тушку "вот бы". Почаще общайтесь с тещщей и не такие ребусы разгадывать влет будете.

Цитата:

от:Газаров Артур
Tamron 17-35 + Canon 70-200 4L (в тридцатку вроде укладывается, если поискать минимальные цены по прайсам).
Нужна Вам эта Сигма - здоровая, тяжелая и не известно какое качество еще попадется...
А фотик не торопитесь менять - подождите пусть после 400Д что-то взамен выпустят и цены устаканятся...

Подробнее

Извините, Артур, а Вы с кем разговариваете? Или это просто так, "реплика в сторону", как писано в старых пьесах?

Цитата:

от: Elen Popoff
около 20-30т.р. canon 350D но объектив хочу на долго -хороший- фотик хочу менять. можно немного дороже- но тогда придется пока что нибудь одно купить- второе позже

Попробуе сначала фикс Кэнон EF 50mm f/1.8 II - как светосильный, оч. четкий и без ХА (от смаза).

Не будет устраивать - тогда пара,

EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
+
EF 70-300mm f/4-5.6 USM


Все что лучше этого - заметно дороже....

Цитата:

от:ussuri2
Мадам пытается сказать, что она и непрочь и тушку сменить. Вот только линзу хочет прикупить в ближнесрочной перспективе, а тушку "вот бы". Почаще общайтесь с тещщей и не такие ребусы разгадывать влет будете.

Подробнее

Моей теще хоть и 80 лет, она еще в состоянии выражать свои мысли так, чтобы ее понимали..

Везет же.

Присмотритесь к объективам L серии. Они стоят того. Просто найдите варианты их попробовать. Пока присматриваетесь, приобретите Canon EF 50/1.8 II. Поснимайте. Стоит он копейки и забарыжыть его сможете без особых трудностей. Зато почувствуете, что значит иметь объектив с хорошей светосилой.

спасибо. а насчет фиксов для пейзажей есть рекомендации?

Canon EF 14L USM; Canon 24L USM; Contax Zeiss Distagon 21.

вопрос по L-кам, снимки создаваемые данными объективами по сравнению с обычными действительно пропорциональны разнице в цене между ними?

Нет. Они дорожают примерно в степени 1,5 по отношению к качеству. Но зато последнее обеспечивают максимально. На дешевых линзах увидите сплошь расфокус по периферии кадра и другие бяки.

большое спасибо всем за советы. а насчет неясности выражения мыслей: у нас женщин слишком много дел и оба полушария работают перебивая друг друга. :)