Не могу таскать полноценную зеркалку, посоветуйте замену

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Не могу таскать полноценную зеркалку, посоветуйте замену
Исходные:
Пользуюсь Canon 40D + преимущественно EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. По качеству устраивает. Разве что совсем изредка хочется возможности снимать ночью без штатива (в городе). Пользую для турпоездок.
К сожалению, такую ношу в последнее время плохо переносит спина, поэтому задумался о покупке чего-то более компактного.
Посоветуйте, пожалуйста, варианты общим весом до 0,5 кг, в идеале - чем легче, тем лучше. Но чтобы потери в качестве были не очень сильные. В идеале - чтобы улучшились "ночные" возможности.
По деньгам - по большому счету непринципиально.
Надеюсь на Вас.
Re[kolopok]:
Э.... мелкое, с высоким ИСО, светосильное... ну, Fuji x100 или какой-то его родственник.
Re[kolopok]:
Спасибо за вариант. Светосила хороша, но несколько пугает полное отсутствие зума (оптического). Я пока еще не дошел той стадии просветления, чтобы пользоваться фиксами :)
Re[kolopok]:
Думаю вам стоит почитать соседнюю ветку "Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой". По большому счету можно выбирать любую из беззеркалок. Правда светосильных зумов для беззеркалок за вменяемые деньги пока нет. Но практически в каждой системе есть недорогой светосильный фикс который можно использовать паралельно с китовым зумом.
Re[konstantin0007]:
Если не затруднит - пару наиболее достойных кандидатов или хотя бы производителей, а то всю ветку, боюсь, не осилю
Re[kolopok]:
Цитата:
от: kolopok
Если не затруднит - пару наиболее достойных кандидатов или хотя бы производителей, а то всю ветку, боюсь, не осилю

Если по деньгам не столь важно - Sony Nex 6 или 7. По-моему, лучше ничего в маленьком весе пока нет. Говорят о Самсунге но по его кадрам по крайней мере преимущества перед Sony не видно. Не хочу быть голословным, но пока энтузиасты меня не убедили даже в том, что он дотягивает до класса Sony. Остальные камеры имеют матрицу меньше и после полноценного кропа вряд ли могут рассматриваться всерьез - тем более, что они ни разу не легче.
Re[kolopok]:
ну, чудес то не бывает.

Можно глянуть Olympus OM-D E-M5
EPL 5,6 с оптикой.

Sony RX100, но потери в качестве больше.
Sony RX1, но объектив фикс.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Если по деньгам не столь важно - Sony Nex 6 или 7.

Из этих актуальна NEX6 (гибридным автофокусом). Замена 7 --- NEX7N в этом году ожидается - в мае??...
Беззеркалки Fuji картинкой хороши, но не для репортажа (тормозной автофокус), этот недостаток будет исправляться в будущих моделях (на той же матрице что Fuji 100s ), их выход тоже не за горами...
Re[kolopok]:
Я вчера была озабочена тем же, тяжело таскать зеркальную камеру, и особенно на отдыхе. Посоветовалась и купила Купила Sony RX100. Недорогая, легкая, компактная и вроде качественная.
Re[Marta Jagiellon]:
Цитата:
от: Marta Jagiellon
Я вчера была озабочена тем же, тяжело таскать зеркальную камеру, и особенно на отдыхе. Посоветовалась и купила Купила Sony RX100. Недорогая, легкая, компактная и вроде качественная.

Дюймовая матрица после полноценной камеры... вот после мыльницы она производит впечатление.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Дюймовая матрица после полноценной камеры...


Я считаю Sony RX100 не менее полноценной камерой, нежели свой основной полнокадровый Canon. Просто за все надо платить, и когда хочется заполучить маленькие размеры корпуса, легкий вес, приходится платить размером матрицы. Кому как, но лично для себя, я знаю, что цель оправдывает средства.

Re[Marta Jagiellon]:
Цитата:

от:Marta Jagiellon
Я считаю Sony RX100 не менее полноценной камерой, нежели свой основной полнокадровый Canon. Просто за все надо платить, и когда хочется заполучить маленькие размеры корпуса, легкий вес, приходится платить размером матрицы. Кому как, но лично для себя, я знаю, что цель оправдывает средства.

Подробнее

Понимаю - сам таскаю иногда вместо зеркалок Фуджа f550exp - но он еще меньше, легче и с пятнадцатикратным зумом (поздние версии с двадцатикратным) - а фотографии на ярком свету делает на что-то похожие, там матрица 1/2 дюйма. Она всегда лежит в кармане - например, при входе в Великую пирамиду зеркалку у меня отобрали, а Фуджа нет...
Но ведь речь-то идет о постоянной замене! О камере, которую возьмут в поездку не вместе с зеркалками а одну! Поэтому, я бы сказал, что альтернативы NEX здесь попросту нет: камера с объективом 16-50 или 18-55 вписывается в максимальный указанный вес и при этом обеспечивает качество, превосходящее Рыксу. А с одной Рыксой после зеркальной камеры мне бы, например, стало тоскливо - впрочем, тут решать TC.
Re[kolopok]:
Цитата:

от:kolopok
Пользую для турпоездок.
К сожалению, такую ношу в последнее время плохо переносит спина, поэтому задумался о покупке чего-то более компактного.
Посоветуйте, пожалуйста, варианты общим весом до 0,5 кг, в идеале - чем легче, тем лучше. Но чтобы потери в качестве были не очень сильные. В идеале - чтобы улучшились "ночные" возможности.
По деньгам - по большому счету непринципиально.
Надеюсь на Вас.

Подробнее

Советую присмотреться к олимпусам OM-D EM5 - топовая модель с хорошей матрицей, хорошей картинкой на выходе, отличным стабилизатором (очень хорош для ночных съемок), довольно быстрым автофокусом. К нему есть около тридцати объективов родных и панасониковских ( Олимпус и Панасоник - основатели системы "микро 4/3" и объективы взаимозаменяемы) на любой вкус, цвет, массогабарит и кошелек.
Можно взять другую камеру, попроще - Olympus E-PL5 - та же матрица с такой же картинкой на выходе, другой стабилизатор, другой корпус - лкгче и меньше. Оптика та же.
Я использую в поездках более старый олимпус E-PL2 и пару зумов - общий вес около 750 граммов и всё входит в маленькую сумку! :D
Re[kolopok]:
Сони некс 6+18-55.
Светлозума вы в беззеркальном мире не найдете, а во всем остальном качество будет не хуже и высокие ИСО тоже.
Re[kolopok]:
Fuji X-E1- + 18-55/2.8-4 OIS +35/1.4
Re[kolopok]:
А Canon PowerShot G15-хорошая светосила и зум
Re[tanlaz]:
Цитата:
от: tanlaz
А Canon PowerShot G15-хорошая светосила и зум

да получше предыдущих компактов от Canon... но зеркалочнику... вариант без сменной оптики я б не предлагал
NEX6... Fuji ... Oly
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Если по деньгам не столь важно - Sony Nex 6 или 7. По-моему, лучше ничего в маленьком весе пока нет. Говорят о Самсунге но по его кадрам по крайней мере преимущества перед Sony не видно. Не хочу быть голословным, но пока энтузиасты меня не убедили даже в том, что он дотягивает до класса Sony. Остальные камеры имеют матрицу меньше и после полноценного кропа вряд ли могут рассматриваться всерьез - тем более, что они ни разу не легче.

Подробнее

Сравнивал Сони и Самсунг, Самсунг назад возвращать не стал, удобнее на голову НЕХА (до 6-7-го), выше разрешение и чёткость картинки (кроме 7-го),. точнее цветопередача (без танцев с бубном, но в РАВ).
Re[Александр Бейч]:
Присмотритесь к Fuji x-e1 + 18-55 f/2.8-4 и, если средства позволяют ещё fuji 35 f/1.4
Re[Baka Voice]:
Оно примерно одинаково стоит в китовых вариантах, но только что-то одно или зум, или фикса. Все вместе как-то неоправданно дорого выглядит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.