от: Анд_рей
В десяти минутах езды от моего дома, в одном музыкальном магазине, это стекло постоянно в ассортименте, а я всё никак не убедю себя в нужности покупки
А на нем играют?
Да уж, умом россию не понять...
Не могу понять почему объектива Canon EF 28 f/1.8 USM нет не где в наличие нигде...
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Анд_рей]:
А на нем играют?
Да уж, умом россию не понять...
Re[Мишаня Ф]:
Нет! Его там слушают 
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Нет! Его там слушают
"Симфония USM"
И толпы фанатов...
Re[Prograph]:
от: Prograph
Недостаток для себя выявил один - мыло по краям до 4.0. Продал его, потому что планомерно шел к - элькам.
ЫЫЫ. Вот она правда из Канады ! Нахнужен фикс с 1,8 который [color=red]"так-себе" только с 4
А вобще-то и на 5,6 - ТОЛЬКО центр! И это на кропе 
и это за 530$ ! Грустно от такого стекла. Но некоторым (уже купившим) - это нравится...[/color] 
Наверно скоростью и бесшумностью. Остальное вторично.Re[GUNIK]:
от:GUNIK
ЫЫЫ. Вот она правда из Канады ! Нахнужен фикс с 1,8 который [color=red]"так-себе" только с 4Подробнее
Господа, по - моему тут речь зашла ТОЛЬКО О РЕЗКОСТИ, так? Но многие из вас говорят, например, что те же эльки-фиксы тоже не блещют резкостью на полностью открытых дырах, но зато КАКАЯ КАРТИНКА, КАКОЙ ЦВЕТ. И я с этим полностью согласен. Мне лично, 28/1.8 по цвету нравился ничуть не меньше хваленого 50/1.4. Но, повторю, резкость по краям у него хромает до 4.0. С другой стороны, возьмите 35/1.4L. У него что, резкость с 1.4 по краям превосходная? Нет, конечно. А тот же 50/1.2L? Такая же хрень. Зато картинка с них...И что, не будем их покупать :?:
ГУНИК, и я не понял, причем тут правда из Канады :D ?
Re[Prograph]:
А я вот тока что узнал о его существовании.
Хочу вот к 60D фикс какой-нить светосильный. А то в помещении 24-105L темный без пыхи. Думал между SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM и CANON EF 35 mm f/2.0, а тут наткнулся на этот. И какой лучше? Подскажите плизз.
Хочу вот к 60D фикс какой-нить светосильный. А то в помещении 24-105L темный без пыхи. Думал между SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM и CANON EF 35 mm f/2.0, а тут наткнулся на этот. И какой лучше? Подскажите плизз.
Re[posmir]:
от:posmir
А я вот тока что узнал о его существовании.
Хочу вот к 60D фикс какой-нить светосильный. А то в помещении 24-105L темный без пыхи. Думал между SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM и CANON EF 35 mm f/2.0, а тут наткнулся на этот. И какой лучше? Подскажите плизз.Подробнее
35/2
Re[Groundskeeper Willie]:
а Canon EF 28 f/1.8 USM хуже?
Re[Sergey Taran]:
от: Sergey Taran
CANON EF 85 mm f/1.8 USM не пользуется спросом? Очень странно, этот объектив по качеству очень близок к элькам а по цене к китам )))
действительно странно. очень популярный объектив.
могу предположить, что рынок насытился. профессиональный рынок не так велик, а пионерия их не использует.
Re[Prograph]:
от: Prograph
С другой стороны, возьмите 35/1.4L. У него что, резкость с 1.4 по краям превосходная?
35 1.4 резок на открытой даже на ФФ ...
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
35 1.4 резок на открытой даже на ФФ ...
На открытой да, но не по краям
Re[Groundskeeper Willie]:
35L резок наоткрытой по всему полю, смотрите тесты ...
Украина
В Украине, на данный момент та же ситуация, объективов 28 1,8 и 200 2,8L ii нет нигде в наличии в инет магазинах говорят что неизвестно еще когда будут, скоро свадьбу снимать не знаю что брать есть 85 1,8 на пядвак, нужен штатник для репортажа умеренно широкий))) выбор между 28 1,8 и 35 2,0 или вариант взять 20 2,8 и 35 2,0 или фишай зенитаровский вместо 20ки(((( вобщем не знаю пока хочется светосильных бюдж фиксов, пугает 35 скоростью фокуса без юсм не знаю как репортаж в кварирах наших получится с ним, 28 вроде нравится, но пугает то что очень много отзывов о сильно мыльных краях на майведе видел фото у некоторых пользователей и действительно оно есть надо экзифы глянуть на какой дыре были, вообщам если кто может подскажите что брать.
