не могу понять кто промахивается, камера или объектив!!!

друзья, модскажите, кто кроме Арсена делает ремонт (юстировку) "единичек"?

Больше никто, только у него есть софт.

это печально...

а сколько он возьмёт за одну тушку и сколько за стекло (вместе с тушкой или отдельно)?

Вы дс-ку с проблемой купили чтоль??

чёт я теперь сомневаюсь, что в камере дело... у меня 24мм 1.4 с этой тушкой стал промахиваться в бэк. думал, что камера врёт. одел на сороковку - тоже промахивается, но 50/50

люди скажите, если в видоискателе резкость там, где должна быть, а на снимке промах, значит объектив промахивается?

(очень надеюсь, что объектив, потому что Арсен отказался смотреть 1Ds)

да сдайте вы ее в нормальный сервис- в копию москву например.все нюансы на приёмке обговорите

а вы уверены в этом сервисе???

больше интересен ответ на вопрос про фокус в видоискателе и на снимке. про сервисы это пока рано)

Цитата:

от: alex_bunevich
а вы уверены в этом сервисе???

больше интересен ответ на вопрос про фокус в видоискателе и на снимке. про сервисы это пока рано)

Алекс, не переживайте.
Вряд ли 1Ds может промахиваться.
Этот аппарат сделал на совесть и у него стабильный и точный автофокус.
Видимо, у Арсена нет программы на 1Ds.
1Ds по фокусу идеален. А вот у 1Ds Mark II были в этом проблемы.
Я три тушки менял и все с фронтом.
Настраивал мне второй Марк Арсен, но всё равно с 85/1.2 дает небольшой фронт.
А вот 1Ds и 1Ds Mark III идеально попадают.
Поэтому Кенон после второго Марка сделал в третьем настройку фокуса самим фотографом, минуя сервис.
1Ds отличный аппарат. Попробуйте другие объективы.
Эльки тоже могут быть с фронтом.

Цитата:

от:Фоторекс2
Алекс, не переживайте.
Вряд ли 1Ds может промахиваться.
Этот аппарат сделал на совесть и у него стабильный и точный автофокус.
Видимо, у Арсена нет программы на 1Ds.
1Ds по фокусу идеален. А вот у 1Ds Mark II были в этом проблемы.
Я три тушки менял и все с фронтом.
Настраивал мне второй Марк Арсен, но всё равно с 85/1.2 дает небольшой фронт.
А вот 1Ds и 1Ds Mark III идеально попадают.
Поэтому Кенон после второго Марка сделал в третьем настройку фокуса самим фотографом, минуя сервис.
1Ds отличный аппарат. Попробуйте другие объективы.
Эльки тоже могут быть с фронтом.

Подробнее

спасибо, что успокаивайте. просто на 40D он попадает в большинстве случаев, а на единичке практически 90 процентов в бэк... вот я и парюсь. камера отличная и объектив супер, а кайфа от снимков нет!!!

Цитата:

от: alex_bunevich
просто на 40D он попадает в большинстве случаев, а на единичке практически 90 процентов в бэк...

Даю 90% процентов, что проблема именно в тушке. Стекло - это же, как официант, который бегает туда-сюда, а заказывает "тело"...

Цитата:

от: Luvr
Даю 90% процентов, что проблема именно в тушке. Стекло - это же, как официант, который бегает туда-сюда, а заказывает "тело"...

откуда такая уверенность???

Цитата:

от: alex_bunevich
.. ..
люди скажите, если в видоискателе резкость там, где должна быть, а на снимке промах, значит объектив промахивается?
.. ..

Человеческий глаз может чуть подстраиваться под видимую картинку.
Вполне возможно, что на тушке вы сбили корректор визира.

Цитата:

от: телеграфист
Человеческий глаз может чуть подстраиваться под видимую картинку.
Вполне возможно, что на тушке вы сбили корректор визира.

я его наоборот настроил. я имею ввиду глубину резкости. мой глаз видит эту "полоску" ГРИП там, где сфокусировалась камера, а на картинке получается, что эта ГРИП дальше (то есть бэк)

На 40д грип будет немножко больше, чем на дс-ке.
После того, как сфокусировались может быть колебание Вашего тела. Фотик смещается немного вперед и вот и промах.
Проверьте со штатива

единичку только два дня назад купил, а штатив у друга. на самом деле, вы правы. у сороковки ГРИП больше. но по поводу того, что я камеру вперёд наклонял все эти десятки раз, когда тестировал с рук, скорее всего нет. думаю, просто стекло мажет. возьму у друга второй пятак (всё-таки тоже ФФ) и попробую на пару с единицей. если результат будет одинаков - отнесу стекло к мастеру. пусть правит)

п.с. хоть бы это было именно так))))))

Цитата:

от: alex_bunevich


люди скажите, если в видоискателе резкость там, где должна быть, а на снимке промах, значит объектив промахивается?

Это означает, что у Вас камера нуждается в юстировке. Зеркало стоит не под тем углом...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это означает, что у Вас камера нуждается в юстировке. Зеркало стоит не под тем углом...

где эту юстировку вы бы посоветовали сделать?

Не могу сказать... Мне казенные единички и пятерку приводил в порядок Арсен, но там не было нужды в юстировке. Может быть , отзовутся бедолаги, которые с этим сталкивались. Вы, на всякий случай, проверьте с другими объективами. Если результат тот же, то надо юстировать...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Не могу сказать... Мне казенные единички и пятерку приводил в порядок Арсен, но там не было нужды в юстировке. Может быть , отзовутся бедолаги, которые с этим сталкивались. Вы, на всякий случай, проверьте с другими объективами. Если результат тот же, то надо юстировать...

Подробнее

а что вы можете сказать о "копия-москва"

Цитата:

от: alex_bunevich
я его наоборот настроил. я имею ввиду глубину резкости. мой глаз видит эту "полоску" ГРИП там, где сфокусировалась камера, а на картинке получается, что эта ГРИП дальше (то есть бэк)

Всё верно, стекло показывает через зеркало, а при фотографировании зеркало поднято, а на матрицу картинка идёт с перелётом.