подскажите какой лучше...какой из этих выбрали бы ВЫ
Canon PowerShot SX30 IS
Canon EOS 1000D kit
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
не могу определится..нужно выбрать один из этих 3-х фотоаппаратов.
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
не могу определится..нужно выбрать один из этих 3-х фотоаппаратов.
Re[LikaOOO]:
Я бы выбрал Вас !
Вы наверно блондинка 90-60-90 ?
Я Вам подарю все три и Вы оставите себе тот
который Вам понравится - а остальные мы с Вами
подарим несчастным голодным Кошкам - пусть
тоже попробуют пофоткать себе в удовольствие...
Вы наверно блондинка 90-60-90 ?
Я Вам подарю все три и Вы оставите себе тот
который Вам понравится - а остальные мы с Вами
подарим несчастным голодным Кошкам - пусть
тоже попробуют пофоткать себе в удовольствие...
Re[LikaOOO]:
от: LikaOOO
подскажите какой лучше...какой из этих выбрали бы ВЫ
Canon PowerShot SX30 IS
Canon EOS 1000D kit
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Да не спешите вы с выбором - вот-вот D4 начнут продавать. Оно то самое... Тут уж нужно не зевать....
Re[LikaOOO]:
Первый мыльница не маленькая.....второй и третий большие мыльницы, требующие объективов,вспышку,фильтры и прочее прочее прочее....становятся тяжелыми и в дамскую сумочку не лезут....так что Вам решать,с чем ходить....и чем снимать....
Re[LikaOOO]:
Canon PowerShot SX30 IS нужно заменить на Canon PowerShot G12. При компактности результаты съемки замечательные.
Однако вы не определили цели которые преследуете при покупке камеры, а это самый важный вопрос. Учитывая наличие в вашем списке PowerShot SX30, цели заморачиваться с зеркалкой (сменные объективы, работы в ручном режиме и т.д.) у вас нет. Возможно вам нужен хороший компакт. Современные компакты (умышленно избегаю определения "мыльница") позволяют не только добиваться достаточного качества, но в случае желания поэкспериментировать в ручных режимах и понять, а нужно ли пускаться во все тяжкие и покупать зеркальную камеру. G12 отличный компакт.
Однако вы не определили цели которые преследуете при покупке камеры, а это самый важный вопрос. Учитывая наличие в вашем списке PowerShot SX30, цели заморачиваться с зеркалкой (сменные объективы, работы в ручном режиме и т.д.) у вас нет. Возможно вам нужен хороший компакт. Современные компакты (умышленно избегаю определения "мыльница") позволяют не только добиваться достаточного качества, но в случае желания поэкспериментировать в ручных режимах и понять, а нужно ли пускаться во все тяжкие и покупать зеркальную камеру. G12 отличный компакт.
Re[Polsik]:
от:Polsik
Canon PowerShot SX30 IS нужно заменить на Canon PowerShot G12. При компактности результаты съемки замечательные.
Однако вы не определили цели которые преследуете при покупке камеры, а это самый важный вопрос. Учитывая наличие в вашем списке PowerShot SX30, цели заморачиваться с зеркалкой (сменные объективы, работы в ручном режиме и т.д.) у вас нет. Возможно вам нужен хороший компакт. Современные компакты (умышленно избегаю определения "мыльница") позволяют не только добиваться достаточного качества, но в случае желания поэкспериментировать в ручных режимах и понять, а нужно ли пускаться во все тяжкие и покупать зеркальную камеру. G12 отличный компакт.Подробнее
+1 И вообще серия G всегда была очень самодостаточной и хорошего качества техникой. Очень многие мои знакомые не претендовашие на особые изыски в фотографии брали по мере выхода очередной новинки эту серию. Ни один аппарат не сломался. Из них купил зеркалку (450 Д) только один человек. Позже он продолжил заниматься и купил 5д марк 2. Остальные продолжают использовать их и получаю только положительные впечатления.
Re[Альф Капоне]:
от:Альф Капоне
Я бы выбрал Вас !
Вы наверно блондинка 90-60-90 ?
Я Вам подарю все три и Вы оставите себе тот
который Вам понравится - а остальные мы с Вами
подарим несчастным голодным Кошкам - пусть
тоже попробуют пофоткать себе в удовольствие...Подробнее
Вам выдаётся печенька за самый достойный ответ, наиболее точно соответствующий поставленной задаче!
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Вам выдаётся печенька за самый достойный ответ, наиболее точно соответствующий поставленной задаче!
Никогда не задумывались о том, что это возможно Ваши дети пишут. А им так отвечают... Тут и 12 летние ребята открывшие для себя что то интересное задают необдуманные на взрослый взгляд вопросы. Ну не отвечает им любимый папик по синей грусти про физические процессы с ходу и что?. А ответ им очень важен. А тут сквозь призму сурового опыта буквально всех воспринимают ну минимум имбецилами от фото... Надсмехаются...
Печаль...
Re[LikaOOO]:
никон.
Re[LikaOOO]:
Вот все-таки до 550 или 600 кит дотянитесь (Кэнон). И на вспышку еще сразу прицеливайтесь.
Re[Серж Берта]:
от: Серж Берта
никон.
- Никон?
- 20!
- что 20?
- а что Никон :D
Перефризировал старый анекдот. Буквы цыфры предложите, ну и потом еще многа букаф типа описание смеси.
Re[LikaOOO]:
Немного о себе...
Мой путь:
1. Пленочный компакт-автомат Минольта
2. Пленочная зеркалка с экспонометром Практика
3. Цифровой компакт с возможностью ручного выбора экспозиции Кэнон
4. Цифровая зеркалка начального уровня Никон
5. Цифровая зеркалка продвинутого уровня Никон
Почему так (по пунктам):
Взяв в руки п.1 я понял, что фото - это интересно и там пропасть разных наворотов, которые можно изучать вечно
Взяв в руки п.2 я реализовал свое стремление в инструменте для изучения этих наворотов
П.3 появился у меня скорее как дань моде. Тогда я еще не понимал, что есть "цифровое фото". Купил компакт дабы пощупать этого зверька, понять чем он пахнет. Но по привычке нашел с ручным режимом.
П.4 я купил тогда, когда понял, что "цифра" все равно победит пленку. Ведь чертовски удобно видеть сразу что ты снимаешь и не иметь ограничений по числу дублей.
Далее п.5 - это просто эволюция из п.4. С жиру бешусь, так сказать.
Так что Вам выбирать, что для Вас лучше компакт или зеркалка. С зеркалкой больше возни, но она дает простор для развития, вектор совершенствования у которого нет завершения, есть только начало.
Компакт, по сути, тупиковая вещь - купил и снимаешь.
Поэтому выбор зависит не от модели, а от того ЗАЧЕМ оно Вам нужно.
Так как-то...
А злых и противных дядек, ратующих за чистоту рядов не слушайте. Они просто забыли, что тоже когда-то в первый раз увидели это чудо и теперь думают, что они с камерой в руках родились и первые их фото были "Процесс рождения глазами ребенка", только к сожалению эти фотки за давностью лет затерялись где-то на антресолях.
Спрашивайте и Вам помогут.
Мой путь:
1. Пленочный компакт-автомат Минольта
2. Пленочная зеркалка с экспонометром Практика
3. Цифровой компакт с возможностью ручного выбора экспозиции Кэнон
4. Цифровая зеркалка начального уровня Никон
5. Цифровая зеркалка продвинутого уровня Никон
Почему так (по пунктам):
Взяв в руки п.1 я понял, что фото - это интересно и там пропасть разных наворотов, которые можно изучать вечно
Взяв в руки п.2 я реализовал свое стремление в инструменте для изучения этих наворотов
П.3 появился у меня скорее как дань моде. Тогда я еще не понимал, что есть "цифровое фото". Купил компакт дабы пощупать этого зверька, понять чем он пахнет. Но по привычке нашел с ручным режимом.
П.4 я купил тогда, когда понял, что "цифра" все равно победит пленку. Ведь чертовски удобно видеть сразу что ты снимаешь и не иметь ограничений по числу дублей.
Далее п.5 - это просто эволюция из п.4. С жиру бешусь, так сказать.
Так что Вам выбирать, что для Вас лучше компакт или зеркалка. С зеркалкой больше возни, но она дает простор для развития, вектор совершенствования у которого нет завершения, есть только начало.
Компакт, по сути, тупиковая вещь - купил и снимаешь.
Поэтому выбор зависит не от модели, а от того ЗАЧЕМ оно Вам нужно.
Так как-то...
А злых и противных дядек, ратующих за чистоту рядов не слушайте. Они просто забыли, что тоже когда-то в первый раз увидели это чудо и теперь думают, что они с камерой в руках родились и первые их фото были "Процесс рождения глазами ребенка", только к сожалению эти фотки за давностью лет затерялись где-то на антресолях.
Спрашивайте и Вам помогут.
Re[Виталий Анатольевич]:
от: Виталий Анатольевич
Ну не отвечает им любимый папик по синей грусти. Печаль...
Якщо людына нэ пъе ,то вона або ДУЖЭ хвора ,або ВЭЛЫЫЫЫКА ПАДЛЮКА
Re[Grafov Sergej]:
от: Grafov Sergej
Компакт, по сути, тупиковая вещь - купил и снимаешь.
По теме - если предполагается съемка дневных туристофоток в жарких странах, где много солнца - лучше брать компакт, но чем хуже условия съёмки и чем больший нужен размер конечного вылизанного фото - прямопропорционально растет цена фотика.
Re[Zlohulex]:
ППКС!!!
Re[bas076]:
от: bas076
ППКС!!!
Re[Виталий Анатольевич]:
Nikon40
Re[faterdom ]:
+1!
Re[Виталий Анатольевич]:
от:Виталий Анатольевич
Никогда не задумывались о том, что это возможно Ваши дети пишут. А им так отвечают... Тут и 12 летние ребята открывшие для себя что то интересное задают необдуманные на взрослый взгляд вопросы. Ну не отвечает им любимый папик по синей грусти про физические процессы с ходу и что?. А ответ им очень важен. А тут сквозь призму сурового опыта буквально всех воспринимают ну минимум имбецилами от фото... Надсмехаются...
Печаль...Подробнее
Нет. Не задумывался. Ибо дети, начиная, примерно, с 9го класса средней школы (в моё время, а я очень молод,- 27 лет), а нынче,- в век всеобщей компьютеризации и интернетизации,- существенно раньше, знают КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОИСКОМ ИНФОРМАЦИИ. Т.е., подразумевается, что, задавая вопрос, человек предварительно что-то выяснил для себя и установил какие-то критерии выбора (хотя бы: цена, условия съёмки, или габариты, размер отпечатка, цвет корпуса,- что угодно). А когда вопрос звучит так:
"подскажите какой лучше...какой из этих выбрали бы ВЫ
молоток
лобзик
перфоратор"
самым правильным ответом будет подколка (вполне, на мой взгляд,- остроумная), смысл которой сводится к следующему: "Прежде чем задать вопрос, выясните, что Вы выбираете и для чего Вам это нужно". Печенька остаётся у Альф Капоне!
