прошу помощи у форумчан,уже глаза болят в нете рыться, не могу определиться с выбором:
1)олимпус сп-565 / 570 ультразум
2)никон п-80
3)сони аш-50
4)кенон эс икс 10 ис
камера нужна для любителя,ориентир
400-430$,может есть лучше варианты в этой ценовой категории?
Не могу определиться с выбором. Камера нужна для любителя,ориентир 400-430$
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
хелп!
Re[AR4I]:
а вам точно нужен ультразум?
М.б. Canon g10?
А вообще - надо писать конкретный вопрос в названии темы, а не абстрактное спасите-помогите.
М.б. Canon g10?
А вообще - надо писать конкретный вопрос в названии темы, а не абстрактное спасите-помогите.
Re[AR4I]:
хмм, если Вы "в нете роетесь" именно с запросами "сп" и "аш", тогда понятно, тут у любого глаза заболят!
Re[AR4I]:
ультразум бы не помешал...
а где ж вы видели г10 за 400 - 430долларов?
извините за название темы - крик души
я знаком с написанием sx10is и h-50 и sp-565,просто на русском языке проще набрать,чем менять на англ.......опять же от усталости...
спасибо за советы
а где ж вы видели г10 за 400 - 430долларов?
извините за название темы - крик души
я знаком с написанием sx10is и h-50 и sp-565,просто на русском языке проще набрать,чем менять на англ.......опять же от усталости...
спасибо за советы
Re[AR4I]:
от:AR4I
прошу помощи у форумчан,уже глаза болят в нете рыться, не могу определиться с выбором:
1)олимпус сп-565 / 570 ультразум
2)никон п-80
3)сони аш-50
4)кенон эс икс 10 ис
камера нужна для любителя,ориентир
400-430$,может есть лучше варианты в этой ценовой категории?Подробнее
Нумер 4.. ;)
Re[Воин Каск]:
от: Воин Каск
Нумер 4.. ;)

Re[AR4I]:
от: AR4I
400-430$,может есть лучше варианты в этой ценовой категории?
Лучший вариант - поискать Фуджи s9600. Хотя их в продаже почти не осталось.
Re[AR4I]:
ЛЮДИ,а что скажите если в списик добавится панасонька fz-28?мнения не поменяются?заранее спасибо...
Re[AR4I]:
Задайте нужное и сравните.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Doktor Alex]:
А ещё лучше прийти в магаз и повертеть в реуках наиболие предпочтительные сабжи, вопрос "что лучше" я думаю сам отпадёт.. ;)
Больше чем уверен что у вас после этого будет на расмотрении только Соне Н50 и Кенон SX10..
Больше чем уверен что у вас после этого будет на расмотрении только Соне Н50 и Кенон SX10..

Re[Воин Каск]:
Так труднее решить будет. Олимпус 565 в руке лучше всех лежит, меню понятное, камера очень удобная и довольно лёгкая. Качество фотографий повыше чем у Сони Н50. Но тормознутый этот Олимпус. Ну и вообще сложно в камере за 5 минут разобраться, а если на пол часа там застрять возле одной камеры - продавци косо смотреть будут. Наверное лучше сначала выбрать 2-3 достойных кандидата, потом взять то, что лучше в руку легло.
Re[Doktor Alex]:
Достойный так достойный.., битте - нумер 4....
Уж я на что к мылу прохладно отношусь но сей сабж понравилсо.. :D
Картинко получше чем у Соне и Олика (меньше искажений и замыливания углов) с отличным авто ББ даже в помещении, не гря про на голову лучшую чем у одноклассников эргономику-функционал и скорость.. Самая шустрая подобная мыльницо (фокусировка, трансфокатор, отклик на какоелибо действие, и.т.д..) на данный момент, однозначно..


Уж я на что к мылу прохладно отношусь но сей сабж понравилсо.. :D
Картинко получше чем у Соне и Олика (меньше искажений и замыливания углов) с отличным авто ББ даже в помещении, не гря про на голову лучшую чем у одноклассников эргономику-функционал и скорость.. Самая шустрая подобная мыльницо (фокусировка, трансфокатор, отклик на какоелибо действие, и.т.д..) на данный момент, однозначно..

Re[Doktor Alex]:
Я в руках не держал, но фотки лучше панасовских или с сони. С олика вообще не нравятся.
Показалось только что на исо 200 у кэнона весь кайф пропадает. На иксусе исо200 более приятное...
Показалось только что на исо 200 у кэнона весь кайф пропадает. На иксусе исо200 более приятное...

Re[Воин Каск]:
Шустрый, но Сони Н50 не медленнее показался. Но вообще согласен номер один на сегодня среди ультразумов (если фуджи S100 не учитывать). И цена реальная - 350 Евро. ;) Жаль что на мели, взял-бы.
Re[AR4I]:
от: AR4I
камера нужна для любителя
Коллеги, в исходном вопросе есть слово о продвинутом владельце. Скажите на милость, ну нафига ему сдались ультра и гипер зумы с мелкой матрицей 1/2,5? Все исходные 4 модели - не лучший выбор для хоть что то понимающего в фотографии.
Re[One of us]:
от:One of us
Коллеги, в исходном вопросе есть слово о продвинутом владельце. Скажите на милость, ну нафига ему сдались ультра и гипер зумы с мелкой матрицей 1/2,5? Все исходные 4 модели - не лучший выбор для хоть что то понимающего в фотографии.Подробнее
Если вести в том-же ключе о продвинутой камере для любителя и размерах матриц то и 1/1.6 нафик сперлось... ;)
Нармальные девайсы, пусть берёт приличное из этого и учицо пользоватся ручными настройками (благо их на том-же нумере 4 навалом) и самое главное снимать думая головой а не тупо нажимая кнопку в надеже на шИдЕрь..

Re[AR4I]:
от:AR4I
прошу помощи у форумчан,уже глаза болят в нете рыться, не могу определиться с выбором:
1)олимпус сп-565 / 570 ультразум
2)никон п-80
3)сони аш-50
4)кенон эс икс 10 ис
камера нужна для любителя,ориентир
400-430$,может есть лучше варианты в этой ценовой категории?Подробнее
Рекомендую идти в магазин, повертеть в руках, (фотки можно и не смотреть :P ) кач-во картинки примерно одинаковое у всех.
Какая в руку "ляжет", ту и брать.
ИМХО. (... хрен оспоришь)

Re[One of us]:
от:One of us
Коллеги, в исходном вопросе есть слово о продвинутом владельце. Скажите на милость, ну нафига ему сдались ультра и гипер зумы с мелкой матрицей 1/2,5? Все исходные 4 модели - не лучший выбор для хоть что то понимающего в фотографии.Подробнее
Ну не надо так аффтара огорчать!

Конечно, камеры эти не для проф. работы, это понятно. Ну так и заказ - ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЯ. :!:
А для любителя возможности этой когорты - выше крыши! Смотрел я фотки с этих камер и удивлялся сам: КАК с таких крошечных матриц и при таких ЗУМах, да еще и при умеренной цене - еще и качество довольно приличное?

Что бы ни говорили - с точки зрения какого-нибудь 2000 года все это просто фантастика. В плане долговечности не знаю, но теперь не принято дольше 2-3 лет снимать одной ЦМ камерой...