не могу определиться с выбором.

не могу выбрать фотоаппарат:

NIKON D40X
OLYMPUS E-420 KIT 14-42
CANON EOS 1000D Body
OLYMPUS E-420 DOUBLE ZOOM KIT
CANON EOS 1000D BODY + SIGMA AF
SONY DSLR-A330 L Kit 18-55

пожалуйста посоветуйте, что лучше для совсем не имевшего дела с зеркалками человека. и еще вопрос, какую учебную литературу по фотографии приобрести?

Любой! :) А первая книга для вас, это инструкция к фотоаппарату.
Что бы дать более конкретный совет необходимо знать ваши приоритеты в выборе объекта съёмок.

никан однозначно! :)

Цитата:

от: eka_go
не могу выбрать фотоаппарат:

..
CANON EOS 1000D Body
..

+ kit 18-55is

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
+ kit 18-55is

поддерживаю

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
+ kit 18-55is

В списке такого нема. Не путайте человека, не имевшего дела с зеркалками. Пусть Сони берет. Там 18-55 хоть есть.

Блин тяжко...
Body - тело - тушка - аппарат без объектива - снимать не будет
Sigma - производитель объективов - их куча и не сказано какой...При прочих равных рекомендуют родные объективы - т е к Nikon - Nikkor , к Canon - Canon...
kit - набор - тушка в наборе с объективом - в ките объектифф дешевле чем по отдельности...
double - в наборе с двумя объективами...
Берите Nikon D3000 kit 18-55VR и не заморачивайтесь

Цитата:

от: Волков Борис
Любой! :) А первая книга для вас, это инструкция к фотоаппарату.

+1

http://rumata.net/books/

Как осилите - приходите

Цитата:

от: Ustoff

Берите Nikon D3000 kit 18-55VR и не заморачивайтесь

Человек Д40 хочет! Причем без объектива. Нумалоли у кого какие причуды.

Такое впечатление что товарищ уже не чего не хочет. :)

Кэнон / Никон.

Кэнон более нафарширован, но его скорее всего придется сразу нести в юстировку. Более точная цветопередача. Фиксы цепляются без проблем, дваже никоновскиеЮ, правда у некэнон стекол придется фокусироватся медленно по LiveView. Можете Цэйссы самые крутые прикрутить на Кэнон, но опять же это для неспешной съемки без автоофкуса.

Никан обрезанный по функциям и РАВу(со сжатием) просто песец . Но цвета более яркие выдает, на кэноне тоже можно в установках камеры накрутить что-то похожее. Но всеравно цвета никона будут отличаться от цветов кэнона - что больше понравится то и выбирайте. На никан этот начальный тоже можете Цэйссы крутые прикрутить - но на нем еще и экспозамера не будет, нормальный экспозамер будет только на тушках Никана D200 D300.

А если просто снимать не парясь и прямо в камерный JPG (а не в РАВ) - то Олимпус.

Цитата:

от: MekloN
http://rumata.net/books/

Как осилите - приходите

Да ладно... Нестоит так уэ отгонять новичков

Я вот себя вспоминаю при переходе с ЦМ на ЦЗ...

Взял у знакомого на пару месяцев 350D 18-55 kit + 50 1.8 поснимать. C АФ что-то творилось не понятное на фиксе... Решил себе купить фуджи-6500/9600 (ЦМ УЗ)- рекламу увидел в городе на стенде - типа крутая камера - просто песецъ - но цена была как 350D kit .
Подождал полгода и купил 400D (уже с нормальным автофокусом в отличии от 350D) + 50 1.8.

Затем 450D и использовал с тем же 50 1.8. Немного разочаровался - авто бб стал хуже (непредсказуем и местами выдает какую-то средне-грязную картинку, и плохо правится в отличии от 400D - где как и на 30D/40D очень много желтого - например осенная алея в парке... На 40D там желтого ППЦ как много , а на 400D более-менее. ) мегапикселей слишком много - даже фикс 50мм начинает мылить и цвета хуже чем на 400D и хуже чем на 350D и шумы - на ИСО1600 на 400-450D уже хрен поснимаешь так как на 350D... Зато приобщился к РАВ, а на 350D - коррекции основных (донимающих) искажений нет (как и на 20D). Коррекция есть на 30D ина 400D и более новых тушках.

Да, КСТАТИ я очень хотел перед покупкой 400D вместо него купить Никан D40 - так блин он был дороже кэнона 400D раза в 1.5 = был средним между Кэноном 400D и Профи-Кэноном 30D...

Любой со стабилизированным объективом, но только не е-420!

Цитата:

от: Алексей2000
Любой со стабилизированным объективом, но только не е-420!

Это потому что нет стаба там?

Даю примеры снимков, а там вы сами определитесь, какой вам покажется красивее (имеется ввиду картинка построенная камерой, а не сами объекты), то и берите -

Никон Д40х - http://farm3.static.flickr.com/2018/1548661280_7e3d806676_o.jpg
OLYMPUS E-420 KIT 14-42 - http://farm3.static.flickr.com/2472/3713582653_c61052a45c_o.jpg
CANON EOS 1000D Body - http://farm3.static.flickr.com/2483/3648089234_873596a87d_o.jpg
OLYMPUS E-420 DOUBLE ZOOM KIT - http://farm4.static.flickr.com/3418/3359984500_b616543b5c_o.jpg
CANON EOS 1000D BODY + SIGMA AF - http://farm4.static.flickr.com/3368/3571719334_7455685342_o.jpg
SONY DSLR-A350 L Kit 18-70 - http://farm4.static.flickr.com/3079/2765492238_3487da806d_o.jpg

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Это потому что нет стаба там?

Типо тово! Да и вобще камера слабая.

Цитата:

от:Шевченко А И
Даю примеры снимков, а там вы сами определитесь, какой вам покажется красивее (имеется ввиду картинка построенная камерой, а не сами объекты), то и берите -

Никон Д40х - http://farm3.static.flickr.com/2018/1548661280_7e3d806676_o.jpg
OLYMPUS E-420 KIT 14-42 - http://farm3.static.flickr.com/2472/3713582653_c61052a45c_o.jpg
CANON EOS 1000D Body - http://farm3.static.flickr.com/2483/3648089234_873596a87d_o.jpg
OLYMPUS E-420 DOUBLE ZOOM KIT - http://farm4.static.flickr.com/3418/3359984500_b616543b5c_o.jpg
CANON EOS 1000D BODY + SIGMA AF - http://farm4.static.flickr.com/3368/3571719334_7455685342_o.jpg
SONY DSLR-A350 L Kit 18-70 - http://farm4.static.flickr.com/3079/2765492238_3487da806d_o.jpg

Подробнее

Лажа какая-то!
Например, у е-420 картинка мутная, а нерезкая тетка вобще в фотошопе заблюрена!

Цитата:

от: Алексей2000
Лажа какая-то!
Например, у е-420 картинка мутная, а нерезкая тетка вобще в фотошопе заблюрена!

Это китовый объектив её блюрит, афтар ведь намерен кит брать!