Не могу объяснить дефект негатива

Отснял пленку Ilford XP2 с помощью ФЭД-3 (затвор матерчатый, движение шторок вдоль длинной стороны кадра). Почти на каждом кадре темное пятно, но форма его странная: напоминает большой муравейник (пирамиду), расположенный внизу кадра и размером 2/3 от его высоты (для простоты полагаем, что кадр горизонтальный). Пятно по ширине - примерно половина кадра, смещено ближе к его концу. Казалось бы, если залипают шторки, то как они умудряются это делать неодинаково внизу и вверху кадра?

Другой нюанс дефекта: во многих случаях оно покрыто бисером из мелких темных пятен размером 1/3 мм и меньше. Это уж совсем для меня странно.

Еще интересный момент: один сюжет я отснял трижды, не меняя экспозицию. Только на двух снимках из трех есть пятно, причем на одном есть темный бисер (кстати, там и пятно темнее), а на другом нет. Один снимок оказался без дефекта. Т.е. ситуация не воспроизводится.

Кто-нибудь сталкивался с таким явлением? Есть ли логическое объяснение этому?

Скорее всего дефект либо пленки либо проявки-трудно сказать точнее-выкладывайте скан тогда легче определить будет

Если дефект одинаково повторяющийся на всех кадрах (одна форма. одно место)- можно грешить на проблемы камеры. Если "плавающий" и с зернами- скорее всего дефект прцесса обработки- слиплась в бачке или мех.проблемы протяжного тракта миниляпа (ИМХО)

Скан выдать не могу - нечем сканировать. Дефектом пленки быть не может: слишком хорошо коррелирует с границами кадра. К проявке в "фотопроекте" никогда нареканий не было. И опять же - краницы кадра.
P.S. Попробую на матовом стекле посмотреть при снятой задней крышке. Может в объективе какой-нибудь налет от времени образовался и происходит перерассеяние света.

Понятно, что камеры. Но что конкретно и стоит ли с этим бороться или просто ее "выбросить"?

Цитата:

от:komendor
Отснял пленку Ilford XP2 с помощью ФЭД-3 (затвор матерчатый, движение шторок вдоль длинной стороны кадра). Почти на каждом кадре темное пятно, но форма его странная: напоминает большой муравейник (пирамиду), расположенный внизу кадра и размером 2/3 от его высоты (для простоты полагаем, что кадр горизонтальный). Пятно по ширине - примерно половина кадра, смещено ближе к его концу. Казалось бы, если залипают шторки, то как они умудряются это делать неодинаково внизу и вверху кадра?

Другой нюанс дефекта: во многих случаях оно покрыто бисером из мелких темных пятен размером 1/3 мм и меньше. Это уж совсем для меня странно.

Еще интересный момент: один сюжет я отснял трижды, не меняя экспозицию. Только на двух снимках из трех есть пятно, причем на одном есть темный бисер (кстати, там и пятно темнее), а на другом нет. Один снимок оказался без дефекта. Т.е. ситуация не воспроизводится.

Кто-нибудь сталкивался с таким явлением? Есть ли логическое объяснение этому?

Подробнее

понаблюдаете через затвор со снятым объективом за экраном телевизора или монитора - вы увидите форму щели на коротких выдержках. Она вполне может оказаться "треугольной".

Вообще-то я снимал в основном на 1/30, 1/15 и 1/8. Понаблюдать попробую, но откуда щель может вдруг стать треугольной? Странно это.

Цитата:

от: komendor
Вообще-то я снимал в основном на 1/30, 1/15 и 1/8. Понаблюдать попробую, но откуда щель может вдруг стать треугольной? Странно это.

да ничего странного. Края шторок могут быть не паралелльны, ленточки первой шторки наматываются на диски, которые хоть и на одной оси, но независимы и потому могут по разному тормозить.

раз на таких выдержках, то посмотрите на В за уходом шторок. Возможно заедание.

Цитата:

от: Евгений Бес

да ничего странного. Края шторок могут быть не паралелльны, ленточки первой шторки наматываются на диски, которые хоть и на одной оси, но независимы и потому могут по разному тормозить.

Т.е. шторка как бы образует петлю или пузырь, когда один ее край уже стал двигаться, а другой еще стоит на месте? Да, давненько я не имел дело с матерчатым затвором. А это как-то лечится? (Жду SRT101 с e-bay, вдруг там аналогичный дефект) Ну хорошо, это объясняет темное пятно. А мелкие точки тогда откуда могут появиться (в пределах этого пятна)?

Цитата:

от:komendor
Цитата:

от:Евгений Бес

да ничего странного. Края шторок могут быть не паралелльны, ленточки первой шторки наматываются на диски, которые хоть и на одной оси, но независимы и потому могут по разному тормозить.

Подробнее

Т.е. шторка как бы образует петлю или пузырь, когда один ее край уже стал двигаться, а другой еще стоит на месте? Да, давненько я не имел дело с матерчатым затвором. А это как-то лечится? (Жду SRT101 с e-bay, вдруг там аналогичный дефект) Ну хорошо, это объясняет темное пятно. А мелкие точки тогда откуда могут появиться (в пределах этого пятна)?

Подробнее

может это такое крупное зерно

Которое куры клюют? Такое не закупаю - только "печенье" для кота, а оно покрупнее будет.

для начала попробуйте подтянуть затвор. Но лучше его конечно перебрать. Обычно помогает.

Видимо это только в мастерской

подтянуть можно и самому, там снизу спецболты есть для этого

Скорее всего крышка аппарата не очень хорошо закрывает от света. Щели в других местах менее вероятны.

Проблема выяснилась после осмотра камеры. Вот ведь дело какое, единственная отечественная 35мм камера в моем арсенале и с дефектом! Оказалось, что вторая шторка - настоящее сито. При просмотре на свет видна полупрозрачная область, в которой есть и совсем прозрачные мелкие дырки. Получается, что когда взводишь затвор и открываешь крышку, то пленка начинает в этих местах экспонироваться. После срабатывания затвора или закрывания крышки все ОК. Подозреваю, что когда-то давным-давно камеру оставили на сильном солнце и резиновая пропитка на шторках поплавилась, в результате чего она приклеилась к ролику. Одно время затвор заедал, но потом разработался. Видимо клей снова подсох, прилипать перестало, но шторки повредились.

так вы имели в виду темное пятно на негативе? А я думал на отпечатке. Это была засветка, а я думал недоэкспонирование.

Ну да, на негативе. С чего бы вдруг я стал говорить о дефектах позитива, если у меня есть негатив?

Цитата:

от: komendor
Ну да, на негативе. С чего бы вдруг я стал говорить о дефектах позитива, если у меня есть негатив?

многие негативы не разглядывают, а только отпечатки с лаба