не могу мыльницу выбрать, есть варианты, надо определиться уже))

Всем привет. Сломался у меня Sony dsc v1 .Вот выбираю фотик, зеркалку не хочу, это точно. А вот среди мыльниц запутался не много. Цена вопроса мне не важна. Нужен фотик который может и на автомате снимать гуд, что бы и жена могла и мамка без проблем. Я бы и в ручных покапался, но все равно главное качество фоток! Ну и режими встроеные ,ночь, пейзаж и тд.... Смотрел фуджик f40, но слышал автомат не супер ,завышает iso, пробывал фоткать любит 200 выставлять там где меньше надо... Да и медленно он фотки показывает, удаляет.... Смотрел canon g9 ,куча настроек, впроде ниче выглядит, но большой не много и что самое не есть гуд, так он тяжелый!!Отпадает)))Реально даже после моей соньки вес чувствуется.. Смотрел nikon p5100, прикольный внешне ,Очень удобно пользлваться, много настроек, фокус тоже быстро ловит(а то слышал что мол проблема у него), в общем понравился, но смутило 12 мегапикс на 1.7 Блин во дают! В кэноне g9 кстати тоже 12 мегапикс на 1.7 ... Купил бы nikon p5100, но как подумаю что фотки могут быть хуже моей старой соньки у которой 5 пикселей на 1.8 было...(( Или есть еще canon ixus 960, у которого тоже 12 на 1.7)))) Как думаете какой взять, где фотки получше будут?

Sony R1 :)э

неее, этот большой)))) Уже определяюсь между nikon p5100 и canon 960. Посмотрел фотки у этого кэнона, понравились тоже.

У этих маленьких фотков спышки слабенькие 1-2.5метра (с зумом - без зума).

Если фотик нравится - берите.

R1 канеш хороша)) но дорога. не немаленькая она совсем.

присмотрись к sony H3

canon G9 или G7 подороже ну и получше. ;)

Из выбранных Вами - никон 5100 , приличная картинка , много настроек. Достанете фуджик 6500 - еще лучше будет , правда по размеру как зеркалка.

у кэнона 960 по описанюю типа до 4 метров, у никона 5100 до 8 метров. Вот тока на каком лучше фото.... Блин, надо в магазе попробывать на свою sd пофоткать..)

Цитата:

от: domik
у кэнона 960 по описанюю типа до 4 метров, у никона 5100 до 8 метров. Вот тока на каком лучше фото.... Блин, надо в магазе попробывать на свою sd пофоткать..)

в медиа маркте можно так ;) там фотеги все что есть на витринах можно поюзать пофоткать...






а может V1 починить? неплохой ведь аппарат!

Автору вообще-то мелкий трэба..
--------------
Автор, нету щяз с вменяемым соотношением пиксели-матра нефига.. :( Везде эта клиника..
А б/у ясное дело не очень захотите.

Так-что берите тот-же 5100тый, из мелких он действительно один из удобных в руке при этом с кучей "ручек". Качество фото среди нынешних ЦМ вполне приличное, для дом. альбома точно пойдёт.

Да староват он уже был, там хорошее соотношение пиксели матрица были но и недостатки тоже имелись(впрочем как у всех) .Матрице походу хана, в ик режиме на солнышко попало и тю тю)) Да и вообще уже новую вещь охота ;)

Ща окончательно выясню(или не выясню) 5100 или кэнон 960 лучще фотают и возьму...Если конечно в Маркете обе модели будут)

У уксуса "ручек" маловато (хотя кой чё есть).. Да и эргономикой ин послабее как и любая а-ля карманная мыла.. :?
Из Сапогов А570 и А720 ещщо посмотрте, там "ручек" до проха и качество вполне так..

Цитата:

от: domik
у кэнона 960 по описанюю типа до 4 метров, у никона 5100 до 8 метров. Вот тока на каком лучше фото.... Блин, надо в магазе попробывать на свою sd пофоткать..)

Ну так это как на заборе написано...

На каком ИСО (ИСО-Авто или ИСО1600 )? На ИСО 100 до 2-2.5м без зума и ~1м на макс зуме...


5хх 7хх 6хх sx100 получше будут!

Кэноны пауэр шоты "А" в последнее время что-то оплошали совсем.

Сколько не пробывал - то розьем под карту с третьего раза закроется, то дивная надпись "ленс эррор" милует взор, то битые пиксели на матрице, то шторки обьектива не закрываются...

Одним словом, не брал бы я сейчас себе серию А от кэнона.

А что есть другие брэнды что лучше?

У тех же иксусов намного меньше брака, как я заметил.

nikon p5100 больше похож на фотоаппарат :)

Не факт. Их меньше покупают, меньше отзывов... У них также ошибка E18 встречается.

5100 рулит вообще-то.
это единственный компактный аппрат с башмаком.
при этом качество фото очень приличное, уж всяко получше сонек...
бери не бойся. он стоит того

недавно взял sony h3
выбирал между h3 и canon a650
сравнивал фотки в инете одних и тех-же объектов,снятых этими мыльницами.
резюме сделал следующее- у кэнона один плюс-разрешение выше за счет мегапикселей
шумы практически одинаковые,причем чем выше изо,тем сильнее падает качество картинки у кэнона по сравнению с сонькой.
если честно не нашел я причин отказываться от соньки.
по опыту эксплуатации 3 недель-нормальный аппарат со своими + и -.
это я к тому что не стоит огульно охаивать соньку,это вопрос спорный что кэноны во всем лучше.
переубедите меня если я не прав