Всем привет!
снял и сделал монтаж видео по уходу за автомобилем.
Скажите, получился полный шлак?
с балансом белого коечно не айс, ну а вцелом монтаж и съемка как вам? какие ракурсы при съемке автомобилей посоветуете для лучшего эффекта?
и вообще, что самое вопиющее с точки зрения профессионала бросается в глаза в этом видео?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YyJ4bXKmcjU?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/YyJ4bXKmcjU?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Не могли бы оценить видео
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Не могли бы оценить видео
Re[Bartman]:
Буду писать как смотритель :)
Начало движения автомобиля - второй план не нужен (боле точно, показался не нужным первый план со звуком заводящегося авто - вы же зажигание не регулируете))).
Автомобиль в помывке - исключить кадры, где набрызг ложится неровно. Для создания эффекта только ровное нанесение. Потребителю не пофиг, ведь все равно смоют потом?
Розовые разводы на диске и дверцах убрать.
Нанесение пасты и керамики - получилось красиво только с ЕМ, остальное не эстетично. Керамику на "затирку"- 2-3 полоски вдоль и всё. Это же не пособие по шлифовке.
Работает с машиной одна пара рук, не надо третьей руки нигде. Выглядит неопрятной торопыгой.
Начало движения автомобиля - второй план не нужен (боле точно, показался не нужным первый план со звуком заводящегося авто - вы же зажигание не регулируете))).
Автомобиль в помывке - исключить кадры, где набрызг ложится неровно. Для создания эффекта только ровное нанесение. Потребителю не пофиг, ведь все равно смоют потом?
Розовые разводы на диске и дверцах убрать.
Нанесение пасты и керамики - получилось красиво только с ЕМ, остальное не эстетично. Керамику на "затирку"- 2-3 полоски вдоль и всё. Это же не пособие по шлифовке.
Работает с машиной одна пара рук, не надо третьей руки нигде. Выглядит неопрятной торопыгой.
Re[deimos70]:
дык если все порезать, то останется одна минута видео и будет непонято что к чему и как делается.
спасибо, прислушался)
спасибо, прислушался)
Re[Bartman]:
от: Bartman
дык если все порезать, то останется одна минута видео и будет непонято что к чему и как делается.
спасибо, прислушался)
Рекламные ролики длиннее одной минуты смотрят только их авторы и заказчики...
Хорошо бы уложиться секунд в 30.
А так, мне понравились и съемка, и монтаж.
Re[Bartman]:
По-съемке все нормально, основные ошибки по сценарию...
1. Слишком затянуто - я до шлифовки не досмотрел бы, уже хотел выключать... Дальше смотрел с перемоткой...
2. В начале нет "заманухи" - надо было вставить сравнение до и после, а потом уж показать процесс...
3. Отсутствие закадровой озвучки - не понятны преимущества этой технологии, а по видео вряд ли кто-то догадается...
1. Слишком затянуто - я до шлифовки не досмотрел бы, уже хотел выключать... Дальше смотрел с перемоткой...
2. В начале нет "заманухи" - надо было вставить сравнение до и после, а потом уж показать процесс...
3. Отсутствие закадровой озвучки - не понятны преимущества этой технологии, а по видео вряд ли кто-то догадается...
Re[Павел Ефремов]:
Классно получилось. :D Как защищались от брызг? Как делали проходы?
Re[Bartman]:
[УДАЛЕНО]
Re[Bartman]:
Отличное видео! Условия для съёмки не самые простые! Хорошая работа! ;)
Re[Bartman]:
от брызг никакой защиты не было. приходилось просто стоять под определенным углом, чтобы мойщик не забрызгал.
проходы делаллись по 5-10 секунд (максимум)
для съемок использовал слайдер и совсем чуток стедикам. со стедиком сложно работать, т.к. автофокус я не использую для видео, а вручную в движении им практически нереально пользоваться.
проходы делаллись по 5-10 секунд (максимум)
для съемок использовал слайдер и совсем чуток стедикам. со стедиком сложно работать, т.к. автофокус я не использую для видео, а вручную в движении им практически нереально пользоваться.